A Covid-19 belarusz reakciói, amelyek mindenkit meglepnek L nder elemzések
Olga Dryndova (Fehéroroszország elemzése, Bréma)
2020. április 3-án írt szöveg (utolsó frissítés: 2020. április 7.)
Az elnök reakciói
Az elnök üzenetei a nagyközönség számára az első fehéroroszországi Corona-eset óta a következőképpen foglalhatók össze: A főleg a média által kiváltott pánik veszélyesebb, mint maga a vírus; a vírus terjedését bizonyos nemzetközi szereplők és állami hatalmak saját érdekeikhez használják; az új vírus terjedése veszélytelenebb, mint a korábbi járványok, mint például a sertésinfluenza, a madárinfluenza és az atipikus tüdőgyulladás; a személyes higiéniának és az önszigetelésnek (csak március 19-én említik nyilvánosan) elegendőnek kell lennie a vírus elleni küzdelemhez; a messzemenő karanténintézkedések gazdasági hatása negatívabb következményekkel járna a belorusz társadalomra nézve, mint a vírus lehetséges következményei; ami Olaszországban történt, Fehéroroszországban nem ismételhető meg. A határ orosz általi ideiglenes lezárása (bejelentve: 2020. március 16-án) és az orosz kormány által a fehérorosz vezetés koronavírussal kapcsolatos nyilatkozataival kapcsolatban közölt irritációk nem változtatták meg az elnök álláspontját.
Az elnök nyilvánosan kommentálja a Covid-19 halálát is - utalva krónikus betegségekre, elhízásra és az áldozatok hajlandóságára otthon maradni. Hivatalos információk szerint miután az első személy, egy Fehéroroszországban ismert 75 éves színházi színész március 31-én meghalt a Covid-19-gyel, az elnök magát az áldozatot hibáztatta: el kell szigetelnie magát, és nem „korában kell sétálnia az utcán futni és dolgozni «. Lukasenka egyetlen esetben sem nyilvánította részvétét az áldozatok hozzátartozóinak.
A kemény karanténhoz szükséges gazdasági erőforrások hiánya lehet az egyik legfontosabb oka a vírus elnök általi ilyen felfogásának: A 2020-ra vonatkozó gazdasági előrejelzések a Covid-19-járvány nélkül sem voltak megnyugtatóak (erről a témáról bővebben Dzmitry Kruk cikkében a kiadás). Maga Lukashenka ezt közvetett módon megerősítette azzal, hogy március 27-én nyilvánosan megállapodott Donald Trump amerikai elnökkel: A koronavírussal kapcsolatos karanténintézkedések miatt több ember hal meg munkanélküliségben, mint maga a vírus. kevésbé kívánatosak a Belaruszban nyár végéig tartandó elnökválasztások előtt.
A pszichológiai tényezőket sem lehet teljesen kizárni: Lukasenka hajlamos összeesküvés-elméletekre a nemzetközi politika egyéb kérdéseiben is. A járványos »pszichózis« szintén nem illik a »stabil Belarusz« képébe, amelynek nincs háborúja, mint Ukrajnának, és nincs migrációs válsága, mint az EU-nak. Nem lehet teljesen elvetni azt a feltételezést, hogy 26 év korlátlan hatalom és működőképes visszacsatolási mechanizmusok nélkül az elnök elvesztette a lakosság nagy részének jólétét.
Végül nem világos, hogy az elnököt megfelelő tájékoztatásban részesítették-e az új vírus természetéről és a vallomása előtt fennálló veszélyről, vagy éppen ellenkezőleg, a helyzet kezdeti értékelése megalapozná-e az Egészségügyi Minisztérium, más ügynökségek és állami kormányok későbbi lépéseit Megalakította a bizottságokat.
Az Egészségügyi Minisztérium és más ügynökségek eljárása
Az Egészségügyi Minisztérium legfontosabb üzenete a mai napig (2020. április 7-én) változatlan maradt: Fehéroroszország járványügyi helyzete ellenőrzés alatt áll. A minisztérium szerint az orvosi felszerelés (beleértve a több mint 2000 lélegeztetőgépet) és a kórházi ágyak száma (több mint 80 000) elegendő, ezekre "határozottan nincs szükség teljes egészében"; biztosítsák a szükséges gyógyszer- és egyéni védőeszköz-tartalékokat. Uladsimir Karanik egészségügyi miniszter a fehéroroszországi Covid-19-től származó súlyos betegségek kockázatát nem értékelte túl magasnak.
Az Egészségügyi Minisztérium szerint a Covid-19 esetek száma Fehéroroszországban alacsony, mivel Fehéroroszország hatékony betegség-ellenőrzési intézkedéseket hajt végre, és a kapcsolatok hatékony lokalizálásának taktikáját alkalmazza. Minden fertőzött embert és „első fokú” kapcsolatukat (beleértve a vírus tünetmentes hordozóit is) izolálják a kórházakban, míg a „másodfokú” kapcsolatokat orvosi felügyelet alatt tartják. A csaknem 9,5 millió lakosú országban összesen több mint 40 000 koronavírus vizsgálatot végeztek (április 6-án). Összehasonlításképpen: Jens Spahn szövetségi egészségügyi miniszter szerint Németországban március végén a kapacitás heti 500 000 vizsgálat volt.
Továbbá állítólag a szovjet idők óta fenntartott epidemiológiai megfigyelési rendszer több fertőző klinikával hozzájárult a vírus elleni sikeres küzdelemhez országszerte. Például minden belorusz regionális fővárosban vannak különlegesen veszélyes betegségek osztályai (amely Fehéroroszországban március 7-e óta a Covid-19-et is magában foglalja), és rendszeresen zajlanak a személyzet képzése.
A kínai szakemberekkel folytatott szakmai cserék szintén sikertényezővé váltak: Uladsimir Karanik egészségügyi miniszter szerint a kínai szakértők által a Covid-19-ben szenvedő betegek számára kidolgozott kezelési rendet átadták Fehéroroszországnak.
A belorusz egészségügyi minisztérium, Lukasenka elnökhöz hasonlóan, többször felszólalt a határzárok ellen: Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlásai szerint az ilyen intézkedések nem kívánatosak, mert serkentik az illegális, ellenőrizetlen migrációt. A minisztérium tisztán pszichológiai intézkedésnek tekinti sok más ország szigorú karanténját.
A WHO belarusz irodája március 17-én megerősítette, hogy a Fehéroroszország által a Covid-19 elleni küzdelem érdekében tett intézkedések időszerűek és összhangban vannak a nemzetközi ajánlásokkal.
A társadalom reakciója
Kritika és a bizalom hiánya a lakosság társadalmilag aktív része részéről
Az Egészségügyi Minisztérium már többször hangsúlyozta, hogy nincs sem vágya, sem lehetősége elrejteni a nyilvánosság elől a Covid-19-szel kialakult helyzetet. Úgy tűnik, hogy a társadalom azon része, amely részt vesz a civil társadalomban, a megnyugtató üzenetek ellenére sem hisz a hatóságoknak.
A Keleti Partnerség Civil Társadalmi Fórum belorusz nemzeti platformjának koordinációs bizottsága többek között észrevételeket tett. Aggódik a koronavírus fehéroroszországi elterjedésének megakadályozását célzó nem megfelelő intézkedések miatt. Számos civil társadalmi szervezet, ellenzéki struktúra és vállalat küldte el alkalmazottait az otthoni irodába, és lemondta rendezvényeiket, mielőtt a legfelsőbb hatóság javasolta volna az önszigetelést. Legalább két petíciót indítottak egy fehéroroszországi karantén bevezetésére (a change.org oldalon: több mint 150 000 aláírás; a petíciókban: több mint 16 000 aláírás; április 7-én). A hallgatók előadási bojkottot kezdeményeztek és információs kampányokat folytattak a koronavírusról, míg a vezető futballklubok rajongói bojkottálni kezdték a focimeccseket. A belorusz orvosok március vége óta részt vesznek a "Munkahelyünkön maradunk, otthon maradunk" nemzetközi kampányban.
A független média felhívja a hatóságokat, hogy javítsák a koronavírusra vonatkozó információs politikát; Egyúttal felkérik az orvosokat, hogy számoljanak be a kórházak tényleges helyzetéről és a Covid-19-vel/onnan származó halálesetekről. Az egyes orvosok több jelentését már névtelenül közzétették a "tut.by" és a "svaboda.org" hírportálokon. Ott többek között azt mondja, hogy az orvosoknak tilos a halál okaként „tüdőgyulladást” vagy „koronavírust” írni, hogy ne rontsák el a statisztikákat és ne okozzanak pánikot; hogy a fehérorosz kórházakban a tüdőgyulladás száma jelentősen megnőtt az előző évhez képest; hogy az egészségügyi személyzet számára nagy a védőruha hiánya, és hogy az orvosok gyakran kénytelenek maguk is védőmaszkokat varrni; hogy az orvosok nincsenek kellően tájékozódva arról, hogyan kell kezelni a lehetséges Covid-19 tüneteket szenvedő betegeket; hogy az orvosoknak az információk elégtelensége miatt gyakran többet kell megtudniuk a közösségi hálózatokról és a médiáról; hogy az orvosok nem akarnak nyíltan beszélni az említett problémákról, mert félnek munkahelyük elvesztésétől.
A társadalom aktív részének nyilvánvaló bizalmatlansága az epidemiológiai intézkedések iránt valószínűleg a következő okoknak tudható be: 1) A belorusz hatóságok általában nem hisznek, és egy ilyen világjárványban az emberek emlékeznek a szovjetek felelőtlen cselekedeteire is. Állam a csernobili katasztrófa után. 2) Összehasonlítjuk az intézkedéseket és a szomszédos országok eseteinek számát, és rájövünk, hogy a belorusz helyzetet nem reálisan mutatják be. 3) Az állam, beleértve az Egészségügyi Minisztériumot, nem nyújt rendszeres és korlátozott tájékoztatást a lakosság számára az ország járványügyi helyzetéről; az információ hiánya logikusan növekvő pánikhoz és bizalmatlansághoz vezet. Például az Egészségügyi Minisztérium nem ad egyértelmű átfogó esetszámot. Ezért független médiáknak elemezniük kell a még kezelni és gyógyítani kívánt betegekről szóló információkat, és ennek alapján saját számításokat kell készíteniük. Ezenkívül a minisztérium és az elnök által az esetek számáról nyújtott információk nem mindig egyeznek meg.
Az Egészségügyi Világszervezet szerint a fehéroroszországi hivatalos információs politikát valójában javítani kell, sőt a belorusz parlament is bírálja. Az elnök nemrégiben elismerte azt is, hogy "a hatóságok bizonyos fokú bizalmatlanságot mutatnak a koronavírus kérdésében". A fehérorosz fél meghívására április 7-re tervezik a WHO szakembereinek helyszíni látogatását. Ennek célja, hogy magában foglalja javítsa a kormányzati intézkedések iránti társadalmi bizalmat a járvány idején.
A szolidaritás erős jelei
Még akkor is, ha a Covid-19 helyzetét hivatalosan nem ábrázolják problémásnak, a belorusz társadalom erőteljes szolidaritási jeleket mutat. A közösségi finanszírozási platformok a következőket tartalmazzák: Összegyűjtött pénzeszközök a kórházak és szociális szolgálatok orvosi védőfelszereléséhez, valamint az idősek tájékoztató anyagai a Covid-19-hez; Az éttermek éttermi csomagokat készítenek ingyen; A vállalatok spontán módon szervezik meg a szükséges áruk (például ruházat vagy fertőtlenítőszerek) gyártását; A fel nem használt apartmanokkal és szállodákkal rendelkező magánszemélyek ingyenes éjszakai szállást kínálnak az orvosoknak. Az emberi jogi aktivisták és az önkéntes aktivisták a belorusz és az EU-országokban működő belorusz diaszpóra társaságaival együtt adománygyűjtést és az orvosok számára szükséges védőeszközök (különösen a világszerte hiányzó légzőmaszkok) beszerzését szervezik, és a megvásárolt árukat közvetlenül az ország egész területén működő kórházakba szállítják. Az emberi jogi aktivisták információi szerint Belarusz számos klinikája jelenleg nem tudja gyorsan megszervezni a védőeszközök beszerzését. A legfontosabb akadály a szállítók megtalálásának nehézsége és a bürokratikus beszerzési folyamat.
Meglepő összeget - egymillió eurónak megfelelő összeget - 10 napon belül utaltak magánszemélyek, vállalatok és társadalmi szervezetek az Egészségügyi Minisztérium adományszámlájára. A minisztérium szerint az adományszámlát március 24-én nyitották meg a segítséget akaró emberek és cégek számos megkeresése miatt.
A jelenlegi belorusz helyzetben a humor a szolidaritás megnyilvánulásának is bizonyul - a közösségi hálózatokban flashmobot indítottak az „Elnök utolsó szava” címszó alatt. Az emberek az elnök nevében nekrológokat írnak maguknak, mintha a koronavírusban haltak volna meg. A lakosság felháborodott része az államfő megalázó megjegyzéseire reagál a belarusz Covid-19 áldozatokkal kapcsolatban, akik egyfajta áldozatként hibáztatták.
A lakosság többségének hozzáállása
Túl korai megmondani, hogy a belorusz társadalom többsége miként viszonyul a járványhoz és az állam által hozott intézkedésekhez, különösen mivel ez egy dinamikus folyamat. Az első tendenciák azonban már megfigyelhetők.
A független média »népkaranténról« ír: Sokan általában a lehető legkevesebb időt töltik a nyilvánosság előtt, és (ha lehetséges) otthon dolgoznak. A Nemzetközi Szociális és Marketing Kutatási Ügynökség (MASMI) márciusi online felmérése szerint - 500 embert kérdeztek meg szerte az országban - a megkérdezettek 67% -a már nem jár kávézókba vagy éttermekbe, 47% -a korlátozta szupermarketek látogatását, és kb. 60% megpróbálja elkerülni a tömeget. Ezek a számok meglehetősen magasnak tűnnek egy olyan országban, ahol a focimeccsek folytatódnak, és a május eleji nagy katonai felvonulást nem törölték. A "tut.by" hírportál egy másik online felmérése szerint a munkáltatók mintegy 30% -a a koronavírus miatt vált át otthonról (teljesen vagy részben).
A koronavírus témájáról szóló első szociológiai online felmérés eredményeit április 3-án tették közzé (reprezentatív mintában 1002 embert kérdeztek meg). A számok nem utalnak arra, hogy a lakosság magas szintű bizalmat gyakorolna az államra: a megkérdezettek 70% -a úgy véli, hogy Belaruszban minden nyilvános rendezvényt be kellene tiltani; alig több mint a fele meg van győződve arról, hogy valamennyi oktatási intézményt karanténba kell helyezni, és csaknem 40% -a súlyos bírságokat szorgalmaz a kockázatos magatartásért. Ami a közeljövőt illeti, az emberek pesszimistábbak: a többség (62%) arra számít, hogy a pandémiával kapcsolatos helyzet egy hónapon belül súlyosbodik. Az emberek mindenekelőtt az egészségügyi rendszer túlterhelésétől, a saját szakmai helyzetükre és jövedelmükre gyakorolt negatív hatásoktól, valamint a belorusz rubel három kulcsvalutával (euró, amerikai dollár és orosz rubel) márciusban kezdődött csökkenésének folytatásától tartanak.
kilátások
A fehéroroszországi Covid-19 elleni küzdelem jelenlegi stratégiája, valamint annak soha nem látott nyilvános bemutatása több szinten is veszélyeket jelent. Az elnök világméretű "pszichózisról" tett kijelentései megnehezítik számára az arcmentést az esetek és halálozások számának drasztikus növekedése esetén, valamint annak elismerését, hogy az új vírus a vártnál veszélyesebb. Azonban a pénzügyi kapacitás hiánya miatt a fehéroroszországi gazdasági leállás szigorú intézkedései valószínűleg legvégső megoldásak.
További veszély, hogy a helyi minisztériumok, egészségügyi intézmények és orvosok politikai félelem miatt nem beszélhetnek nyíltan a tényleges járványhelyzetről. Az sem világos, hogy a politikai vezetők koronavírussal kapcsolatos tréfálkozó és szarkasztikus észrevételeire tekintettel az Egészségügyi Minisztérium ajánlásai valóban eljutnak-e a fehéroroszországi kockázati csoportokhoz. A legrosszabb esetben az egész a járvány teljesen ellenőrizetlen lefolyásához vezet, amelynek következményei a belorusz társadalomra nehezen megjósolhatók.
Eddig a viszonylag alacsony hivatalos ügyszám ellenére az államnak nem sikerült széles körű bizalmat és támogatást biztosítani a belorusz közvélemény részéről. A további fejlesztés magában foglalja attól függ, mennyire átláthatóan jelentik a járványt a jövőben, és hogy a politikai rendszer milyen gyorsan és rugalmasan képes alkalmazkodni a fertőzések számának és a közvélemény alakulásához. Ha az elnök további leereszkedő kijelentéseket tesz az elhunyt áldozatokról, az agresszív reakciót válthat ki a társadalomban. A fokozott szolidaritás, a civil társadalom tevékenységei a világjárvány során hosszú távon a civil társadalom iránti általános bizalom és az önkéntes munka növekedéséhez vezethetnek.
Az állam iránti bizalom csökkenése, csalódás és tehetetlenség, valamint a közeljövőben már elkerülhetetlen gazdasági problémák (felmérések szerint az emberek 45% -a már érzi a jövedelem csökkenését) a dinamikától függően gyenge társadalmi, politikai és gazdasági hátteret teremthet az elnökválasztások számára. forma nyáron.
A szerzőről
Olga Dryndova a Belarusz-elemzések felelős szerkesztője, amelyeket a Bremeni Egyetem Kelet-európai Kutatóközpontja tesz közzé. Nemzetközi kapcsolatok oklevelet, valamint európai tanulmányok és interkulturális kommunikáció mesterfokozatot kapott. Több éve németországi és kelet-európai alapítványoknál és nem kormányzati szervezeteknél dolgozik a civil társadalom megerősítése, az emberi jogok és a választási megfigyelés, az integráció és az ifjúságpolitika, az oktatás és a szakmunkások cseréje, valamint a német-belorusz együttműködés területén. Legfőképpen a külső demokrácia támogatására és a politikai kultúra fejlesztésére irányul a posztszovjet térségben.