A Covid-19, Kína és a világ - a megjelenésen túl
A koronavírus-válság számos aspektusát övező vita mellőzve két kérdést emelt ki, amelyeket ma már lehetetlen elkerülni: egyrészt, hogy Kína mi a helye a világban, másrészt pedig, hogy a Kínai Kommunista Párt hogyan kezeli a hatalmat az országon belül.
Az, hogy a vírus Wuhan régióban jelent meg, általánosan elfogadott. Hogyan és milyen gyorsan reagált a kínai kormány, és továbbra is vita tárgya.
Tanulságok 2002-ből
Tanulva a SARS-járványból 2002-ben, a Kínai Kommunista Párt arra a következtetésre jutott, hogy a központi kormány lassúságát a válságra való reagálásban nagyrészt az okozta, hogy a helyi hatóságok kezdeti reakciója a probléma minimalizálása volt, nem pedig a fojtás. mint a felsőbb hatóságokra utalva. A forgatókönyv megismétlődésének elkerülése érdekében a hatóságok riasztórendszert hoztak létre, amelynek állítólag a lehető leggyorsabban kellett reagálnia. A probléma az volt, hogy a rendszert a SARS köré tervezték. Nem volt programozva, és nem volt hajlandó értékelni egy eltérő jellemzőkkel rendelkező kérdést, nevezetesen a Covid-19-et.
Nincs rossz hír
A rossz hírek nem jelentése olyan folt volt, amely évezredek óta elárasztotta a kínai hatóságokat. Azon az elven alapult, hogy a hatalom a hierarchia tetején lakik és leszűrik, és nem fordítva, és hogy nem a bázis feladata, hogy megzavarja a császár derűjét.
Nyilvánvaló, hogy a Kínai Kommunista Párt jól tudja, hogy nem vezethet országot azzal, hogy figyelmen kívül hagyja a rosszat. Az a tény továbbra is fennáll, hogy a rezsim tekintélyelvű jellege miatt a helyi szintű önálló kommunikációs folyamat nem ösztönözhető, mivel az átterjedhet a politikai szférára és veszélyt jelenthet a hatóságokra.
Rugalmatlan rendszer
Ennek a dilemmának a megoldása érdekében a hatóságok létrehozták saját kommunikációs csatornáikat. Ezek azonban jól bevált minták és protokollok szerint működnek, és nem a legjobb helyzetben vannak olyan helyzetben, amelyet nem láttak előre, és amely bizonyos fokú rugalmasságot és alkalmazkodóképességet igényel, amellyel nem rendelkeznek. A rezsim így függött attól a kommunikációs rendszertől, amelyet maga hozott létre egy figyelmeztetéssel; ha a rendszer megragadja, nincs megoldás.
Többek között egy szemész
2019 decemberében egy Wuhanban működő szemész, Dr. Li Wenglian riasztott. Úgy vélte, azonosított egy új fertőzésforrást, amely hasonlít a SARS-ra, de nem az, és megfertőzte néhány beteget.
A helyi hatóságok számára, akikkel Dr. Li megosztotta aggályait, a kérdés egyszerű volt. Dr. Li szemész volt, nem virológus. Nem dolgozott kutatóközpontban, és nem az volt a feladata, hogy felhívja a hatóságok figyelmét egy olyan problémára, amely meghaladta a hatáskörét.
Bomlasztó
Egy olyan társadalomban, ahol minden egyes egyénnek a neki kijelölt szakmai keretek között kell működnie, és ahol a rendőrség egyik feladata a „társadalmi harmónia” megőrzése, Dr. Li „bomlasztó elem” volt, aki az ellenőrzésén kívül tevékenykedett. . Ezért megrovást kapott, mert "szóbeszédeket terjesztett", és elhallgattatta. Legalább egy hónap elveszett.
Ezután olyan dolgok láncolata következett, amelyek csak tovább rontották a problémát. Ha a járvány 50 évvel korábban kezdődött volna, akkor valószínűleg Kínára korlátozódott volna, nem is beszélve Wuhan régiójáról. De a közlekedés forradalma megváltoztatta ezt.
100 millió turista
Becslések szerint 2019-ben néhány száz millió kínai utazott külföldre turistaként. Ennek a számnak a nagysága azt jelenti, hogy valódi lehetőség van arra, hogy egy kínaiak a tengerentúlra hozhatnak egy Kínában megbetegedett betegséget, vagy visszahozhatják Kínába egy külföldön megfertőződött betegséget.
A problémát tovább súlyosbította a Kína és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok állapota. A koreai háború óta soha nem láttunk ilyen mértékű feszültséget a két ország között, és az eredetileg kereskedelmi háborúnak vélt tényleges tényezők átterjedtek a két ország minden kapcsolatára. A Kína és az Egyesült Államok közötti tudományos együttműködés szempontjából a hatás katasztrofális volt, és csak fokozta a válság kezdetén uralkodó vírusra vonatkozó információhiányt. És Trump elnök politikáját, miszerint nem hagyja ki a lehetőséget Kína megtámadásának lehetőségére, helyesen vagy helytelenül, nem arra tervezték, hogy a már természeténél fogva vonzó rendszert arra ösztönözze, hogy legyen nyitottabb, mint amire általában nem került volna.