A Covid-19 oltások nagy problémája - 1. rész; Egészségügyi test elme
Kedves Egészségbarát,
November elején a Pfizer laboratórium 90% -ban hatékony koronavírus elleni oltást hirdetett meg.
Ez az általános lelkesedés, a tőzsdék világszerte szárnyalnak.
Néhány nappal később az induló Moderna 94,5% -os hatékonyságú oltást hirdet.
Ismét lángokban állnak a részvényárfolyamok.
A Pfizer akkor túllicitálta, kijelentve, hogy végül oltása 95% -ban hatékony !
Körülbelül ugyanebben az időben, november 16-án történt valami egészen rendkívüli dolog, ami teljesen észrevétlen maradt.
Török kutatócsoport egy megdöbbentő tanulmányt tesz közzé, előzetes nyomtatásban, a The Lancet webhelyén [1].
Ők is találtak volna egyfajta megelőző "vakcinát" a koronavírus ellen, amely szintén több mint 90% -ban hatékony.
De a török megoldás nagyon különbözik a Pfizer, a Moderna vagy a Sanofi oltásaitól:
- Az adófizetőknek nem került milliárdokba a kitalálása: valójában nulla euróba került a fejlesztése, mert évtizedek óta ismert;
- Nem kell beadni, nem beszélve -70 ° C-os, sőt -20 ° C-os hűtőszekrényben történő tárolásáról: ez egy egyszerű lenyelhető tabletta;
- Semmilyen káros hatást nem okoz, és senki sem aggódik az immunrendszerre vagy a genetikai felépítésre gyakorolt hatása miatt, ellentétben a folyamatban lévő messenger RNS vakcinákkal;
- Azonnal elosztható a világ egész lakosságának, minimális költség mellett, míg az új vakcinák 6 vagy 12 hónapig nem lesznek tömegesen elérhetők.
Papíron ez a török megoldás ennélfogva sokkal jobb, mint a "valódi" oltások, amelyeket nekünk mondanak.
De furcsa módon a média egyik főcíme sem foglalkozott vele.
Az eredmények közzétételekor a részvényárfolyamok egy centivel sem mozdultak el.
Mivel ez nem egy csúcstechnológiás oltóanyag, hanem egyszerű étrend-kiegészítő, amely három természetes molekulát tartalmaz: kvercetin, C-vitamin és bromelain.
Nem tehetünk alaposabb dolgokat.
Pedig ezeknek az eredményeknek nincs mit irigyelniük az eurómilliárdokba kerülő "igazi" oltásokra.
Jól nézze meg a Pfizer eredményeit, és hasonlítsa össze ezeket a természetes anyagokkal
Vessünk egy pillantást a Pfizer által elért eredményekre.
Ez a nagy laboratórium körülbelül 40 000 emberen végzett vizsgálatot.
Ennek a csoportnak a felét injektálta kísérleti vakcinájával, másik felét placebóval.
Ezután az önkéntesek szabadon élhették életüket, kitéve magukat a vírus kockázatának.
Körülbelül 2 hónap elteltével 170 embert igazoltak pozitívnak a Covid-19 kezelésben:
- A vakcinát kapó csoportban csak 8-an voltak (a csoport 0,04% -a fertőzött volt)
- 162. vs. a placebo-csoportban (a csoport 0,81% -a volt fertőzött)
Tehát körülbelül 20-szor kevesebb fertőzés van az oltott csoportban.
És ezért számol be a Pfizer 95% -os hatékonyságról.
A teljes számokra várva el kell ismernünk, hogy ez jó eredmény.
De most nézzük meg a török tanulmány eredményeit.
Nem kellett több ezer embert tesztelniük, mert kvercetin-C-vitamin-bróm-oldatot adtak olyan embereknek, akiknek nagyon magas a fertőzésveszélye: egészségügyi dolgozók.
Az eredmény lenyűgöző:
- A természetes molekulákat kapó csoport 1,3% -a fertőzött volt (72 emberből 1)
- A placebót kapott csoport 21,5% -ával szemben (42 emberből 9)
A Pfizer oltáshoz hasonlóan a kezelt csoportban is csaknem 20-szor kevesebb fertőzés van, mint a placebo csoportban.
A Pfizerrel megegyező számítás alkalmazásával ez több mint 90% -os hatékonyságot eredményez.
Hát nem nagyszerű ?
A legőrültebb az, hogy a török csapat által tesztelt természetes molekulák még nem is olyanok, amelyek már tömegesen bizonyítottan működnek, mint például a D-vitamin és a cink.
Természetesen tudjuk, hogy a C-vitamin hatékonyan megakadályozza a fertőzéseket. És a járvány kezdete óta meg vagyok győződve arról, hogy a kvercetin, a "sürgősen vizsgálandó mikroelem" a Covid-19 ellen óriási érdeklődéssel bír [2].
De eddig a legjobb tudományos tanulmányok többnyire bebizonyították a D-vitamin és a cink hatékonyságát a megelőzésben.
Ne feledje, hogy a közel 200 000 emberrel végzett benchmark vizsgálatban a vérben a D-vitamin optimális szintje felére csökkentené a coronavirus fertőzések számát.
Tehát képzelje el, hogy mindenkinek adjon D-vitamint és cinket a kvercetin, a C-vitamin és a bromelain mellett: óhatatlanul még jobb eredményeket fogunk elérni. !
Valószínűleg több mint 95% -ban hatékony, mellékhatások nélkül és nevetséges költséggel !
És mégsem mesélünk nektek ezekről a természetes molekulákkal elért látványos eredményekről.
Inkább olyan kísérleti vakcinákat "árulunk" Önnek, amelyeket néhány hónap alatt terveztek, és amelyek egészségünkre gyakorolt hatását nem értékelték megfelelően.
Sokszor elmondtam már, hogy aggódom ezekért a sietve elkészített oltások miatt.
Itt az ideje, hogy részletesen elmagyarázza, miért:
A számunkra elkészített oltásoknak SEMMIT sem lehet közölni azokkal, akiket ismerünk
Meg kell érteni, hogy az oltások, amelyekről elmondják, teljesen új típusúak.
Ezt a típusú oltást soha nem alkalmazták rutinszerűen, és semmilyen tapasztalatunk nincs mellékhatásairól.
Ezek nem az „inaktivált” és a „legyengített” oltások, amelyeket már régóta ismerünk.
Emlékeztetőül: a legyengített vakcinák élő vírusok injektálásából állnak, de amelyek veszélyességét "csillapították", amint a neve is mutatja.
Ez a helyzet a kanyaró, mumpsz, rubeola, bárányhimlő, tuberkulózis (BCG) vagy rotavírus elleni oltásokkal.
A vírus legyengítésének egyik módja az, hogy egy másik faj sejtjein szaporítjuk, hogy képtelenné váljon az emberben történő szaporodásra.
Ennek a technikának az az előnye, hogy az oltások erősen hasonlítanak egy "normális" fertőzésre, amely erősebb természetes immunválaszt tesz lehetővé.
De ez egyben hátrányuk is: mivel az oltás közel áll a normális fertőzéshez, ez azt a betegséget is kiválthatja, amelyet megpróbálunk megelőzni a kiszolgáltatott embereknél, különösen azoknál, akiknek már nincs aktív immunrendszere (immunhiányos emberek).
Ez különbség a jól ismert vakcinák másik nagy osztályától, az inaktivált vakcináktól, amelyek közül a legismertebb az influenza vakcina.
Ezekben a vakcinákban a vírust nem gyengítik, hanem "inaktiválják", vagyis hővel vagy formaldehiddel elpusztították, amely nagyon mérgező anyag (és emberre rákkeltő).
Ezeknek az inaktivált vakcináknak az a korlátja, hogy gyengébb immunválaszt váltanak ki, amely általában több adagot és rendszeres erősítőket igényel.
Akárhogy is, legyengítve vagy inaktiválva, ezek a hagyományos oltások teljesen egyszerűek voltak a Covid-19 ellen egy egyszerű okból: hosszú időbe telik az előállításuk !
Mivel valódi vírusokat tartalmaznak, amelyeket ezért a laboratóriumban kell termeszteni, ami sok hónapot vesz igénybe.
Ezért a Covid-19 ellen bejelentett fő nyugati oltások teljesen új technológiákat alkalmaznak, amelyek DNS vagy messenger RNS-en alapulnak.