A csodálatra méltó "öreg hölgy" és az örök kérdés
Hosszan haboztam, mielőtt elkezdtem írni ezt a szöveget. Mivel tudtam és tudom, hogy bármit is írok, bármilyen elemzést megpróbálok megtenni, bármilyen ötletet, amelyet megpróbálok leleplezni, minden az örök kérdésre redukálódik: Vajon volt vagy nem? És valahol van értelme ilyennek lenni, mert egy fázisról beszélünk, amely az utolsó másodpercekben történik, gyakorlatilag egy őrült meccs utolsó fázisáról, amely szintén bekerülhet a történelembe. Egy ellentmondásos büntetés, amelyet a mérkőzés 70. percében ítéltek meg, esélytelen volt elérni a tizenegyest. Azt mondtam azonban, hogy próbáljak meg írni. Annak ellenére, hogy a lehető legjobban kerestem ezt a blogot, hogy elkerüljem a választottbíráskodással kapcsolatos vitákat, ezúttal nem fogom megtenni. Egyébként a pillanat után azonnal rámutattam valamire a Facebookon, és azóta sem sokat gondolkodtam. De megpróbálom azok számára, akik valóban ezt akarják, túllépni egy kicsit a kérdéses szakaszon, hogy meglássam, hogy lehetséges ez Juve hogy 0-3-at adjon vissza otthon, és meglepetés szélén álljon, amely sokkal nagyobb lett volna, mint a római, kedden.
Tehát volt vagy nem volt? Ez a kérdés. Olyan sok embert kísértő kérdés, hogy őszintén szólva nem gondoltam volna, hogy ez két külföldi csapat mérkőzése után is megtörténhet. Nyilvánvaló, hogy sok a szubjektivizmus középen, a madridi szurkolók tizenegyest láttak, a Juve-t, nem később, hosszabbítással a Juve ellenfelei viszont látták, hogy ez volt, míg a Real ellenfelei úgy vélik, hogy nem az. Megpróbálom kicsit másképp venni: hogyan reagáltál volna, ha kedvenc csapatodat ilyen büntetéssel büntetnék, ilyenkor?
Ahogy a Facebook-on írtam, a 93. percben büntetést kell adni (az, hogy miért hosszabbította meg a játékot 3 perccel, az egy másik vita) rendkívül egyértelműnek kell lennie. Vagy nem ez volt az. Egyesek azzal a tudományos magyarázattal fognak szolgálni, amint láttuk, hogy a perc nem számít, ha bűncselekményt követnek el. Helyes egy pontra. Az ötlet az, hogy egy futballbírónak, akit arra hívtak, hogy igazságot terjesszen egy olyan területen, amelyet 22 ember lakik, akik mindig megpróbálják becsapni őt, a játék szellemében kell bírálnia, ahogy mondani szokták. Kicsit ki kell ítélnie a rendelet betűjéből is, a kontextustól függően. Azt mondják, hogy nem jó megtörni egy játék egyensúlyát, még akkor is, ha a szabályok szerint meg tudnád csinálni, azt is mondják, hogy nem jó a kártyákkal sietni, hogy ne gyújtsák fel a szellemeket. És visszatérve a szakaszhoz azt is mondják, hogy a hosszabbításban csak akkor szab ki büntetést, ha a szakasz nagyon világos. És nem ezeket mondom, hanem egykori játékvezetőket.
Valami a meccsről. Újabb demonstráció volt, hogy minden lehetséges, ha bízik. Minden az agyból indul ki, az elme parancsol, és a lábak végrehajtják. Ahogyan ismét bebizonyosodott, hogy ezen a szinten bármilyen kikapcsolódás, bármilyen felületesség kerül. Ez nem engedélyezett a Bajnokok Ligájában. A Barcelona kedden fizetett, Madridnak szerdán kellett szenvednie. Visszatérve Allegri még egyszer megmutatta osztályát. Csapatának pályára állítása és az általa elfogadott stratégia egyértelműen azt mutatja, hogy valóban hitt a "visszatérésben", és hogy mindaz, amit kedden a sajtótájékoztatón mondott, nem csak szavak voltak, amelyeket el kellett dobni ott. Lenyűgöző Pjanic mérkőzése (ha én lennék a Barcelona vezetője, nem haboznék százmillió eurót adni neki, Griezmann előtt), lenyűgöző Mandzukic és az ő sorában Higuain meccse. Pipita továbbra sem tudott kiemelkedni egy nagy jelentőségű mérkőzésen. Egy dolgot hibáztatnék Allegrinek, hogy 3: 0-nál visszavonult és visszatért a spekulatív játékhoz, próbálva hosszabbításban vezetni a mérkőzést, bár talán még hevesebbnek kellett volna támadnia egy imbolygó ellenfelet.
Tántorgott, de nem omlott össze. Ez pedig a Real Madrid DNS-ével és a Bajnokok Ligájával való kapcsolatával függ össze, szinte misztikusan merem állítani. Bármelyik másik csapat elbukott ebben az összefüggésben, a Real Madrid nem. Épp ellenkezőleg, a vége elkapta a madridi támadásokat, és a törökök kivonulásának hátterében a megváltó célt kereste. Kiderült, hogy Zidane nem tévedett, amikor kivette Cristianót az Atleticóval folytatott derbin, hogy megmentse. Tudta, amit tudott. Szinte úgy készítette el a csapatot, hogy nem vette figyelembe a turnén szereplőket, bár talán Benzema hasznosabb lett volna, mint Bale abban az összefüggésben, amelyben a Real Madridnak elsősorban birtoklásra volt szüksége. Később, ellentétben Valverdével a keddi mérkőzésen, beavatkozott és változtatásokat hajtott végre, amelyek végül eldöntötték a kvalifikáció sorsát, mert Lucas Vasquez volt az, aki büntette.
Négy csapat maradt a trófea küzdelemben. A papír számítás azt mutatja igazi Madrid ő a fő favorit, és mindenki kívánsága végleges lenne a Bayernnél. A Bayernről. Nem veszik őket nagyon komolyan, és nem hiszem, hogy ez jó. A Bundesliga hazánkban nem látható, a "nyolcadik" és "negyed" ellenfelek kissé kellemesek voltak, ezért nincs sok adatunk. Láttam egy kicsit a nyertes mérkőzésből, egy eséllyel, Sevillában és az erőfitogatásban a PSG-vel, az "Allianz Arénában". A Bayern ugyanaz a szilárd, komoly német csapat marad, szerintem nagy hiba elhanyagolni. Ahogy hibának tartom, hogy elhanyagolom Jurgen Klopp kettős játékrész kezelésének képességét (a döntőben vannak kételyeim). Szeretnék egy Real Madrid – Liverpool elődöntőt, Szerintem nagyszerű előadás lenne. A döntő egyébként fantasztikus lesz.