A CTP USR-nek vissza kell térnie az eredeti USB-logóra - Mentsd meg az Union Barna-t
Az USR vezetőjének, Dan Barnának valódi problémái vannak az elnökválasztás második fordulójába való bejutással. Jelenleg Viorica Dăncilă kapja az első esélyt - véli Cristian Tudor Popescu. Az újságíró ironikusan azt javasolja, hogy az USR térjen vissza az USB eredeti nevéhez, amely most a "Save the Barna Union" rövidítésének felelne meg. A RISE projekt vizsgálatával kapcsolatban az újságíró úgy véli, hogy nem lopásról van szó, hanem inkább erkölcsi hozzáállásról, amely sok kívánnivalót hagy maga után Dan Barna részéről.
Cristian Tudor Popescu a Digi24-nél:
Miért akarja az USR előre
"Nem is az USR várakozásáról van szó. Arról szól, amit a főnök mondott, Mr. Barna: Uram, 2-3 minisztériumot akarnak nekünk adni, szédülni akarunk azok érvényesítéséről, amikor valójában sokkal több lehet, talán még az egész kormány és adhatunk a miniszterelnöknek.
Erről van szó, nem is várakozásról. A várakozás beszéde eszköz. A várakozás nem cél. A cél - ezt Barna úr és néhányan az USR-ből képzelik el - az, hogy várakozás esetén 50 százalékkal megnyerik a választásokat, ők maguk alkotják a kormányt. Adunk a miniszterelnöknek! Látni, mennyire duzzadt a fejük, főleg ez Barna úr!
Az USR-nek vissza kell térnie az eredeti logóra, a 2016-os logóra: USB. Nem azért, mert ez megszokottabban mentené meg Bukarestet, mint Románia, hanem azért, mert ez lenne a helyes rövidítés: USB - Union Save Barna, mert ezzel jelenleg Mr. Barnának valódi problémái vannak a 2. forduló bejáratánál. Jelenleg Viorica Dăncilă van az első esély. Barna megpróbál felépülni. Ha tudná.
RISE projektfelmérés
Láttam a RISE Project kérdését is, a vizsgálatot, láttam, olvastam, láttam az USR reakcióit.
A vizsgálattal kapcsolatban a következőket kell mondani:
Néhány évvel ezelőtt összehasonlítottam az Európai Uniót egy tehénnel, Párizsban voltam, néhány magas európai tisztviselő előtt, akik tágra nyitották a szemüket, és ott előadást tartottam Románia EU-csatlakozásáról, amelyben a központi metafora a tehén volt. Soha nem gondoltam volna, hogy akkor a metaforám ilyen megfelelő. Ezek a brüsszeli emberek pénzt dobnak néhány kiteemelő papírra!
Jöjjenek hát mindenféle emberek, akik azt mondják: csinálunk egy SES-am programot, nyissatok! Készítünk egy programot: Nem tudom a könyvtárak. Rájössz, milyen projekt volt a fogyatékossággal élő és hátrányos helyzetű emberek számára az esküvők, keresztelések, színes nyomatok fotózása, és nem tudom, milyen design. Tehát azok a projektek, amelyek meghaltak, ahogy Mr. mondja. Barna, meghaltak! Ostobaság volt. Nem értem, hogy adták nekik ezt a pénzt az EU-ból. Milyen szempontok alapján adtak nekik pénzt? Hogyan lehet ezt csinálni a fogyatékossággal élő emberek esküvői fotókereszteléseivel? A hülyeség, természetesen ezzel nem lehetett versenyezni, azonnal csődbe ment.
Aztán felteszi Mr. Barna nővére egy - és - hátrányos helyzetű emberek számára készült szabóműhely felett áll. Megengedett ilyesmi? Tudom, hogy legalább az Európai Uniónak szigorú szabályai vannak ezzel kapcsolatban. Itt a szeretőim, akiket láttam, benne vannak a rendszerben, de európai forrásokból tudom, hogy világos szabályok vannak: nincsenek rokonok! Főleg nővér. És oda helyezted őt a felelősségre, ahogy Mr. Barna fogalmazott. Vagyis pénzt veszek el az EU-ból, ráteszem a húgomra, és szabót vágunk!
Mi ez a cucc? Számomra ezek néhány găinării. Ismétlem, nem értem, hogyan lehetne finanszírozni őket.
Nem vádolom Mr. Gerenda. De tudod, mire kíváncsi vagyok? Pénz veszett ott! Mindezek a sikertelen ügyletek euró milliókat, az európai adófizetők pénzét jelentették. A következőket szeretném megkérdezni: mennyi pénzt keresett Mr. Barna ez alkalomból? Vagy mennyi pénzt keresett? Szerintem Mr. Barna nem vesztett ezekben a vállalkozásokban. Ott veszítette el az Európai Uniót.
Barnának van elődje Hagihoz képest: Cowboy
Aztán Mr. Barna reakciója. Mr. jön. Barna és mit mond? Azt mondja: Uram, ez abszurd, olyan, mintha megkérnénk Hagit, hogy minden este adjon tökéletes bérleteket. Tehát először vegye észre a nagyképűséget. Szóval ki? Hagi és Barna! Hagi a futball királya, Barna az európai alapok Hagi-ja.
Tudod, hogy nem is eredeti? Uram. Văcăroiu ezt már korábban is megtette. Pályafutása apoteózisában kiderült, hogy Vîntu úr fizetési listáján van, tanácsadó, óriási összegekkel. A csecsemők között volt, ahogy hívták, Sorin Ovidiu Vîntu úr, aki jelenleg börtönben van, ahol megjegyzi, vannak gondolatai, maximái. Érdekes!
Uram. Mit mond egy cowboy? Továbbá: Nos, hogyan, to'ar'şu, Vîntuval, 10 000 dollárral? Nem tudom, mennyit adott neki. Amire azt mondja: Nos, mennyit szeretne egy pénzügyi Hagi kapni? Tehát itt van egy jeles előd, Mr. Gerenda.
E, ahol már nem nevetünk, az a gondolat, hogy volt néhány fogyatékkal élő és hátrányos helyzetű ember is ezekben a projektekben. Ezek a sikertelen projektek elsősorban ezeket az embereket érintették. Amiben segíteni kellett volna. Ha hiányol egy ilyen projektet, amelynek célja a szegények megsegítése, nincs egy pillanat sem sajnálkozásra, sem megbánásra? Nem, azt mondod: Hagi voltam, és nem tudok minden este gólt szerezni. Nem lehetek tökéletes.
Aztán az USR hozzáállása ehhez a RISE projekt kivizsgálásához: brutális elutasításon mentek keresztül, elkezdték támadni, mert ebben a vizsgálatban van egy lány az Antena 3-ból, és ez ok aaaa, hát egyértelmű, uram, A RISE Project előállt a PSD-vel!
Amikor a RISE Project előállt a bőrönddel, Dragnea-val, akkor jó volt! Azóta mondom nektek, hogy síp volt a bőröndben, ami kiderült. De mindenki, az USR, az ellenzék felfújta azt az üres bőröndöt, amíg olyan volt, mint egy vonatkocsi. Ez most nem egy jó RISE projekt, hanem Dăncilă-val! Miért? Mert elveszi Mr. Gerenda!
És mi a probléma? Kivizsgálják, meglátják, mi van, nem is gondolom, hogy lopás. Ez erkölcsi hozzáállás Barna úr részéről.
CTP a kormányzati tárgyalásokról
Nem vettem észre semmilyen kudarcot. Mostantól még Pontának sem: a májusi előrejelzés nem kudarc, mert azok, akik a vártakat akarják, az USR, most akarják őket. Miért? Annak érdekében, hogy ebben a kampányban legyen kártya, Mr. Barna, mi más, mit kell játszani, szegény? Ezzel a lapos beszédével érkezik, olyan szemekkel, hogy még ha nagyon is nyitva vannak, nem fejeznek ki mást, csak üveges rögzítést, számomra semmit sem közvetít. Az előrehozott választások az egyetlen Iohannis-ellenes fegyvere, vagyis katolikusabb vagyok, mint a pápa a PSD-ellenes kérdésekben, mint Iohannis.