A Diane-35 hatóság a Bayer tablettát vizsgálja - Handelsblatt

Hírem

  • itthon
  • politika
  • Vállalatok
  • technológia
  • Pénzügyek
  • autó
  • Művészetek és stílus
  • vélemény
  • Infographics
  • Videó
  • Feliratkozás
  • Handelsblatt App
  • diane-35

    Állítólag a Bayer pattanásos gyógyszere, amelyet gyakran fogamzásgátló tablettaként írnak fel, felelős négy nő haláláért Franciaországban az elmúlt 25 évben - a francia egészségügyi hatóságok most nyomoznak.

    Párizs/Frankfurt Az elmúlt 25 évben négy haláleset után az ANSM francia egészségügyi hatóság vizsgálatot indított a Bayer Diane-35 fogamzásgátló tabletta ellen. A szabályozó vasárnap elmondta, hogy a négy halálesetet a fogamzásgátláshoz és pattanásokhoz használt gyógyszerhez kapcsolódó trombózis okozza.

    Három másik, a médiában közölt halálesetnek más oka is lett volna. Az ANSM szerint 325 000 nő vette be a kábítószert tavaly Franciaországban. Összességében a készítményt 135 országban engedélyezték, és legalább 116 országban értékesítik.

    Mi a teendő a klinikával folytatott vita esetén?

    Keressen szakrendelést

    A működési kockázat elkerülése érdekében a legfontosabb kérdés: valóban az eljárásnak kell-e lennie? Kérjen második véleményt, mert Németországban a szike bizonyíthatóan gyorsan alkalmazható - sok orvosi szakember szerint: túl gyorsan. Az egészségbiztosító társaságok fizetnek egy második szakértő konzultációjáért, és egyes esetekben őt is közvetítik. Ha műteni kell, a klinika kiválasztásakor ne támaszkodjon a rokonok helyi közelségére vagy a kórház másik osztályának jó hírére. Az egyetlen döntő tényező az Önért felelős osztály szakértelme. A háziorvos és az egészségbiztosítás segíthet.

    Első gyanú

    Nem minden, amelynek nemkívánatos következményei vannak, műhiba. A sors néhány feszültsége miatt senki sem vonható felelősségre. Jogi szempontból az orvosi műhiba nem megfelelő, például a beteg gondatlan, szakszerű vagy időben történő kezelése az orvos által - mind úgy, hogy semmit sem csinál, sem nem. A beteg károsodását tehát bizonyíthatóan az orvosi kötelességszegésnek kell tulajdonítani. A bizonyítási teher általában a betegre hárul. Ezért dokumentálnia kell mindent, ami veled történt a klinikán, mikor, hogyan, kivel és mely tanúk voltak jelen. Ezenkívül általában jogosult megtekinteni a beteg dokumentációját és másolatokat kapni.

    Használja az egészségbiztosítót. Gyakran érdeke, hogy a klinika megtérítse a hiba által okozott további kezelésből eredő költségeket. A hibaelhárításhoz törvényi egészségbiztosítás is rendelkezésre áll. Az, hogy végül kiáll-e érted vagy sem, az ügyintéző belátása szerint.

    Itt van néhány kezdeti tanács

    Van értelme egy önsegítő csoportot ingyen kérni. Van gyakorlati tapasztalata, és fel tudja mérni a klinika elleni eljárások kilátásait. Vigyázat az internetre: Gyakran vannak olyan segítségajánlatok, amelyek szomorú egyéni sorsúak. De ez nem jelenti azt, hogy ők is segíthetnének az Ön esetében.

    A betegbiztonsági akciószövetség a Dormagen-i Német Betegvédelmi Egyesületet (e-mail: info @ dpsb.de) és a düsseldorfi szövetségi önsegítő csoportot (e-mail: [email protected]) ajánlja. A németországi független betegtanácsadó (telefonszám: 08 00/0 11 77 22) és a Fogyasztói Szövetségek Szövetsége (telefonszám: 0 30/25 80 00) szintén adhat információt.

    Szakértő támogatásával

    Szüksége van egy független szakértő megerősítésére a gyanúval kapcsolatban. Ez ingyenesen kapható az egészségbiztosítási orvosi szolgálattól.

    A külső orvosok, mint szakértők, gyakran több mint 1000 euróba kerülnek. Egyes ügyvédi irodák együttműködnek az értékbecslőkkel, akik ezt követően egy kicsit olcsóbbá teszik. A legjobb, ha külső főorvos van, mert jelentése általában nagyobb súlyú, mint egy háziorvosé.

    Az egyes szövetségi államok orvosi szövetségeinél független intézményként működik az orvosi műhibák szakértői bizottsága is. A felülvizsgálati eljárás az érintettek számára ingyenes, de jogilag nem kötelező. A jelentések azonban nagyon gyakran a beteg vagy az egészségbiztosító társaság és a klinika közötti peren kívüli egyezség alapját képezik.

    Jogi Tanács

    Aki magánpert keres egy klinika ellen, vagy bíróságon kívüli egyezséget követel károk, fájdalmak és szenvedések miatt, nem kerülheti el az ügyvédet. Hiszen egyetlen kórház sem hoz önként precedenst. Kerülje az erdei és réti ügyvédeket, az orvosi joghoz szakképzett jogászra van szüksége. Az ajánlásokat az önsegítő csoportok adják meg, tájékoztatást nyújt arról, hogy kik foglalkoznak szakjogászként, és a szövetségi ügyvédi kamara Berlinben (e-mail: [email protected]).

    Maradék kockázat magas költségek

    A klinikák gyakran csak akkor adják fel, ha a hátuk a falnak áll. Az orvosi műhiba-eljárások ezért évekig elhúzódhatnak és drágábbá válhatnak. Jogvédelmi biztosítás nélkül ezért előzetesen ki kell dolgoznia a per esélyét és kockázatát egy önsegítő taggal vagy ügyvéddel.

    Ne várjon túl sokáig

    Ha egy beteget megsértettek, három év áll rendelkezésére, hogy eldöntse, folytat-e pert és hogyan értékelje a siker esélyét. Az idő csak attól a pillanattól kezdődik, amikor ő maga is tud a hibáról. Ez a határidő akkor is érvényes, ha késői következmény van.

    A siker esélye

    Nem lehet áttekinteni: Németországban az esetek kevesebb mint egyharmadát döntik el a beteg javára. Annál fontosabb, hogy támogatást kell kérni egy önsegítő csoporttól vagy egy speciális ügyvédtől.