A Dinamo, a Rapid és a Steaua barátságos mérkőzéseken mutatta meg arcát »ERŐSÉGEK és GYENGESSÉGEK
Mădălin Răureanu cikke - 2012. február 2, csütörtök
A Dinamo, a Rapid és a Steaua barátságos mérkőzéseket játszott az antalyai gyakorlat során, ahol bemutatták új átigazolásaikat vagy a visszatérés javított filozófiáját. Milyen erősségeket és gyengeségeket mutatott a Főváros 3 nagy csapata.
- A "kutyák" két együttest játszottak, akik több megoldást kínálnak Ciobotariu-ba. Curtean és Strătilă birtokában a Dinamo edzője jobb védőként Laurenţiu Rus-t kívánja használni, ez több megoldást kínál a védelem középpontjában. Ilyen körülmények között Luchin átkerül a központba, és két helyen fog harcolni Moţival és Grigore-val.
- Néhány játékos visszatérése takar néhány gyengeséget. Noha az Antalyában lejátszott 3 meccsen sok hiányosságot mutattak, a Dinamo több alapvető játékostól is megfosztott. Niculae-t, Kone-t vagy Bălgrădean-t behívták a válogatottakba, és már az első mérkőzésen érezni fogják jelenlétüket a "kutyák" játékban.
- Ciobotariu folytatja nagyon jó munkáját a turnén. A technikus ugyanazt a 4-4-2 modult használja, cserébe a Dinamo előnye a homogenitás, de a vezető pozíció által nyújtott stabilitás és magabiztosság is.
- Verseny hiánya a bal védő pozíciójáért. Ciobotariu csak egy játékossal rendelkezik ebben a helyzetben: Cristi Pulhac
- Kone függősége. Az afrikai hiánya a "kutyák" "11" -ében azonnal látható, a Ciobi által használt Dorel Stoica fajta nem emelkedik a Kone szintjére.
- Az átutalásokat nem erősítették meg. Az új Curtean és Strătilă átigazolások egyike sem imponált eddig, és egyelőre nem lehet biztos.
Piros-fehér barátságos
Dinamo - Taraz 0-1
Dinamó - Ried 1-1
Dinamó - Kárpátok 0-2
- Egységesség. Răzvan Lucescu ugyanazt a csapatot tartotta, és ugyanazt a 4-3-3-at használja, mint a túrán. Úgy tűnt, hogy a Rapid játékosai most azt gondolták, hogy a munka kész, és védekezőbben viselkedtek, csak arra vártak, hogy a játékvezető kifújja az utolsó sípot. és ez látható. Giulesti csak az edzőmérkőzéseken győzött.
- Alex Ioniţă, Pavlovici és Vîtcă átigazolása. Bár a 3 közül senki sem hagyja el a kiinduló pozíciót, a rapidista tábor újoncai jó megoldásokat kínálnak Răzvan számára. Vîtcă tapasztaltabb, mint Drăghia és Straton, Pavlovici bebizonyította, hogy remekül helyettesítheti Alexát, Alex Ioniţă pedig "nehéz" versenyző lesz Daniel Pancu számára.
- A tapasztalat. A gyorscsoport átlagéletkora 28 év. Răzvan sokkal tapasztaltabb csapattal rendelkezik, mint Ciobotariu és Ilie Stan. A Dinamo játékosainak átlagéletkora 25,5 év, a Steaua játékosainaké pedig 24,6 év.
- Nincs olyan hír a tételben, amely bizonyosságot jelentene a megbízatás szempontjából. Noha Răzvan Lucescu számára jó megoldások, Vîtcă, Pavlovici és Alex Ioniţă aligha fogják megszerezni helyüket az első "11" -ben a versenyzők, Coman, Alexa és Pancu előtt.
- Játékkészítő hiánya. A Rapid barátságos mérkőzéseken nagyon szolid és jól szervezett csapatként mutatkozott be, de amely szenved az építéstől. Látható, hogy nincs kreatív játékos a mezőny közepén, a giuleştiiak játéka néhány pillanatban a védők által a támadóknak küldött hosszú passzokon vagy az ellentámadáson alapszik.
- Pancu nem az a pivot, amire Rapidnak szüksége lenne. A Răzvan által alkalmazott egypontos rendszerben sokat kell mozognia és harciasnak kell lennie. Pancunak van ereje, technikája és kivégzései, de már nem képes elvégezni ezeket a feladatokat.
A gyorshajtók barátai
Rapid - Brann (norvég) 2-1
Gyors - Daugava (Lettország) 3-1
Rapid - Ordabasy (kazah) 0-0 (4-2 büntetőkkel)
Rapid - Terek (Oroszország) 1-0
- Beszerzési kampány. Ilie Stan eltökélt szándéka, hogy Dănănae-t, Chipciu-t és Chiricheş-t kényszerítse hivatalba. A másik két új átigazolás, Pîrvulescu és Machado szintén barátságos mérkőzéseken mutatta meg, hogy van ereje harcolni a birtoklásért.
- Számos és értékes tétel. Ilie Stan bajban van, amikor az első "11" -t választja. A Steaua edzőjének minden pozícióban legalább duplája van, a jobb középpályást kivéve.
- Az olyan játékosok "újjászületése", mint Florin Costea, Tibi Bălan vagy Dănănae. A három, mindig sok tulajdonsággal rendelkező labdarúgónak számító Ilie Stan új életre kel. Florin Costea nagyon jól játszott barátságos mérkőzéseken, és veszélyeztette Tănase munkáját. Tibi Bălan nem imponált, de a fizikailag jól felkészült megoldás jelenthet párost Bourceanuval, Dănănae pedig már a Steaua alapvető jobbvédője.
- A csoportban folyó magas verseny problémát jelenthet. Ilie Stannek 4 változata van a bal védőről, 3 a jobb védőről és 6 a csatárról. Ez feszültséget okozhat a csoportban, olyan játékosok, mint Tănase, Latovlevici, Tibi Bălan vagy a Costea testvérek, kockáztatva, hogy a kispadon maradnak.
- Chipciu az egyetlen jobb középpályás. A középpályás 1,2 millió eurót hozott Brassóból, Ilie Stan egyetlen változata erre a posztra. Ez nagy problémává válhat, tekintve, hogy Chipciu először játszik a Steaua csapatában a jobb szélen, és barátságos játéka ezt elárulta.
- Brandan munkájának bizonytalansága. Noha eredetileg Brandan-t akarta lebuktatni védekezésben, Ilie Stan középső középpályásként használta az argentint, és nagyon jó fejlődése bonyolítja a többi játékos helyzetét. Quailnek, Tibi Bălannak vagy Răduţnak esélye sem lenne elkapni az első "11" -t, ha Brandant továbbra is középpályásnak tekintik.
Steaua barátai
Steaua - Levski Sofia (bolgár) 2-1
Steaua - Legia Warsaw (Lengyelország) 2-1