A DNA értesítette az Igazságügyi Ellenőrzést, azzal vádolva, hogy a Kovesi-val készült felvételek a Tiszta Románia nevet viselik
Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA) bejelentette, hogy értesítette az Igazságügyi Ellenőrzést és az ügyészséget a Legfelsőbb Semmítőszéktől és Bíróságtól, ha Laura Codruța Kovesi sajtóban megjelent felvételei.
"Az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság ügyészei értesítették az Igazságügyi Ellenőrzést is, kifejezve meggyőződésüket, hogy az Igazságügyi Ellenőrzésen belül az ellenőrzések elvégezhetők, tekintettel arra, hogy a nyilvántartások összeállítását nyilvánvaló céllal hozták létre, hogy hamis képet alkossanak arról, hogy miként lehet hamis képet alkotni róla. amelyben az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság tevékenységét végzik, és annak érdekében, hogy gyengítse annak képességét, hogy eleget tegyen a törvényben előírt tulajdonságainak ”, a DNS közleményében szerepel.
A feljegyzések nem hitelesek
Ugyanezen forrás szerint a televízió által 2017. június 18-án este sugárzott hangfelvételek, amelyek a DNS legfőbb ügyészének tulajdonított "állítólagos nyilatkozatokat" tesznek, nem hitelesek, egymás mellé helyezett részleteket tartalmaznak.
"A vonatkozó feljegyzések nem hitelesek, egymás mellé sorolt kivonatsorozatot tartalmaznak, amelyek célja az Országos Korrupcióellenes Főigazgatóság legfőbb ügyészének különböző körülmények között - például nyilvános meghallgatásokon vagy ügyészekkel folytatott munkaértekezleteken - tett nyilatkozatok valódi tartalmának megváltoztatása. A felvételeken hallható töredékek közé egy sor olyan mondat került, amelyek nem tartoznak az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyészéhez, hanem bizonyos engedélyes kifejezéseket is, amelyeket nem használt és nem is használ "- derül ki a közleményből.
Mik a hamis töredékek
A DNA szerint a "nyilvánvalóan irreális" töredékek a következők: "Bácsi, tudod, mit akarok: intézményesen" felvenni "ebben az esetben a házakat, és elérni azt a miniszterelnököt, aki aláírta ezeket a szerződéseket; "De valami más aggaszt, mert a régi fájlokkal rendelkezőknél mindenki tudja, mi van. Aggódom, miért nem fogjuk el őket! ”; "Az Alkotmánybíróság döntése után szívesen kimentem volna egy aktával egy miniszterhez, mert úgy gondolom, hogy továbbra is nyomunk. Vagy imádkozom ... néhány fontos ügy ";" És kollégáim bebizonyították, hogy a jogalkotási folyamat során dokumentumokat nyújtottak be, és a Bíróság eljött, és… aoleu, megenném a szádat ... szenvedek (…) Constanțától ... ".
A DNA közli, hogy a felvételek egy része két elemző ülés megszervezésével összefüggésben készült, 2017. március 30-án, amelyeken külön ügyészek vettek részt a DNS központi struktúrájának Korrupcióellenes Szekciójának két operatív részlegéből. és a korrupcióval azonos bűncselekmények elleni küzdelem szakasza.
"A két jegyzőkönyv szerint azokon az üléseken, amelyeken Laura Codruța Kovesi asszonnyal együtt az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság két helyettese is részt vett, megvitatták az ügyek megoldásának operativitását, a bizonyítékok beadásának ritmusát, a szigorú betartást. a büntetőeljárás szabályainak betartása ”. Ugyanakkor Kovesi Laura Codruța asszony felkérte a vezetői beosztású ügyészeket, hogy figyeljék a régebbi eseteket, és rendszeresen ellenőrizzék a bűnügyi nyomozás ritmusát. Ezek a szempontok kapcsolódnak ahhoz, hogy a legfőbb ügyész természetes és felelősségteljesen gyakorolja az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság belső szabályzata által biztosított vezetői feladatokat ”- említi a közlemény.
A DNS elismeri, hogy vannak akták késleltetett
A DNA szerint a meghallgatások során számos olyan ügyet azonosítottak, amelyek későn rendezték az eseteket, például szakértői vizsgálatok és megállapítások lefolytatása, a szükséges büntetőeljárások nagy mennyisége, a jogi segítségkérésekre adott válaszok hiánya. a nemzetközi jog, a személyek kikerülése a büntetőeljárás alól, és a vádemelés alakiságainak elvégzése távollétében vagy az ügyészekre nagy terhekkel.
"A két szakasz egyikében azt találták, hogy a nyilvántartásba vételtől számítva 42, 4 évnél idősebb, a nyilvántartásba vételtől számítva 30, 5 évnél régebbi, a nyilvántartásba vételtől számítva 22, a regisztrációtól számított 7 évnél idősebb esetek és a regisztrációtól számított 2 évnél idősebb esetek. Erre a helyzetre való tekintettel 2017. március 31-én az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyésze végzést adott ki, amelyben elrendelte a Korrupcióellenes Szekció és a Korrupcióellenes Szekció által a korrupciós bűncselekményekhez hasonló tevékenység folytatását., annak okainak megállapítása érdekében, hogy a nyilvántartásba vételtől számított 4 évnél régebbi iratokat ebben az időszakban miért nem oldják meg ”, a DNS-közlemény is bemutatja.
Az ellenőrzést 2017. április 28. és május 12. között a DNA két főügyészhelyettese, Marius Iacob és Călin Nistor hajtotta végre, az ellenőrzés eredményeit és a szükséges intézkedéseket jelenleg elemzik.
A főügyész feladata az ügyészek munkájának összehangolása
A DNA megemlíti a legfőbb ügyész feladatait is, az eljárási szabályzat szerint: vezeti és koordinálja az intézmény teljes tevékenységét, intézkedéseket hozva annak megfelelő szervezése és működése érdekében, intézkedéseket hoz a munkák időben történő és minőségi elvégzése érdekében valamint a szolgálati viszonyok kialakítása érdekében, a feladatok megfelelő ellátásának biztosítása érdekében, biztosítsa és ellenőrizze, hogy az alkalmazottak teljesítik-e a jogszabályi rendelkezéseket, utasításokat és előírásokat, valamint ellenőrzik az ügyészek és az alárendelt személyzet munkáját közvetlenül vagy közvetve. kifejezetten kinevezett ügyészeket.
Ki szolgáltatta a nyilvántartásokat? Ki hívta őket? Ki és miért sugározza őket ebben a formában?
„Ugyanezen rendelet rendelkezései kötelezik az ügyészeket„ büntetőeljárások lefolytatására, a bírósági tárgyalásokon való részvételre és az ügyek alapos és operatív megoldására ”(…), valamint„ a büntető- és egyéb ügyek biztonságának és titkosságának biztosítására, törvény szerint ”, a közleményben szerepel.
A DNA hétfőn azt is bejelentette, hogy értesítette a Legfelsőbb Semmítő és Fellebbviteli Bíróság ügyészségének ügyészét annak érdekében, hogy felmérje az igazságszolgáltatás megtévesztésének bűncselekményének elkövetésével kapcsolatos hivatalból történő bejelentés szükségességét.
"A panasz azon a tényen alapult, hogy a valódi töredékek és az összevonás során kapott kifejezések keverékét tartalmazó iratok egy hamis elképzelés akkreditálásához vezetnek, nevezetesen, hogy az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság legfőbb ügyésze utasítja az ügyészeket bizonyos személyek nyomozására vagy irányítsa a vizsgálatot bizonyos értelemben "- írja le a DNS közleménye.
Emellett a korrupcióellenes ügyészek hivatalból értesítették a bűncselekmény vonatkozásában, hogy bármilyen módon közvetlenül vagy közvetve olyan információkat használnak fel, amelyeket nem reklámozásra szánnak, vagy illetéktelen személyek hozzáférnek ezekhez az információkhoz.
"A panasz azon a tényen alapult, hogy az operatív szekciók ügyészeivel folytatott megbeszéléseken az ügyészség belső vezetésével kapcsolatos szempontok kerülnek megvitatásra, olyan körülményekről, amelyek nem a nyilvánosságot szolgálják" - említi a közlemény.
Adományozzon és támogasson cselekedeteinket a jó kormányzás érdekében!
Az összegyűjtött összegek támogatják azokat a csatákat, amelyeket a bíróságon vívunk, az Ia Statul La Întrebări alkalmazás adminisztrációját, de azokat a programokat is, amelyeken keresztül figyelemmel kísérjük a közszolgáltatásokat és az intézményeket.
Gyere el a jó kormányzás közösségünkbe!
Iratkozzon fel a Tiszta Románia hírlevélre. Cikkjeinket és kampányainkat e-mailben kapja meg, és válaszolhat kapcsolatfelvételi címünkre javaslatokkal, értesítésekkel vagy saját közzétételi cikkekkel.
Friss cikkek
A kollektíva után Ponta lemondott…
Az ország lángokban áll, a részvételi felhívás továbbra is fennáll
Maradjon otthon a választásokon, ha legalább ez a 10 dolog nincs napirenden
Megszabadultam Trumptól. Mi a következő lépés
Diákösztöndíjak Bákó megyében - újabb álom
A hunyadai bíróság hallucinációs döntése ismét veszélyezteti a Fehér Folyót
ajánlások
"Családi koalíció" művelet. Milyen kapcsolatai vannak a SIE-nek és a KGB-nek?
Miért nem demokratikusak a népszavazások?
Egyesült, legalább a román nyelvet megtakarítjuk a centenáriumi évben?
Valentin Popa lemondott. Ki szeretne lenni az új oktatási miniszter?
A kormánykoalíció 10 milliárd dolláros ajándékot nyújt az olajcégeknek
"Az emberiség történetében soha nem volt ennyi korrupcióellenes intézmény és szabály, és a korrupció mégis békésen él."
2 gondolat: "A DNS értesítette az Igazságügyi Ellenőrzést, azzal vádolva, hogy a Kovesivel kapcsolatos nyilvántartásokat hamisították"
Ez a modern Miorița ballada: két pásztor érkezik, egyikük bejegyzi a másikat. A harmadik csak akkor következik be, amikor a kettő regisztrálódik egymással. A másik kettőt pedig bárki eladhatja. Az egyiket el lehet adni, a másik kettő szövetsége alapján. Sőt, Miorița (a dobóbirkák, a középiskolától kitűnő alapképzés szerint) szintén csatlakozhat az értékesítési szövetséghez. Ráadásul több ezer fül és nanofáklyás kamera volt a falakon. Csak Romániában vagyunk - a világ egyik legtechnológiásabb országa az építkezések, lakberendezési tárgyak és különféle kiegészítők terén!
Vagy talán egy úr elfelejtett egy nyitott gombot, vagy véletlenül megfordította a toll fedelét ... Hamutartók szerintem már nem viselnek.
A pillanatra érdemes emlékezni: ha hamisítást alkalmaztak, az azt jelenti, hogy egy tábor zavart okoz. Míg halálos balesetek vannak az úton, a vadászaton és természetesen a klasszikus öngyilkosságok (ön) lövéssel a tarkóba 5 méterről?
Oké, hadd értsem meg, hogy a "kék pixel" forgatókönyv újra lejátszódik.
Hagy egy Válasz Mégse választ
Adományok
Itt viselheti a bíróságon vívott csaták költségeit.