A fapellettel történő fűtés előnyei hátrányai
Franciaországnak van egy erdő amely megközelítőleg lefedi A terület 28% -a nemzeti sem 15 millió hektár éves növekedési üteme 10%. A két vihar A Franciaországot és különösen az Aquitania erdőt sújtó 1999. december és 2009. január kiemelte az erdők rendszeres karbantartásának szükségességét a fa további értékesítési lehetőségének biztosításával: a hőtermeléssel (fatüzeléssel).
A fa megújuló energia ?
- A fával történő fűtés nem rontja az üvegházhatást.
- Még akkor is, ha égése fatüzelésű készülékek használatakor több CO2-t eredményez, mint amennyit az erdő elnyel.
- A bolygó problémája, hogy az ember elpusztítja a francia erdő területének megfelelőt, vagyis csaknem 15 millió hektárt.
- Amikor kivágunk egy fát, akkor egy olyan erdőt kell ültetnünk, amely kompenzálja ezt a veszteséget,
- A fa 48% szénből áll, ami az égés során különösen szennyező PAH-k (policiklusos aromás szénhidrogének) kibocsátását okozza.
- A fa égése, még akkor is, ha a modern eszközökben optimalizálták, a finom részecskék légkörbe történő kibocsátásának forrása.
Az ország fő nemzeti forrásaenergia
A napenergiához hasonlóan, a földből származó hő geotermikus energiával, az otthon energiaforrásaként használt fa képviseli a Franciaországban felhasznált primer energia 4% -át (9 Mtoe). Ez a legfőbb nemzeti forrásatermikus megújuló energia.
- Az energiafa (rönk, fapellet, faforgács, faforgács) a legolcsóbb üzemanyagok.
- A faenergia az erdei melléktermékek (ágak, apró fa stb.) És az ipari (kéreg, fűrészpor, forgács stb.) Energia-visszanyeréséből áll.
Szervezett faipar
A teljes faipar évről évre szerveződik, hogy a faenergiát a stabil költség időben.
- A fa gazdaságosabb, mint az elektromos fűtés (villamos energia, termelés, összehasonlító energiaszolgáltatók) vagy fosszilis tüzelőanyagokat, például gázt vagy fűtőolajat használó fűtési módszerek.
- A fatüzelésű központi fűtés kezdeti többletköltségét az elektromos berendezésekhez képest kevesebb, mint 10 év alatt amortizálják.
Pénzügyi befektetés
Nyereséges értékcsökkenés, ha figyelembe vesszük a fűtőberendezés élettartama és a ház élettartama közötti kapcsolatot.
- A pelletkályhák viszonylag megbízható és gazdaságos alternatívák a fosszilis tüzelőanyagokhoz
- Továbbra is könnyen telepíthetők új építés vagy felújítás során.
Mint minden terméknek, vannak előnyeik és hátrányaik is, telepítésükhöz pedig be kell tartani a telepítési szabályokat.
Kevésbé szennyező fapellet
A fapellet kályhák vagy kazánok felmelegíthetik otthonát a szennyezés korlátozása az üvegházhatást okozó gázok szempontjából.
A fapelletek kevésbé szennyezőek, mint a rönkfa? ?
- Valóban, a pellet hozama sokkal nagyobb, mint a rönkben lévő fa.
- A fa pellet kályha felszerelésére vonatkozó szabályok vannak.
- A szénmegkötő fák növekedése korlátozza az üvegházhatású gázok kibocsátását.
- Ezen a ponton ez az üzemanyag sokkal kevésbé szennyező megújuló energiának tekinthető, mint a rönkben lévő faenergia.
- A fapelletek valódi 30% -os, vagy akár 50% -os energiamegtakarítást kínálnak bizonyos esetekben, amikor az otthon jó szigeteléssel rendelkezik.
Határozott előny a Pellet: soha nem lesznek termeszek vagy xilofág rovarok, amelyek fertőzött törzseken keresztül jutnak el hozzád. Photo Picbleu ®
Megújuló energia új épületekben
Legalább egy megújuló energia telepítésének kötelezettsége az új.
- A fa fűtése az új házakra vonatkozó 2012. évi hőszabályozás szempontjából 0,6 átalakítási együtthatóval rendelkezik, és a megújuló energia kategóriába tartozik.
- A 2012. évi hőszabályozások (RT 2012) megújuló energiák használatát írják elő, amelyeknek része a fa, a városi és vidéki területeken.
- Bármely új építkezésnek átlagosan kevesebb, mint 50 kWh (ep)/m2-t kell fogyasztania évente.