A Fehér Ház lesz a 21. század Kremlje?
Feladva 2003. február 14-én 12: 12-kor. - Frissítve 2005. március 21-én 15: 01-kor.
Olvasási idő 8 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A nyolc európai ország állam- vagy kormányfőinek aláírását tartalmazó, George W. Bush és Amerika számára szóló támogató levél egyedülállóan ideológiai és áttekinthetetlen. Az értékek listája, amelyet az aláírók állítólag megosztanak az Egyesült Államokkal, végső soron nem kivételes: "demokrácia, egyéni szabadság, emberi jogok, jogállamiság".
Egy nagy mulasztást azonban megjegyzünk: a liberális kapitalizmust. Annál is szembeötlőbb, hogy nem lehet igazán megérteni a 2001. szeptember 11-i hírhedt támadást anélkül, hogy szem előtt tartanánk, hogy a fő cél a Világkereskedelmi Központ volt, amely a globalizálódó kapitalizmus kiemelkedő szimbóluma és dobogó szíve.
Nem kevésbé szembetűnő, hogy az aláírók a mai napig továbbra is ragaszkodnak a hidegháború elképzeléséhez, amely megszentelt, de erősen megkérdőjelezhető az Egyesült Államok által a történelemben elfoglalt feltételezett nélkülözhetetlen helyről. Közelmúlt európai: "Nagyrészt köszönet az amerikai bátorság, nagylelkűség és előrelátás, Európa megszabadult a zsarnokság két formájától, amely a 20. század folyamán pusztított kontinensünkön: a nácizmustól és a kommunizmustól. "
A két világháborúban Amerika az utolsó pillanatban szövetséges volt: 1914-1918-ban, akárcsak 1939-1945-ben, Európa véres áldozata mérhetetlenül nagyobb és súlyosabb volt, mint Amerikáé. Az biztos, hogy a szövetségesek talán nem nyertek volna győzelmet Sam bácsi beavatkozása nélkül, még akkor is, ha mindent figyelembe véve a támogatás többnyire anyagi, pénzügyi és ideológiai volt. Kétségtelen, hogy a második világháború idején a Vörös Hadsereg végtelenül magasabb árat fizetett "vérben, verejtékben és könnyekben", mint az Egyesült Államok hadserege, hogy megfordítsa az Egyesült Államok hatalmaival szembeni harc áradatát. Valójában, ha a Vörös Hadsereg 1942-1943-ban nem törte volna meg véglegesen a Wehrmacht hátát, akkor több mint valószínű, hogy az amerikai partraszállás 1944-ben tragikus vérfürdőkkel végződött volna.
Sőt, az Egyesült Államok még a második világháború alatt sem szenvedett halálesetet polgári lakossága körében. Ez a rendellenesség nagyrészt megmagyarázza a 2001. szeptember 11-ét követő dühös dühöt, azt a dátumot, amely véget vetett az amerikai kivétel ártatlanságának. Az Egyesült Államok még sziget-kontinens nemzetként ma is abszolút minimumra kívánja korlátozni saját halálát, és kétségtelenül ágyútakarmányt (és a háború és a megszállás idegeit) keresi mind a régi, mind a régi új Európában.
Amennyiben implicit módon csatlakoznak a Bush-kormány által a vadonban trombitált feltételezett új megelőző háborús doktrínához, a nyolc aláírónak nem árt emlékeznie arra, hogy a megelőző háború logikája központi szerepet játszott két kulcsfontosságú pontban. századi "harmincéves háború". 1914. július-augusztusban II. Vilmos császár és tanácsadói háborút indítottak a katonai erõk egyensúlyának valószínû megfordulása elõtt az antant javára 1917-ben, amikor a cári Oroszország valószínűleg befejezte fegyveres csapatai modernizálását és felkészítését. 1941 tavaszán Hitler belevetette magát a Szovjetunió elleni háborúba, hogy 1942 tavaszán ne kelljen szembeszállnia Sztálinnal, amikor a Vörös Hadsereg állítólag befejezte modernizációját és előkészítését.
Sőt, annak bizonyítására, hogy Amerikához való hűségük spontán, a szakadár európaiak emlékeztethetik amerikai barátaikat arra, hogy a megelőző háború logikája jelentősen vezérelte a támadás előkészítését és megtervezését.
Ennek a három aprólékosan megtervezett megelőző háborúnak óriási, váratlan és aránytalan következményei voltak: Verdun, Auschwitz, Drezda, Hirosima.
Csak egyetértünk azzal az állítással, hogy ha a Biztonsági Tanács "meg akarja őrizni hitelességét", akkor "biztosítania kell állásfoglalásainak teljes körű végrehajtását". De ebben a nyilvántartásban is van mulasztás vagy síró csend: legalább 1967 óta a Biztonsági Tanács hunyja el a szemét az Egyesült Nemzetek egymást követő határozatainak ismételt megsértése előtt, nem beszélve e jogsértések szisztematikus tudatlanságáról.
Lehet, hogy a régi új Európa kormányai. különösen Lengyelországból, Magyarországról és Olaszországból, valamint Romániából. az Újszövetség által ihletett jótékonysági hullámban, vakon vegye fel Izrael oldalát a palesztinok ellen, a judeocidban elkövetett gonosz szerepük miatt? Mondanom sem kell, hogy az Egyesült Államok saját politikai és geopolitikai okokból támogatja, és nem is mondja, hogy előírja ezt a szabadalmi inkongrualitást, még ezt a kettősséget is.