A félelem diéta

  • Politika
  • világ
  • ökológia
  • ötletek/kultúra
  • gazdaság
  • podcastok

A félelem diéta

Néhány órával Emmanuel Macron beszéde előtt - amelyet alig vártak, különösen a rendőri erőszak és a rasszizmus témájában - itt közöljük Éric Fassin szociológus nyílt levelét a köztársasági elnökhöz.

diéta

Elnök úr,

Míg az egész világon növekszik a rasszizmus és a rendőri erőszak elleni mozgósítás, Franciaországban ezt el akarja mondani „Az akadémia volt a hibás. Ösztönözte a társadalmi kérdés etnikai jellegűvé tételét, úgy gondolva, hogy ez jó erezet. A kimenet azonban csak szecessziós lehet. Ez a Köztársaság kettétörését jelenti. " Megnevezed a tetteseket, de nincs őszinteséged megnevezni őket, és nincs bátorságod felelősséget vállalni a "zártkörűen" tett szavaidért ... A világ.

Azon kevés akadémikusok közé tartozom, akik az "interszekcionalitást" tanulmányozzák. Ezt a koncepciót felmondja anélkül, hogy megértené azt. De mit számít a tudatlanságod? Ismerjük az egyetemi munka iránti megvetését - abban az időben, amikor sürgősnek tartja az LPPR újbóli elindítását, amely rövid távú politika révén a kutatás felszámolásán dolgozik.

Aggasztó az, hogy visszhangozza a szélsőjobb retorikáját, amelyet a média közvetít Pont aki jónak látta például hozzáadni a nevemet Eric Zemmour és Alain Soral nevéhez "Azok az ideológusok, akik polgárháborút szorgalmaznak" (Sic). Nem az anti-intellektualizmus áll a középpontjában annak a neofasiszta projektnek, amelyet most Jair Bolsonaro Brazíliában és Donald Trump az Egyesült Államokban testesít meg ?

Ezért tárják fel az akadémikusokkal szemben tett észrevételeitek egy teljes politikai logikát. A kritikai ismeretek megtagadása valójában kettős tagadás része. Egyrészt meg akarja akadályozni a rendőri erőszak megnevezését. 2019. március 7-én, a sárga mellényes válság közepette, a következőket nyilatkozta: „Ne beszéljen elnyomásról vagy rendőri erőszakról, ezek a szavak jogállamiságban elfogadhatatlanok. " Számodra az, ami elviselhetetlen, nem ezek a halálok, ezek a rágott szemek, ezek a megcsonkítások; megnevezi őket. Másrészt azt állítja, hogy az "Vak a versenyre", amíg csak rasszista vagy (a 2006-os szövegem címét használva a társszerkesztett könyvben: A társadalmi kérdéstől a faji kérdésig ?). Mindkét esetben elutasítja a szót, hogy ne ismerje fel a dolgot.

Azonban előfordul, hogy ma, Franciaországban a rasszisták leggyakrabban kerülik a "fajokról" (többes számban) való beszélést: fehér, fekete, zsidó ... Marion Maréchalnak, aki "Nem hajlandó fehérként kért bocsánatot" (megfeledkezve arról, hogy elsősorban a feketékről van szó, és nem a fehérekről, akik egy térdre estek), Marine Le Pen így taníthatja meg a leckét azzal, hogy univerzalista retorikába burkolja magát: "Ha faji szintre helyezed magad, az kettős csapdába esik. Az őslakosoké, a rasszistáké, miközben köztársasági szinten kell maradnunk. Az amerikanizáció csapdájába is esik, amikor Franciaországban semmi sem épül, a közösségek alapján. " Most antirasszisták, akadémikusok vagy aktivisták beszélnek "fajról" (egyes számban), hogy láthatóvá tegyék az alsóbbrendű helyhez való hozzárendelés társadalmi mechanizmusát.