A fontossági sorrend patkányokban
A patkánycsomagok sokféle hierarchiát alakíthatnak ki. A cikk elmagyarázza, hogy mik ezek, és mi a különbség a nemek között.
Tartalomjegyzék:
bevezetés
Mi a kapcsolat a saját patkányaid között? Kialakult egy rangsor, esetleg nincs? Hogyan lehet ezt felismerni?
Előbb-utóbb minden patkánytulajdonos felteszi magának ezeket a kérdéseket. Ha a viselkedést nem lehet helyesen értelmezni, vagy látszólag semmilyen rangot nem lehet találni, ez gyakran nagy kérdőjeleket jelent a tulajdonos számára. Érdemes alaposabban megnézni és megismerni a patkányok hierarchikus felépítésének néhány alapját.
Általános információk a csoportos állatokról
A társadalmi társulásban élés előnyei
A társadalmi társulásban zajló élet az adott ökológiai réshez való alkalmazkodás evolúciós folyamatának eredménye. A csoportos élet előnyei meghaladják a patkányok hátrányait. Fajtától függően másképp néz ki, ezért élnek egyedileg (magányosan) vagy párban (szezonálisan vagy állandóan).
Csoportokban csökken a ragadozók általi megölés egyéni valószínűsége (a ragadozás kockázata). Ezenkívül az éberség a szemek és a fülek számával együtt növekszik. Az egyes csoporttagoknak több ideje van arra, hogy ételkeresésre fordítsák magukat. Egy csoportban könnyebb ételt találni, megvédeni vagy információt továbbítani az ételek helyéről és minőségéről. Az energia-megtakarítás lehetősége az úgynevezett "ölelgetési csoportokban" a hőtermelés során ugyanolyan előnyös, mint az együttműködési kapcsolatok.
A csoportos élet fontos hátránya az élelmezésért folytatott verseny és az élelmiszerek elérhetősége, amelyek szükségszerűen növelik a legeltetési területeket (megnövekedett energiafogyasztás és nagyobb ragadozási kockázat). Ezenkívül a betegségek könnyebben elterjedhetnek az állatok között (Kappeler 2006, 486. o.).
A hierarchia három fő formája
A rangsor, más néven dominancia hierarchia vagy társadalmi hierarchia (angolul: rangsor, rangsorolási rend, dominancia rend), három fő formában létezik:
- lineáris hierarchia
- zsarnokság
- köruralmi viszony
A lineáris hierarchia az, amikor egy egyén uralkodik a csoport minden másán, a második állat az első kivételével mindet, és így tovább, egészen az utolsóig a hierarchiában, amelyet mindenki más ural. A lineáris hierarchia matematikai értelemben mindig tranzitív, azaz ha az A szint a B és a B a C szintet uralja, akkor az A automatikusan a C szintet.
Nemlineáris hierarchiák esetén két alapvető forma fordulhat elő:
A despotizmusban egy állat uralja az összes többit, ezek az alsóbbrendű állatok egyenlőek egymás között. De ez ritkán fordul elő. A rangok általában a szubdomináns állatok között is kialakulnak. A hím egerek vagy tengerimalacok azonos nemű csoportjaiban a dominancia viszonyok nagyon közel állnak a despotizmushoz (Gattermann 2006, 65f.).
Körkörös dominancia viszonyban A> B és B uralja C-t, de C uralja A-t. Az ilyen kapcsolatok lehetősége a csoport tagjainak számával növekszik (Chase, Tovey et al. 2002, 5744. O.).
A hierarchia lehetséges formái
Általában a legidősebb állatot alfaszintnek nevezik. Ezt követi a béta és a gamma szint stb. A rangsáv végén az omega réteg található. Az állatok társadalmi aktivitása csökken a státusz magasságával (vö. Adams, Boice 1983, 30. o.).
Dominancia hierarchiák patkányokban
A dominancia-hierarchiák rekonstruálása érdekében általában akkor számítanak domináns vagy agresszív viselkedésre, amikor két állat találkozik a telepen, és győzelem és vereség formájában az egyes egyedekhez rendelik őket. Minél több a megszámlált győzelem és minél alacsonyabb egy állat megszámolt veresége, annál magasabb a hierarchiában és fordítva.
A megszámlált viselkedés magában foglalja a harapást, a vadászatot, a fenyegetést, a háton rögzítést (általában csak egy bizonyos idő elteltével a rögzítést győzelemnek vagy vereségnek tekintik), a nyilvánvaló kijátszást, az étel/víz átkúszását és eltolását. A tudás iránti érdeklődés függvényében indikátorokként további viselkedést adunk hozzá (például példaként említjük a "passzív" viselkedést. Erről alább a nők dominanciája témában). A keresztellenőrzéseknél a baráti magatartás is beszámítható, például a közös étkezés vagy a békés találkozás.
Számos tanulmány készült a patkányok dominancia viszonyairól, de az indikátorok eltérő megválasztása, a különböző csoportméretek és a nemek összetétele miatt ezeket nehéz összehasonlítani egymással (Adams, Boice 1983, 24. o.).
Amit a patkánygondozók gyakran megfigyelhettek - vagy sem: a patkánycsomagoknak nincs feltétlenül lineáris dominancia-hierarchiája. Az olyan lágy tényezők mellett, mint a karakter vagy a szimpátia/antipatia, a csoportok mérete, az életkor struktúrája és a környezeti feltételek, például a ketrec és a testmozgás területe is alakítja és befolyásolja a dominancia viszonyokat.
Az integrációk, az állatok különböző eredete és ezáltal tapasztalataik, valamint az ivartalanított állatok nőstény vagy hím állatokkal történő tartása révén - minden terület tudományosan teljesen vakfolt - az állattartók a lehetséges csoportdinamika szempontjából jóval előrébb járnak a tanulmányok előtt. Néhány alapvető funkció és tendencia - különösen az egyes nemek esetében - még mindig levezethető a vizsgálatokból.
Nemek közötti rangsorolás
A vegyes nemű csomagok tartása tilos és tilos. A tanulmányokban azonban ez nem kérdés. Közvetlen összehasonlításban a nemek különböző struktúrái egyértelműen szemléltethetők, ezért írják le őket itt.
Elvileg a dominancia kapcsolatok gyakran nemspecifikusak, mivel különböző funkciókat töltenek be. Míg a férfiak dominancia-hierarchiái gyakran területi jellegűek és a nőkhöz való hozzáférés motiválja őket, addig a nőknél hozzáférést biztosítanak az élelemhez. Az élelmiszer nagyobb szerepet játszik a nőstényekben, mert több energiát kell fektetniük a szaporodásba (Kappeler 2006, 158. és 262. o.).
Magától értetődik, hogy egy patkánytelepen sok interakció zajlik a nemek között, például az etetési vagy alvási területen. A domináns nőstények a férfi betolakodókat is megtámadják. Még inkább, amikor meg kell védeniük az utódokat. Stabil csoportokban mindkét fajtól származó patkányokat is tolerálnak a fészekben (Barnett 1963, 84. o.). A domináns agresszív magatartás, amelyet a férfiaknál használnak indikátorként, a nőknél ritkán és/vagy nagyon megváltoztathatók, így statisztikailag szignifikáns (nem véletlenszerű) és stabil rangsor nem vezethető le. Gyakran ezt a nőstények ciklusa és a kapcsolódó hormoningadozások igazolják.
Mivel a hím patkányok dominancia hierarchiája eltér a nőstény állatokétól (vö. Adams/Boice 1983, 30. és 32. o.), A társadalmi struktúrákat - néha vegyes nemű vizsgálati csoportokban is - külön vizsgálják és elemzik.
Általában azonban csak a hím állatokra irányul a tudományos érdeklődés, mivel a hím állatokban nincsenek hormoningadozások, a megszámolt (agresszív) viselkedés stabilabb és az eredmények ezért "megbízhatóbbak".
Rangsor férfiaknál
ADAMS és BOICE 1983-ban tették közzé egy olyan tanulmány eredményeit, amelynek során vegyes nemű patkánytelepet figyeltek meg 15 hónapig félig természetes környezetben. Az alábbiakban részletesebben reprodukálom az eredményeket, mert véleményem szerint nagyon világosan mutatják a fejlesztési fázisokat és a lehetséges hierarchiák változatosságát.
Kezdetben az állatok 6½ hetesek voltak. Öt fázis különböztethető meg a dominancia hierarchiák kialakulásához:
1.-3 hónap:
A hímek játék/gúnyharcokat vívtak egymással, a győztesek és a győztesek felváltva. Ebben az időpontban nem alakult ki stabil hierarchia (26f. O.).
3.-4 hónap:
Körülbelül 5 hónapos kortól aszimmetrikus dominancia-kapcsolatok ("társadalmi érettség"/"társadalmi érettség") alakultak ki. Az egyik férfi egyértelműen agresszív viselkedéssel kezdte. A többiek kerülgették a kapcsolatot vele, vagy engedelmeskedtek.
A domináns hím a barlangon kívül is aktívabbá vált, és elkezdett "járőrözni". Tehát volt egy alfa hím és több béta hím, akik elvesztették a harcot az uralkodó állat ellen, de társadalmilag aktívak maradtak. Volt olyan omega férfi is, aki kerülte a társas érintkezést és nagyon lefogyott. Ennek a szakasznak a végén ketten meghaltak (27f. O.).
4-6 hónap:
Az uralkodó férfi megbetegedett és kivonult az odúba. A béta hímek között megkezdődött a harc, amelynek során az ember érvényesülhetett. Amikor a beteg hím kijött az odúból, megtámadták és másnap meghalt.
A halálesetek miatt két azonos korú hímet helyeztek el a telepen, és őket is megtámadta, főleg az új alfa hím (28f. O.).
6-10 hónap:
A már meglévő utódokkal a társadalmi rend alig változott. Ez a szakasz, amelyben a fiatal állatok még mindig harcolnak, és a felnőtt hímek már kialakítottak egy rendet, a legstabilabb. Lineáris hierarchia azonosítható (29. o.).
10-14 hónap:
Az ötödik szakasz akkor kezdődött, amikor a 160-180 nap körüli fiatal állatok második generációja elérte a "társadalmi érettséget", amelyben aszimmetrikus dominancia-kapcsolatok kezdtek megjelenni. Néhány napon belül kialakították a dominancia hierarchiáját, amely során nem figyelték meg az első generáció alfa hímjével való kölcsönhatásokat (31. o.).
Hadd ismételjem meg, hogy ezt a vizsgálatot vegyes nemű patkánytelepen végezték. Az erős hím állatok agressziós potenciálja jelentősen megnő, ha szexuálisan aktív nőstények vannak a csoportban (Adams, Boice 1983, 25. o.). A patkánygondozók tapasztalata a nagyon harmonikus és békés kecskecsoportok tekintetében, amelyekben a hierarchiákat nem kell mindig felismerni, minden bizonnyal ennek a ténynek köszönhető.
A hierarchia változó formái mellett különösen érdekes az aszimmetrikus dominancia viszonyok előfordulása az 5 hónapos kortól kb. 5 éves kortól és az életkorral strukturált csomagok stabilitása.
Nők rangsorolása
A klasszikus agresszív dominancia-viselkedés (behódolás, verekedés stb.) Megfigyelésével a nők közötti dominancia-viszonyokat nem mindig tűnik könnyű rekonstruálni. A ciklus miatti hormoningadozások befolyásolják és megváltoztatják a viselkedést. A nők részt vesznek az interakciókban, de túlságosan szabálytalanul ahhoz, hogy a dominancia érthető hierarchiája létrejöjjön (vö. Berdoy et al 1995, 196. o.). Ráadásul az alacsonyabbrendű nő nem feltétlenül reagál meneküléssel, amint az a hímeknél megfigyelhető. Könnyen lehet, hogy harapással védekezik, és a harci kör újra kezdődik (Adams, Boice 1983, 39. o.).
Ennek eredményeként a nők közötti dominancia-viszonyok meghatározhatók az "átmenő" viselkedéssel és megérthetők a lineáris hierarchiák. A kutatók számára azonban ez csak az első lépés a "nőstény patkányok társadalmi rendjének különböző formáinak" vizsgálatában. (Ziporyn, McClintock 1991, 39. o./Saját fordítás).
Összegzés
A következőket állíthatjuk:
- A kortól és a csoport összetételétől függően a hierarchia különböző formái kialakulhatnak, amelyek a férfiaknál gyakran egyértelműbben láthatók számunkra, mint a nők
- A hím állatok csak aszimmetrikus dominancia viszonyokat ("társadalmi érettséget") alakítanak ki körülbelül 5 hónapos kortól
- A nőstény állatok finomabb viselkedést mutatnak, amelyek az ember számára nem feltétlenül nyilvánvalóak, annak érdekében, hogy létrejöjjenek vagy fenntartsák a társadalmi rendet, amelynek során a domináns alfa nőstények nem ritkák
Úgy gondolom, hogy a leírt alapok, tanulmányok és indikátorok rávilágítottak az állataink lehetséges csomagolási struktúráinak alapvető megértésére, és elegendő nyomot szolgáltatnak a közelebbi megtekintéshez is. Végül, de nem utolsósorban ki kell emelni, hogy a hierarchiák érvényesítése háttérbe szorul, annál harmonikusabb és barátságosabb a csomag. A rangsorért folytatott küzdelem korántsem normális, még a férfi lob csoportokban sem, inkább a stressz tényezők jelei, amelyek okait meg kell vizsgálni.
A teljes hivatkozásokért lásd: Magatartási kódex> Források (közvetlen link)