A Fraenkelufer műhelye kissé más tanfolyamot folytatott - Kreuzberg
- Heves viták a részletes munka helyett. A fő hangsúly Hans Panhoff városi tanácsosra (szürke kabát) került.
- Fotó: Frey
- feltöltötte Thomas Frey
Kreuzberg. A terveket három asztalra terítették. Kérdőívek is ott voltak. A résztvevőket arra kérték, hogy javasolják a Fraenkeluferen javasolt átalakítási tervek lehetséges javítását. De ez nem történt meg, vagy legalábbis csak marginálisan.
Inkább a Kohlfurter Strasse-i Gustav Meyer Iskola csaknem háromórás rendezvényén az egész projekt és annak történelmének értelmét vagy ostobaságát tárgyalták, főleg egy többé-kevésbé nagy csoportban.
Az ellenfelek már előre bejelentették, hogy nem vesznek részt a workshopon, és csak az elején akartak röviden nyilatkozni. A magyarázat után vagy egy tucat ember hagyta el a termet. De néhányan "megfigyelésre" maradtak. Ők és más kritikus lakosok is többségben voltak utána. Arra a kérdésre, hogy ki akar foglalkozni a tervezés részleteivel az asztaloknál, csak egy érdeklődő válaszolt. A fennmaradó 20 vagy többé-kevésbé hevesen alapvető vitát és az egész átalakulás új kezdetét követelte.
Mert számukra nem csak az egyik vagy másik helyen bekövetkező lehetséges változásokról van szó. Inkább a most benyújtott tervezet alapján nem lehet megállapodni - hangoztatták többször. Például a folyóparti út tervezett bővítésével. Az ellenfelek meg vannak győződve arról, hogy a kerékpárosok és a gyalogosok közötti használati konfliktusok elkerülhetetlenek a jövőben. A parkolóhelyek oldalirányúból párhuzamos parkolóvá alakítását vagy a Fraenkelufer kijáratánál tervezett rámpa átalakítását a jelenlegi formájában elutasítják.
Mindenekelőtt azonban az ellenfeleket zavarja az előző eljárás. Valódi közvélemény-részvétel nem volt, állítják. A most bemutatott tervek csak csekély többséget találtak volna még a megfelelő rendezvényeken is. "Akkor azt mondták, hogy ez csak hangulat kérdése" - mondja Gisela Bosse a Fraenkelufer környéki csoportból. "Ez aztán döntést hozott ennek a tervnek a kidolgozásáról."
A tervek azokon a kívánságokon alapulnak, amelyeket a polgárok műhelyfolyamat során mutattak volna be - mondta Hans Panhoff, az épület városi tanácsosa (Szövetség 90/Zöldek). Már két és fél éve elfoglalt, így szó sem lehet a nyilvánosság részvételének hiányáról. Bizonyos pontokat természetesen még lehet megvitatni, ezért hívták meg a délutánt. "De maradok rajta, a tervezés összességében jó. És minél többet részletez, annál inkább megerősítést nyer." A városi tanács a kissé eltérő rendezvény végén bejelentette, hogy továbbra is ezt teszi. Hacsak a BVV-ben nincs más vélemény.
A téma valószínűleg ott lesz a napirenden március 25-én. Lothar Jösting-Schüßler, a baloldal frakcióvezetője már bejelentette, hogy azt követeli, hogy a kerületi parlament a városi tanács ismertesse. A bizottságban Panhoff ezt elutasította, rámutatva, hogy a többség áll az átalakítási tervek mögött. De a baloldalon kívül kritikusan tekintenek rájuk a kalózok és a CDU is. De ezek a csoportok még együtt sem rendelkeznek többséggel.
Ettől eltekintve az ellenfeleknek továbbra is lehetőségük lenne népszavazásra - mondta Hans Panhoff. Most gondolkodni akarnak rajta.