A francia szabadság a tökéletes test felállításának III. Lallab
Ebben a cikktrilógiában, A francia szabadság, egy tökös kérdéssel foglalkozunk: vajon Franciaország valóban ugyanazt a szabadságot kínálja-e a nőknek és a férfiaknak, ha testünkről és mit csinálunk velük? Néhányan nem haboznak két ellentétes karikatúrát politikai zászlóként lobbantani: egyrészt elnyomott muszlim nők, akik kénytelenek testüket megalázó szabályok szerint meghajlítani; másrészt a nem muszlim nők mentesülnek a megjelenésük nyomásától és mit csinálnak vele ... Hm, bináris dolgok? Miután megnéztük, hogy francia társadalmunk sokkal szigorúbb követelményeket támaszt a nőkkel, mint a férfiak haj és arc tekintetében, nézzük meg, hogy ez a differenciált kezelés miként vonatkozik testünkre is.
Fotóhitel: Victoria’s Secret
Mivel a mutogatás nagyon kényes egyensúlyozó cselekedet: a vállalat a vonal legkisebb kijáratánál is meghozza az ítéletét ... Egy lépés túl messzire a kívánatosság kódjaiban, és Ön felelősséggel tartozik azokért a támadásokért, amelyek áldozatai lehetnének . Egy lépéssel ezeken a kódokon kívül, és "rosszul szar" vagy. Ha muzulmán vagy, és vallásos meggyőződésedhez kapcsolódó szerény stílust követelsz, akkor egy engedelmes és önmagát elárasztó nőt, vagy akár egy potenciális terroristát találsz át - talán nem találtak jobbat arra, hogy a nőket a strandon vetkőzzék ?
Ebben a szakaszban mindenki biztosan megértette, hogy Franciaországban a nők testi szabadsága meglehetősen viszonylagos volt, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy egy rendkívülinek tartott testalkat társadalmi nyomáson és erőszakon eshet át: gúnyolódás, sértés, zaklatás, diszkrimináció, agresszió, tisztességtelen felelősség ... ha egy nő sziluettjét egyértelműen neme szerint kezelik, ugyanez vonatkozik testének minden (akár belső!) részére. Szegmentáljunk közülük néhányat, és nézzük meg közelebbről, hogyan tekintenek rájuk Franciaországban.
Lábak
Hamupipőke hercege megpróbálta volna megtalálni, ha a vair cipője helyett elveszett egy AirMax tornacipő? A nőiességet manapság gyakran a sarok magassága méri, ami a kúpos lábak és az ívesség szinonimája. Azok a férfiak is erőszakos reakciókat tapasztalnak, akik merik talpra tenni. Számunkra mindenesetre kár, hogy az érzékiség magassága olyan cipőben rejlik, amely tönkreteszi a lábunkat, a térdünket és a hátunkat. Az egyetlen kivétel a szabály alól: magas nők, akik számára nem szívesen látnák, ha magasabbak lennének, mint ezek az urak, és akik nehezen találnak nőiesnek tartott cipőket a 41.
Vállak
A 15. századtól kezdve a középkori nimfának széles vállakkal kell rendelkeznie, még akkor is, ha nagy szövetek alatt álcázta őket. Ezután a divattól függően szükség lesz domborításra vagy kerekítésre, elrejtésre, megmutatásra, találgatásra. Ma ismét a női magazinok mondják nekünk, mint itt a Femina " hogyan lehet vékony és jól körülhatárolt válla ".
Mellek
- De hogyan csinálják, amikor 40 ° a hőmérséklet? Haaan, nem tudtam! " A fejkendőt gyakran elítélik, többek között a nyári kínzások, a nőkkel szembeni fizikai igazságtalanság eszközeként. Elég azonban kissé lehunyni a szemét, ha meglátjuk egy másik, minden körülmények között a szerénység ürügyén tartott szövetdarabot: azt, amely elrejti a mellünket. Legyen szó családi barbecue-ról vagy születésnapi partiról barátaival, tökéletesen megértettük, hogy ennek a ruhának a levétele túl sok társadalmi ellenségeskedésnek tett ki minket. Csak egyszer kell szembesülnie agresszív és/vagy libidinos megjegyzésekkel, hogy inkább pólóját és melltartóját 40 ° alatt tartsa. Akár hívő, akár nem.
Tehát igen, kényelmetlenséget okozhatunk testünknek a társadalmi normákra reagálva, akár a hőhullám ellenére elrejteni, akár a tél közepén egy dekoltázst sportolni! És mindkét esetben a nemek közötti szerénység fogalma egy összetett kulturális, társadalmi, családi, egyéni táptalajból fakad ... aminek semmi köze sincs a megbotlott szabadsághoz! Az egyetlen követelésszabadság kétségtelenül az lenne, ha testünkkel fátyolban vagy dekoltázsban képesek lennénk kibontakoztatni magunkat a lehető legjobban.
Mert ha ezek az elnyomások beavatkoznak az egyéni kapcsolatokba, akkor mindenekelőtt szisztémásak: menj el, és magyarázd meg, miért csak a női mellbimbókat cenzúrázza a Facebook! És miért tiltja az úszómedencébe járás tilalmát, ha egy nőt túlságosan fedettnek vagy nem elégségesnek tartanak ... Túlságosan fedett: mert a burkini különbözne a nedvesruhától? Nem elég: mert talán a mell mellbimbói több baktériumot hordoznak, mint a törzsön? Ó, nem, sajnálom, a guide-pygiène.fr oldalon megtudhatjuk, hogy " erkölcsi biztonsági okokból "... Basszus, mi, akik azt hittük, hogy csak a vallások avatkoznak bele abba, amit" erkölcsös "megmutatni vagy sem ?!
Fotóhitel: GV
Szabályok
Ez a varázsszó ... suttogják azok az emberek, akik rendelkeznek velük, és ami elrettenti a többieket. Közöttünk, ha 15 és 45 év közötti ciszexuális nők társaságában van, akkor valószínű, hogy valamikor meglesz a menstruációja, na ... De Csitt, sikerül tampont kérnie barátnőjétől, anélkül, hogy megütné a környező férfi füleket - úgy tűnik, ez túl "durva" a tiszta kapzsiságuk miatt. És a szégyenérzet mellett mindez drágán kerül nekünk: a rózsaszínű adó után (amely miatt többet kell fizetnie egy azonos termékért azzal az ürüggyel, hogy nőknek szánják), ezúttal egy hivatalos személyről szól az állam által kivetett adó. 2016 januárjáig a tamponokat és a betéteket luxuscikkként 20% -kal adózzák. Az egyesületek munkájának köszönhetően a rájuk kivetett adó megegyezik az alapvető javakéval, de áruk továbbra is jelentősen magasabb, mint más európai országokban.