A globális üzleti tevékenység atipikus és megismétlődése 2019-ben
írta Silviu Nate, 2019. január 11., péntek, 10:14
A globális trendek elemzése feltételezéseken és változókon alapszik, amelyek felelősséggel és körültekintéssel haladnak előre. Következésképpen a trendek átfedésben vannak bizonyos mintákkal, a főbb nemzetközi "húrokkal", amelyeket a folyamatok, szereplők, napirendek, kapcsolatok és attitűdök rögzítenek a globális színtér dinamikájához kapcsolódóan. Lehetetlen lefedni a tantárgyak összességét és/vagy összetettségét, de az analitikai keretek a szerző perspektíváját kínálják a 2019-re jellemző főbb fejleményekről.
Az erő használatán és a nemzeti érdek érvényesítésén alapuló reális paradigma, cinikus értelemben, a 2018-as politikai menetrendet alkotta, míg az együttműködésen, az egymásra épülő gazdaságon, a diplomácián és a nemzetközi jog felsőbbségén alapuló liberális paradigmát egy süket vámháború, ill. egyoldalú cselekvések.
A hatalom globális újraelosztása és a 2019-es multipoláris kontextus, amelyet az erősebb államok érvényesítési ambíciói jellemeznek, diverzifikálja, de bonyolítja a kapcsolatok kölcsönös függőségét a nemzetközi kapcsolatok rendszerében részt vevő szereplők szintjén is.
Európa biztonsága és a "kemény erő" tanfolyam, amelyről az EU hallgatója távol volt
A Németország és Franciaország által megálmodott stratégiai európai autonómia (tandemben vagy külön-külön) 2018-ban szimbolikusan magáévá tette a híres Titanic hajó eredményét. Az európai stratégiai elkötelezettség hiánya Oroszország manőverei között megerősíti a NATO és az Egyesült Államok fontosságát és egymást kiegészítő elrettentő szerepét az öreg kontinens védelmében. A 2019-es év valzsi ütemben, vagy - szenvedélyesebb módon - tangóritmusban történő fordulatokra utal Washington és Brüsszel között az európai védelem költségeinek átvállalásával kapcsolatban. Az intuíció a süket párbeszéd folytatása Washington és Brüsszel között, amelyet Trump elnök kitartása az amerikai katonai kiadások Európában való csökkentése iránt és az európai vezetők polarizált hozzáállása színesít. Legalább három tábor befolyásolja Európa stratégiai helyzetét az Egyesült Államokkal kapcsolatban:
- az Egyesült Államok jelenlétének támogatói Európában, nevezetesen az Egyesült Államok stratégiai partnerei és államai, amelyek tisztában vannak az Oroszországból és azon túlmutató esetleges agresszióval szembeni kiszolgáltatottságukkal;
- az európai demokráciák arrogáns képviselői, akik kontraproduktív módon meggyújtották az amerikai adminisztrációval fennálló kapcsolatokat, és alábecsülték Trump elnök döntéseinek hatását;
- az európai populista és nacionalista pártok vezetői (akik közül sokan jelen vannak az új választásokra váró parlamenti ellenzékben), helyi és/vagy keleti propaganda-apparátusok támogatják.
Oroszország a függöny mögötti, harcműveletekkel folytatott, szorgalmas küzdelme három azonosítható mintához vezet 2019-ben, de középtávú hatással:
Gyengülő szövetséges kohézió Európában - Európa politikai heterogenitása egy inerciális transzatlanti viszonyt vetít előre 2019-re, amelyet az európai stratégiai előrejelzések széttöredezettsége és a különféle fenyegetésekre vonatkozó uniós szintű közös reagálás képtelensége jellemezhet;
Az európai demokrácia destabilizálása és a politikai érvényesülés képessége külföldön - Az európai törvényhozásnak nagy esélyei vannak egy új struktúra megszerzésére, amelyet a 2019-es európai választásokat követően populista és szélsőséges politikai infúziók jellemeznek; meg kell jegyezni, hogy az intézmény a következő öt évben az Európai Bizottság új elnökét is átadja;
Belső politikai eszmecsere - az állampolgárok elméjének és szívének elnyeréséért folytatott küzdelem, a hamis hírek, a migrációellenes, a nyugatellenes és a nacionalista narratív támogatás jelensége támogatta a Brexitet, és továbbra is Franciaországot teszteli a populista és nacionalista politikai alternatíván keresztül, Németországot és Olaszországot pedig a szélsőjobboldalon keresztül.
A 2019-es európai év nem lépi túl a hibrid fenyegetések jeleit, és hangsúlyt fektet az európai egység gyengítésére, és kézzelfogható vég nélkül spekulál a populista témákra. Életképes megoldások hiányában a hipnotikus vagy ördögi örvénybe keveredés érzése és a politikai újrafeldolgozás vagy újrafeltalálás szükségessége között fogunk mozogni.
Az egyoldalú gazdasági és/vagy energiaprojektek (pl. A Nord Stream 2) Washington DC és Moszkva szélsőségei között tárgyalások, feszültségek és bonyolult kapcsolatok révén vonzzák a szürke felhőket az Atlanti-óceánról.
Oroszország 2019-es magatartása ugyanabban a nyilvántartásban nyilvánul meg, hasonlóan a korábbi évekhez
A Moszkva által küldött üzenetek már befogadták a nemzetközi közösséget azzal a megértéssel, hogy a kivételes Molotov-koktél receptje a belső hátrány leplezéséből és a harmadik felekkel szembeni agresszió megsokszorozásából áll. Trump elnök szavahihetősége lehetővé tette, hogy az orosz játékot több fronton is túllicitálják, moszkvai lehetőségeket kínálva a külföldi kapitalizációra. Miután Oroszország megkapja a zöld utat a Közel-Keleten, 2019-ben nem a regionális perspektívák létezéséről, hanem azok megvalósításáról van szó. Figyelembe véve az erőforrások bizonytalanságát az új befolyási övezetek bevezetésére, Oroszország megpróbálja összekapcsolni és feltételekhez kötni a különböző regionális szövetségeket. Moszkva keleti útja néha nehéz és kissé kiszámíthatatlan a konfliktusok által érintetlen világ összetettsége miatt, az áthelyezési vágyakozással és esetleg a Kreml javaslatainak gyanújával.
Oroszország erőforrásai a nemzetközi kapcsolatokban továbbra is politikai, katonai, energetikai és felforgató (befolyásoló műveletek) maradnak, és valószínű, hogy a rendelkezésre álló néhány eszköz maximalizálásával végül új befolyási övezetekre és globális státuszra tesz szert.
2018 decemberében a Kreml megerősítette azt a javaslatot, hogy katonai támaszpontot telepítsenek a Karib-tengerre, a La Orchila szigetre, amely Venezuelához tartozik. Két atombombát szállító Tupolev T-160 repülőgép landolt decemberben a venezuelai Maiquetia területén. Moszkva döntése a hosszú távú katonai jelenlét biztosításáról a Karib-térségben visszahozza Közép-Amerika és az Egyesült Államok emlékét 1962-ben, valamint a híres kubai rakétaválságot. Putyin sakkja 2019-ben, Trump mandátuma alatt elősegíti geopolitikai valuták kialakítását Oroszország és a jövőbeli amerikai kormányok között.
Szintén decemberben, pontosabban karácsony második napján Vlagyimir Putyin bejelentette, hogy 2019-ben Oroszország bevezeti az interkontinentális hiperszonikus nukleáris rakéták "Avangard" első ezredét, megvitatva az Intermediate Nuclear Forces Agreement új értelmezésének szükségességét.
Fenntartható gazdasági megközelítés hiányában Oroszország nem tud elég puha eszközt közvetíteni a külpolitikában, például az Egyesült Államokban, az EU-ban vagy Kínában, és olyan kapcsolatokat mozdít elő, mint az offenzív realizmus. Az, hogy nem képes kooperatív és kiszámítható szerepet betölteni, 2019-ben vonzza a hidegháborúra jellemző feszült kapcsolatokat, de a posztmodern korszakhoz közeli hangsúlyokkal (pl. Kiberháború, hibrid háború stb.). Oroszország külső paradigmája büntető reakciókat fog bevezetni a nemzetközi szereplőkre, és erőszakos egyensúly megvalósítását kényszeríti Kelet-Európában, a regionális túl-militarizálódás tendenciáival.
Oroszország geostratégiai kilátásai 2019-ben elmozdulnak az Azovi-tengeren elfoglalt pozíciójának megszilárdítása felé, és valószínűleg a Dnyeper folyó torkolatáig tartó szárazföldi előrelépés felé. Az érvelést mind az a vágy indokolja, hogy korlátozni kívánják Ukrajna hozzáférését az Azovi-tengerhez, mind pedig azzal, hogy a Krímet összekötik a szárazföldi édesvíz- és energiaforrásokkal.
2019 visszavonja vagy visszaállítja az amerikai közigazgatás hagyományos mintáját az amerikai külpolitika kialakításában?
Trump elnök megpróbálja, de sikertelenül beilleszteni a gazdasági tényezőt az amerikai kényszerdiplomáciába, feladva a megelőző katonai összetevőket, amelyek a regionális konfliktusok ellenőrzésére vagy az eszkaláció korlátozására voltak hivatottak. Ez az új megközelítés az első szakaszban vonzza mind a demokratikus, mind a republikánus politikai táborok rosszallását a Donald Trump által támogatott külpolitikába, amelyet az amerikai elnök felfüggesztéséért folytatott heves harcban ültetnek át, és amely két lehetséges forgatókönyvben fog csúcsosodni: Trump maradása vagy leszállása a Fehér Házból. Az első forgatókönyv nagyobb valószínűséggel hangsúlyozni fogja a belső politikai küzdelmeket és Trump elnök rendkívüli távolságtartását az amerikai politikai berendezkedéstől, ami egyoldalú döntések alkalmazását eredményezi, a második forgatókönyv pedig nehezebben megvalósítható precedenst eredményez, de nagymértékben függ a 20 republikánus szenátor támogatásától, az Egyesült Államok pedig folytathatja klasszikus külpolitikai pályáját, de Donald Trump nélkül. Több mint meggyőző, hogy 2019-ben Washington kiélezett politikai küzdelmeknek lesz kitéve, egy olyan szatirikus jelenet, amelyet Trump bélyegzett, és amely az amerikai globális versenytársak javát szolgálja.
Az amerikai csapatok Szíriából és Afganisztánból való kivonása komoly aggodalmakat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy Törökország bánik az kurd harcosokkal, akik az USA korábbi szövetségesei az Iszlám Állam elleni harcban. A Fehér Ház vezetőjét, 2018 végén, minden tábornok elhagyta, aki tanácsot adott neki, és valószínűleg a Közel-Keleten zajló háború privatizálásának megoldásai felé tart, olyan proxy konfliktust generálva, amely kikerülhet az irányítás alól. Nyugat. E problémák mellett Kim Dzsongun elégedetlensége adódik Trump kétoldalú tárgyalásokat követő kötelezettségvállalásainak hiányával kapcsolatban.
Olyan projektek és változók, amelyek középtávon a globális hatalom újraeloszlásához vezethetnek
Az amerikai elnök által kiváltott vámháború és a világ legrangosabb elemző intézeteinek előrejelzései egy látens globális gazdasági válságra utalnak, amely a következő 12 hónapban megvalósulhat.
A 2019-es év globális szintű technológiai versenyt ígér a mesterséges intelligencia, a biomérnöki tervezés és a kozmikus fölény szempontjából. Kína 2018-ban 6 űrrepüléssel előzte meg az Egyesült Államokat, és 2019 elején el akarja érni a Hold felszínét, és láthatatlan részén rovert küld, míg Putyin nagy félelme az a technológiai rés, amelyet Oroszország regisztrálhat.
Életképes megoldások hiányában a környezet védelmére a globális felmelegedés már nem csak az álomtudósok kedvelt témája. A 2019-es év egyike lett azoknak a daraboknak, amelyek a következő 15-20 évre elkészítik a rejtvényt. A növekvő globális hőmérséklet és az óceánszint mindennapos jelenséggé vált, amely kihívásokat kínál a jövő generációinak a kényszerű migráció és konfliktusok kezelésében a létfontosságú erőforrásokhoz való hozzáférés érdekében.
Oroszország és Kína várhatóan összefognak, hogy hosszú távú projekteket kezdeményezzenek az északi sarkkörön egy tengeri közlekedési folyosó (a Selyemút) megvalósításával, amelyet megdupláznak az esetleges energetikai következményekkel járó beruházások. Ugyanakkor a Belt and Road geoökonómiai projekt biztosítja Kínának 2019-ben ázsiai és afrikai gazdaságának összekapcsolódási és integrációs ütemét, alternatívákat kínálva és hozzáférést biztosítva az új piacokhoz.
A 2019-es év nagyszerű lehetőséget kínál Romániának arra, hogy kulcsfontosságú fejezeteket hozzon létre az európai és szomszédságpolitika terén
Az Európai Unió Tanácsa elnökségének előjogait felhasználva Románia 2019-ben három nagy jelentőségű, hosszú távú hatású fejezetre összpontosíthat:
- Az EU stratégiája a Duna régió számára a valódi multiszektorális integráció érdekében;
- a Nyugat-Balkán egységes átalakulása a demokratikus Európa sarokkövévé;
- Keleti partnerség - pénzügyi platform kiigazítása annak érdekében, hogy a jó kormányzáson, az inkluzív gazdaságon és biztonságon alapuló konkrét kezdeményezések és projektek révén közelebb kerüljenek a szomszédos országok az Európai Unió funkcionális magjához.
A Három tenger kezdeményezés nagyobb jelentőséget kap 2019-ben, ha a bukaresti csúcstalálkozó eredményeit rugalmas és időszerű mechanizmussá alakítja át a közép- és kelet-európai 12 állam energia-összekapcsolási és gazdaságfejlesztési projektjeinek elindítására.
A 2019-es év kiszámíthatatlan regionális keretet kínál Romániának, amelyet potenciális katonai konfliktus jellemez az Azovi-tengeren és Ukrajna fizikai területén, orosz tengeri kihívásokkal és megfélemlítéssel a Fekete-tengeren, Törökországot pedig óhatatlanul vonzza a konkrét játékok és érdekek Közel-Kelet.