A gyári gazdálkodás folyékony trágyája szennyezi talajvizeinket - WirEssenGesund
Ha a gyári gazdálkodás révén Németországban évente előállított összes trágyát egy vonatra akarná betölteni, az többször is eljutna a földünkre. Különösen a szövetségi államokban, amelyekre a gyári gazdálkodás erősen jellemző, ez problémává válik - mert minden szennyeződés beszivárog a talajvízünkbe. Az EU figyelmeztet ... Németország a másik irányba néz!
Németország gyakran nagy ökológiai úttörőnek tartja magát. De ahol például a megújuló energiák nagy lobbit élveznek a politikánkban, és rengeteg pénzt lehet velük keresni, a talajvízünknek ez hiányzik. A vízellátás magától értetődővé vált számunkra, és bízunk a tisztaságában. Jogilag előírják, hogy a német csapvíznek "tiszta" és "egészséges" legyen? De hogyan néz ki a valóságban?
160 millió köbméter folyékony trágya túl sok
A hatalmas mennyiségű állati hulladéknak el kell jutnia valahova. A legegyszerűbb az, ha a keletkező folyékony trágyát a mezőgazdasági földterületre szórják, és műtrágyázzák. De mi történik, ha ezek a területek már nem elegendőek a trágya környezetkímélő elosztásához? Csak Németországban évente 160 000 000 köbméter termelődik ebből a bűzös húslevesből. A hatalmas disznó-, marha- és csirkehízlalás a hibás ezért. Ez akkor válik problémává, ha ezek a vállalkozások túl koncentráltak. Ekkor a térség mezőgazdasági területei néha nem elegendőek az összes folyékony trágya elszórására. Ennek ellenére a gyári gazdálkodás bűzlő áradatai továbbra is terjednek a szántóföldeken ... vagy jobban mondva, ártalmatlanítva.
Forradalom! Főzés víz vagy zsír hozzáadása nélkül az AMC-nek köszönhetően
Miért kell az emberiségnek ionizált vizet inni!
A túl sok túl sok
Ami a padló kapacitásának elérésekor történik, világos. Minden szennyeződés beszivárog a talajvízbe. Innen a folyékony trágya eléri folyamainkat és tavainkat, végül onnan a tengerbe. Ennek következtében a túlzott termékenyítés robbanékony alganövekedést okoz. Ez azonban egy másik fejezet.
A folyékony trágya szántóföldeken történő kijuttatásának határértéke 2006 óta hektáronként 60 kg. A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség elismeri, hogy ez az összeg is egyértelműen túl sok. Hektáronként csupán 30 kg elegendő a vizeink védelmére. A ténylegesen alkalmazott átlagos mennyiség jelenleg körülbelül 70 kg ... több, mint a határérték, és túl sok a talajvíz számára. A bűncselekményeket azonban nem büntetik, mindezek kárára ...
Néhány nagyméretű állattenyésztési támaszpontban, például Alsó-Szászországban, Észak-Rajna-Vesztfáliában és Baden-Württembergben eljött az idő, sok helyen a talajvíz olyan piszkos, hogy a kutakat le kellett zárni, mert a vízfogyasztók egészségét veszélyeztetettnek tekintik. Martin Weyand, a vízművek ipari szövetsége aggasztja, hogy egyes területeken tiszta ivóvizet csak "sürgősségi megoldások" segítségével lehet ellátni.
Van egy uniós nitrátirányelv
A hatalmas mennyiségű állati ürülék nem csak az orrunk mérgét jelenti. A hízó állatok vizeletében és székletében különösen egy nitrogénvegyület van, amely problémává válik: a nitrát. Az EU erre a célra nitrát-irányelvvel rendelkezik.
Az EU lépéseket tesz
Az Európai Bizottság már most is riasztott, és javításra szólítja fel Németországot. Ebben az országban azonban a folyékony trágya túlzott terjedését hallgatólagosan még mindig tolerálják. Ez cselekvésre kényszeríti Brüsszelt ... az EU szükség esetén pert akar indítani Németország ellen. Ha Németország továbbra sem törődik az EU nitrátirányelvének betartásával, az drága lehet ...
Ki a hibás?
Most felmerül a kérdés, hogy ki a hibás. Politika, gyári gazdálkodás, vagy mindannyian? A bűntudat kérdésére nehéz válaszolni. Valószínűleg valamennyien hibásak vagyunk ebben a nyomorban. A politikusok, mert másfelé néznek, a termelők, mert úgy tűnik, hogy nem érdeklik az ilyen jellegű problémák, és a nagyobb mértékű környezetvédelem kevesebb profitot jelent, és természetesen mindannyian, mert sok húst vásárolunk (akarunk), és ezt a lehető legolcsóbban (olcsóbban).
Olyan messzire mehet ... gyakorlati példa
Az alsó-szászországi holland határ közelében Johann Hans a Niedergrafschaft víz- és szennyvízszövetség ügyvezető igazgatója. Meg kell tennie azt a trükköt, hogy garantálja régiójában a vízellátást a törvényben előírt 50 milligramm/liter nitrátérték alatt. Ez nem olyan könnyű, ha itt 113 000 szarvasmarha, 477 000 sertés és közel 10 000 000 csirke trágyáját ártalmatlanítják.
A vízellátáshoz összesen 16 kút áll rendelkezésre. Ezeknek a kutaknak nem mindegyike rendelkezik a szükséges értékekkel, ezért Johann Hans-nak olyan sürgősségi megoldásokkal kell élnie, amelyek sértik az összes józan észt.
Annak érdekében, hogy garantálni tudja a víz szükséges tisztaságát a fedélzeten, nincs más választása, mint a túlzott nitráttartalmú forrásokból származó vizet összekeverni a határértékek alatti vízzel.
Önmagában ez az intézkedés már nem működne valamikor, ha a Gelsenwasser vízszolgáltató nem kezdne együttműködni a gazdákkal. Ennek eredményeként a vállalatnak évente több mint 600 000 euró költsége van. A szennyezésért felelős gazdák pénzt kapnak, hogy ne dobjanak annyi trágyát a földre ... valójában őrültek. De ez még mindig olcsóbb, mint a nitrát alternatív eszközökkel történő kijuttatása a vízből.
Ezt az intézkedést csak azért kell megtenni, mert a politikusok másfelé néznek, és a határértékek nem elégségesek.
A társaság 2 700 000 embernek látja el ivóvízét!