A gyermekek elleni erőszak kiváltó okai és kockázati tényezői
együttélés erőszak nélkül

Szubnavigációs szakértelem
- Az erőszak formái .
- Az erőszak okai .
- A gyermekek elleni erőszak kiváltó okai és kockázati tényezői .
- A nők elleni erőszak kiváltó okai és kockázati tényezői .
- Az erőszak szintje .
- Szakértői cikkek .
- Irodalomkeresés .
A Szövetségi Munkaügyi, Családügyi és Ifjúsági Minisztérium kezdeményezése
Útvonal navigáció
Az okelméletek mellett a támadásokat kiváltó tényezőket és kockázati tényezőket nevezik meg a „gyermekek elleni erőszak” területére vonatkozóan. A probléma összetettségének jobb megértése érdekében e tényezők rövid áttekintése következik, az erőszak formáinak megfelelően felépítve.
Gyermekek elleni fizikai erőszak
Személyközpontú tényezők
Az elmúlt három évtizedben számos tanulmány megkísérelte fejleszteni a „bántalmazó személyiség” profilját - eddig sikertelenül. A személyiségjegyek, valamint a személyiségzavarok és kóros hibák elemzése azonban lehetővé tette olyan tényezők meghatározását, amelyek a gyermekbántalmazás magas kockázatát jelentik. Ezek tartalmazzák:
- az anyai szeretet visszavonása gyermekkorban,
- erőszakkal fémjelzett gyermekkor,
- Határozott személyiségek súlyos ego konfliktusokkal,
- az ego fejlődésének és identitásának hiánya,
- magas szintű szorongás és depresszió,
- kevés önbizalom,
- csökkent az agressziókontroll és a frusztrációval szembeni tolerancia,
- fokozott érzékenység a stresszre és a konfliktusokra a megküzdési mechanizmusok hiánya miatt stb.
A felsorolt kritériumok azonban nem azt jelentik, hogy az ilyen tulajdonságokkal rendelkező emberek szükségszerűen gyermekbántalmazókká válnak, a jellemzők csak növelik a kockázatot. Ezen kívül vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a kisgyermekkori tapasztalatoknak nincs hosszú távú hatása, ha a későbbi gyermekkorban tapasztalható pozitív tapasztalatok ellensúlyozzák őket.
A családdal kapcsolatos tényezők
A családdal kapcsolatos kockázati tényezők spektruma nagyon tág. Tehát kiderült Koraszülések és az alsúlyú gyermekeket aránytalanul bántalmazzák. A lehetséges okok a következők lehetnek: Ezeket a gyermekeket nehezebb gondozni, mint a normál súlyú csecsemőket. A gyakran szükséges kórházi tartózkodás megzavarja vagy veszélyezteti az anya-gyermek kapcsolat fejlődését. Ezeket a feltételezéseket azonban nem lehetett empirikusan bizonyítani.
Számos tanulmány megerősíti a bántalmazás és a gyakori bántalmazás közötti kapcsolatot Betegségek az élet első évében. A beteg gyerekek gyakrabban üvöltenek, és nehéz őket megnyugtatni. Ez tehetetlenség és túlzott igények érzéséhez vezethet, amelyek néha visszaélésekhez vezetnek.
Nem találtak empirikus bizonyítékot arra a tézisre vonatkozóan, hogy az úgynevezett „nehéz” gyermekeket nagyobb veszély fenyegeti a bántalmazás. Ennek egyik oka az lehet, hogy az eddig rendelkezésre álló vizsgálatokban csak a gyermek jellemvonásait és viselkedési vonásait használták a vizsgálat alapjául, a gyermek és a szülők közötti interakciót azonban nem.
Az a feltételezés, hogy Túlnyomó vagy akár oktatási képtelenség a szülők közül a bántalmazás kockázata magas. Ezenkívül a szülőknél is vannak gyermekeik túl nagy elvárások teher.
A szülők irreális és be nem teljesített elvárásai gyakran stresszel párosulnak. Ugyancsak csalódáshoz és ennek következtében erőszakos büntetéshez vezethetnek a gyermekek számára.
A stressz mellett a gyermekekkel szembeni erőszak kockázati tényezői közé tartoznak a válságok és a családi stressz is. Ez lehet a gyermekek által okozott stressz, vagy személyes, pénzügyi és szakmai stressz.
Általában a fiatalabb gyermekek ilyen körülmények között kiszolgáltatottabbak az erőszaknak, mint az idősebb gyermekek. Több stresszt gyakorolnak a szülőkre, különösen az anyára, ami viszont több stresszhez vezethet.
Társadalmi tényezők
Egyes tudósok feltételezik, hogy a családon belüli erőszak lehetőségét speciális, többnyire kedvezőtlen társadalmi keretfeltételek növelik, amelyek megterhelik a családokat és az egyes családtagokat. Ezek tartalmazzák
- Stresszorok mint például a szegénység, a szűk lakhatás, a munkanélküliség vagy az elszigeteltség
- Környezetszennyezés mint például a zaj, a légszennyezés, a tér sűrűsége és a bezártság
- társadalmi normák és értékek és
- a Az erőszak mértékének elfogadása mint a konfliktusok megoldásának eszközét.
A fent felsorolt stressztényezõkkel foglalkozó tanulmányok eltérõen értékelik az egyes tényezõk fontosságát. A legújabb kutatások szerint a társadalmi tényezők önmagukban nem tudnak elegendő magyarázatot adni az erőszakra.
Ezen ismeretek szerint a személy- és családközpontú tényezőket is figyelembe kell venni. Ez kedvezőtlen strukturális társadalmi viszonyokkal jár A társadalmi elszigeteltség kockázata, egy olyan probléma, amely fokozza a stresszt, különösen válsághelyzetekben. Úgy tűnik, hogy a társadalmi elszigeteltség nagy szerepet játszik, különösen a gyermekek elhanyagolásában. Kimutatták azonban, hogy az informális (család, barátok) és a szakmai támogatási rendszerek (hatóságok és szociális intézmények) puszta létezése nem elegendő a társadalmi elszigetelődés kockázatának elhárításához - a támogatás minősége döntő.
A feminista megközelítéshez hasonlóan a gyermekek elleni erőszak is a modern kapitalista társadalmak velejárója lehet strukturális tényezők megmagyarázni. A család tehát a társadalomban tapasztalható strukturális erőszak tükrözi hierarchikus felépítése, valamint a hatalom és az erőforrások egyenlőtlen elosztása révén. A gyermekek viszonylag tehetetlenek, hátrányos helyzetűek és alig vannak védve a fizikai támadásoktól. Ehhez kapcsolódik az erőszak elfogadása.
Ennek a megközelítésnek a középpontjában tehát nem az elkövetők motívumai állnak, hanem azok a társadalmi körülmények, amelyek bizonyos mértékű erőszakot tolerálnak a személyközi kapcsolatokban.
Integratív megközelítések
Az úgynevezett „integratív megközelítések” abból a felismerésből fakadtak, hogy a biológiai, pszichológiai vagy szociológiai elméletek egyike sem adhat megfelelő alapot az erőszak magyarázatához. A lehetséges kiváltó okok és kockázati tényezők széles skáláját tartalmazzák. Példa erre egy magyarázó modell, amely a gyermekek elleni erőszakot a etnopszichológiai rendellenesség Meg vannak határozva. Integrálja az erőszak történelmi, szociológiai, pszichológiai és pszichoanalitikai dimenzióit, és átfogó társadalmi kontextusba helyezi a gyermekek elleni erőszakot. A tényezők a következők:
- Társadalmi strukturális problémák (elidegenedés, verseny és elszigeteltség a családi és szomszédi kapcsolatok egyidejű elvesztésével a kapitalista termelési kapcsolatokban).
- A szülő-gyermek kapcsolatok autoriter nevelési hagyományokon alapulnak, és a függőség és az elnyomás társadalmi viszonyai alakítják őket.
- Óriási mértékben megnőttek a családdal szemben támasztott igények a gyermeknevelés terén, de csökkent a feladatokkal való megbirkózás esélye.
- Azok a szülők, akik a saját anyjukkal való kapcsolatot nem túl szeretőnek élték meg, hajlamosak erőszakot használni a konfliktusok megoldására válsághelyzetben.
- Egy másik integratív magyarázó megközelítés hangsúlyozza az emberek és környezetük kölcsönös hatását. A legfontosabb üzenet az, hogy a gyermekek elleni erőszak nem családi probléma, hanem az erőforrások hiányának jelzése.
Gyermekek elleni pszichológiai erőszak
Alig van tudományos munka a gyermekek elleni pszichológiai erőszak témájában. Ennek egyik oka az lehet, hogy az érzelmi sérüléseket nehéz bizonyítani. A határok a társadalmilag elfogadott szülői magatartás és a pszichológiai erőszak között folyékonyak.
A kevés rendelkezésre álló magyarázat egyike a pszichológiai erőszakot a felnőttek és a gyermekek közötti hatalmi harc kifejeződésének tekinti. Ez a hatalmi harc azon a magatartáson alapszik, hogy a gyermeknek csak a felnőttektől kell tanulnia és hozzá kell alkalmazkodnia.
A megvető bánásmódot, a megalázó és undorító tevékenység kényszerét, a félelem és rémület keltését, valamint a más gyerekekkel való foglalkozás tilalmát nevezik a pszichológiai erőszak egyik formájának.
A gyermekekre gyakorolt nyomás is egyre inkább pszichológiai erőszaknak minősül. A szülők közötti erőszak (közvetlen) tapasztalata - főleg a nők elleni férfi erőszak formájában - a gyermekek elleni pszichológiai erőszak is. Amikor az erőszak fokozódik, az esetek 70-90% -ában a gyerekek "néma tanúk" (Schrul et al.).
Gyermekek elleni szexuális erőszak
Az erőszak egyéb formáihoz hasonlóan az okok magyarázatára is különféle modellek léteznek, bár a gyermekekkel szembeni szexuális erőszakos cselekményeket személy- vagy családközpontúan magyarázó megközelítéseket ma már nem találják megfelelőnek.
Az empirikus vizsgálatok nem tudták meghatározni az elkövetők egységes profilját (származás, társadalmi osztály, peremcsoport). Ezért szükségesnek tűnik figyelembe venni a szexuális erőszak előfordulását az egész társadalom összefüggésében, és be kell vonni a nemre jellemző tényezőket az elemzésbe.
Az integratív elméletek, amelyek több tényezőt is felelősnek tartanak a szexuális erőszakért, egyre fontosabbá váltak az elmúlt években.