A gyógyszerek csak elfojtják a betegséget, de nem szüntetik meg a kiváltó okokat

Ezt a cikket a Google fordítón keresztül fordították le

Dr. Anatolij Volkov - a test tisztításának híres módszerének alapítója, saját "Dr. Volkov Klinikájának" tulajdonosa. Kifejlesztette az egyéni élelmiszer-intolerancián alapuló energiarendszert.

2004-ben Dr. Volkov módszerét gyakorlati kérésre az orosz egészségügyi minisztérium javasolta.

Anatolij Volkov elmondta, hogy az élelmiszer-intolerancia, amely a test szomjúságának küszöbe, és miért fontosabb az érzés, mint a teszt eredményei.

- Mondja el, hogyan jutott eszébe egy étel-intolerancián alapuló módszer létrehozása?

- 1979 óta a mentőben dolgozom, előbb asszisztensként, majd gyermekorvosként. 1981-ben az volt az ötletünk, hogy megpróbáljuk megmenteni a gyermekeket a bőrproblémáktól, és ezzel megpróbáltuk meghatározni, hogy az anyák mit esznek, és hogy ez nem megfelelő a gyermekek számára, és közvetett allergiás reakciókat okozhat. Különböző módok voltak: - "Élelmiszer-átfordítás": amikor az ember néhány hónapig ételt evett az egyik listából, majd a másikból és így tovább, és már dolgozott. 1991-ben megjelent az első vérrel kapcsolatos vizsgálat. Minden fokozatosan fejlődik. Néhány évvel később, 1993-ban otthagytam a mentőállást, és először betegeit kezdtem el vinni, először haza, majd 2002-ben megnyitotta saját klinikáját.

"A praprapradedov-étrendünk nagy mennyiségű zöldséget és gyümölcsöt tartalmazott. Manapság az emberek minimális termékkészletre korlátozódnak. Sok cukrot, koncentrátumot fogyasztunk, gyakran gyorsétteremmé válunk. Az általunk gyakran választott ételek Ez fáj nekünk és a korai öregedés, a test stressz állapotba kerül. Kétségtelen, hogy őseink jobban ettek "- írta Oz Garcia" High Tech Health "című könyvében.

- Hogyan lehet korai stádiumban azonosítani anélkül, hogy orvoshoz kellene fordulni, hogy az egészsége valami baj?
- Tapasztalatom szerint az "egészség" szóban a legtöbb ember megérti a normál teszteket. A test tulajdonosának pedig semmi dolga nincs, csak statisztikai játékok. Elemzés - a nemlineáris pontok folyamatának statisztikai leírása, amely értelmetlen. A testben van egy csodálatos módja annak, hogy meghatározzák az egészségügyi szintet - Egészség. És ez az egyetlen út a bizalmi mutató eléréséhez. Semmi más nem lehet alternatíva.

- Mi a veszélyes ételintolerancia?
- Az ételintolerancia fokozatosan tönkreteszi az emberi potenciált, fokozatosan felépül. Nem tévesztendő össze az ételallergiákkal, amelyek időszakokat jelentenek maguknak, például csalánkiütés formájában. Vagyis amikor átvitt értelemben 20% az esély, akkor bármely olyan inger, amely ennél a számnál nagyobb reakciót vált ki, az Ön számára az allergénekre irányul. 80% -a "megeszi" azokat a termékeket, amelyek esetében egyéni intoleranciája van.

- Hogyan fordulhat elő ételintolerancia?
- Ahogy szeretné, alkotmányos egyéni jogokról és egyéb körülményekről van szó. De az intolerancia mindenesetre mindig a vese ürítésén keresztül nyilvánul meg: mert túl van terhelve vérrel. Egyeseknél a pajzsmirigy képes fellépni, mások növelik a vércukorszintet, lehet cukorbetegség vagy köszvény, harmaduk hipertónia - mindez egyedi reakciók kérdése. Ilyen felesleges reakciókkal küzd, meg kell telepednie, ettől nekik van, majd a testük egyszerűen "megállít" engem és mindet.

- Még mindig létezik az a táplálékrendszer, amelyet Dr. D'Adamo fejlesztett ki a négy vércsoport számára, és amelyekre gondol?
- Hasonlóképpen kifejlesztheti az élelmiszer méretű cipőt vagy a fülben lévő formát. Ennek a hibás áramellátó rendszernek az okai. Talán nem minden ember van négy csoportra osztva.

- Ki hív téged a legjobban: nem, életkor?
- Ne rendeljen néhány általános tendenciát, a kezelt betegek között nagyon különböző emberek vannak.

- Köztük hírességek?
- Nem hívhatom csak azokat, akiknek visszajelzései vannak a helyszín klinikáiról - Galina Volchek, valaki, Kirill Serebrennikov igazgatója, Michael Guzman (Itar-Tass első igazgatóhelyettes), Andrei Makarov (az Állami Duma Költségvetési Bizottságának alelnöke és adók).

- Az egészséges táplálkozáshoz környezetbarát termékeket kell használni?
- Bio termékek - igen, maga az étel fontos eleme.

- De Moszkvában (és nem csak) a környezetbarát termékeket nem mindenhol értékesítik .
- Vannak olyan szaküzletek (beleértve az online áruházakat is), ahol jó ételeket találhat adalékanyagok nélkül. De itt meg kell állapítanunk, hogy ha a vállalkozók eredetileg olyan üzletet szántak, ahol élelmiszer van nyereségszerzés céljából, akkor ez téves megközelítés, amely csak "befejezetlen termék". Jobb, ha a megfelelő ételek előállítására összpontosítunk, ugyanakkor lehet egyezség.

- A könnyű biotermékek általában sokkal drágábbak .
- Ez elengedhetetlen feltétel. Ennek ellenére. Vegyünk például Tambovot, burgonyát és burgonyát Hollandiából - melyik lesz drágább? Holland, vegyszerekkel és egyéb erkölcstelenséggel. A tiszta - Tambov, sokkal olcsóbb.

- Minden nap csak annyit kell tennem, hogy napi három liter vizet iszom?
- Természetesen. Legalább három - három másfél liter -.

- És ha az ember nem érzi magát szomjasnak?
- Van egy úgynevezett szomjúságküszöb a testben. Mindaz, ami előtte volt - a test még mindig sokat ihat: liter, kettő vagy három, még mindig nem érzi szomjasnak. De amikor egyszer átugrotta a küszöböt, vizet kezd kérni. Most mondjuk három liter vizet iszik, szomja van, hogy nem, és amikor megkap egy három és fél litert, hirtelen megjelenik. De míg a vizelet ritmikussá és normálissá válik, és a vizeletben jó minőségű. A kiszáradás különösen érzékelhető (nagyszámú kávéfogyasztás után), ezért fontos, hogy az álom után azonnal felébredjen, hogy igyon legalább egy liter vizet.

- Milyen véleménye szerint a legjobb gyakorlatok?
- Olyan, amely örömet okoz. Harc velük az edzőteremben, véleményem szerint nem a legjobb terhesség. Bár, ha valakinek tetszik - kérem. Például az úszást szeretem a legjobban.

- Szerinted a gyorsétterem ártalmasabb, mint a dohányzás. Miért?
- Az ételnek az immunválasznak kell lennie, vért tölt be. A dohányzás pedig nem ilyen reakció. A dohányzók és a nem dohányzók közötti statisztika helytelen, mert teljesen más embert venni és egyetlen paraméter alapján megítélni értelmetlen. Bölcs elemezni nemcsak azt, hogy mit dohányoznak, vagy sem, hanem több tucat ételt, alkatot, az idegrendszer egységét és még sok mást - különböző paraméterekkel.

- dohányzó?
- 40 évig dohányzott, majdnem négy évvel ezelőtt, nem dohányzik, például véletlenül leesett, még ha nem is kifejezetten tervezték, ez megtörtént.

- Mit gondol az alkoholról?
- Azt hiszem, az illetőnek valójában nincs szüksége alkoholra. De hasonlítsuk össze károsnak: alkohol, cigaretta vagy gyorsétterem - nem igaz. Mindannyian mások vagyunk, következésképpen minden egyén reakciója, valamint az alkohol.

- Javasoljuk, hogy jeges vizet öntsön egy éjszakára. Miért?
- Ez helyreállítási módban történik. Az infúziót lefekvés előtt kell elvégezni, öntsön vizet a gallér területére, ahol a test összes funkciója megvan. Ha az ember normális zsíros ételeket és annyi ivóvizet fogyaszt, hogy megfagyjon a fagyasztott vízből, akkor nem tenné, mert melegíthetünk zsíroxidánsokat, amelyek sok hőt szolgáltatnak. Infúzió - ritmus. Ha viselői éjjel és rendszeresen, csökkenti a hosszú álom szükségességét: rövidebbé válik.

- És ha az emberek szeretnek egy kicsit tovább aludni, akkor állítólag nincs energia?
- Általában úgy, ahogy van. Ha sok alvásra van szükség, az azt jelenti, hogy a test túlterhelt, a kérdés - mi? Általában étel. Az álom a gyógyulás képességétől függ. A test kevésbé terhelt, gyorsabban helyreáll.

- Vannak úgynevezett bioritmusok: "bagoly" és "vicc"?
- Ez hülyeség. 4-5 órán át öntöttem, 3 és 4 között megyek, reggel 8-kor ébredek - ez vagyok én? Sovozharovonok, kiderül. Folyamatosan levelezünk különböző tudományos kérdések feltalálásával, amelyek valóban lényegtelenek.

- Szerinted mi az orvosi megközelítés hibája?
- Minden ember egyedi - és ez az, amellyel "találkoznak", és megnézik, hogy milyen gyógyszer: hogyan tesztelik az emberek, mint valamilyen átlagos konstrukciót, és ez teljesen elfogadhatatlan, és nem vezet eredményre. pozitív.

- Úgy tűnik, mint drog - az emberiség haszontalan találmánya?
- Ez attól függ. Vannak sürgősségi orvosi állapotok, ahol gyógyszerekre van szükség - ahol az emberi testnek joghatósága van, vagy általában részleges jogi hatáskörrel rendelkezik: például újraélesztés. És ez egy háború, ahol valójában drogok érkeztek. Minden más, enyhébb esetben a gyógyszer csak elfojtja a betegséget, de nem szünteti meg annak kiváltó okát.

- Van alternatíva a drogoknak?
- Pontosan ezt csinálom. Vagy például a homeopátia - ami nem alternatíva?

- Hagyományos gyógyszer?
- Előfordul, hogy a kábítószert besorolják, hogy kedves anyám. Tehát csak a klasszikus népi gyógyászatot vagy például az egész keletet használhatja.

- Ha egy személy beteg, mit tegyek először?
- Ha "beteg" alatt azt értem, hogy a test viselkedése eltér a megszokottól, hajtsa végre a következőket: diétás tisztítás legalább az állati fehérje, legfeljebb - minden étel, legalább egy napig. Több vizet kell használni, legalább fél literrel többet a szokásosnál. Hideg vizet is öntött: a lázas betegek óránként végezzenek infúziót.

- Van egyfajta "egészséges táplálék" az állatok, madarak, növények számára?
- Vannak olyan termékek, amelyekről egyszerűen nem kell lemondania. Az állatok az emberekkel ellentétben a táplálékot a test igényei alapján pontosabban választják. Úgy érzik, szükségük van rá. Ugyanez vonatkozik a növényekre is: Próbálja meg öntözni "nem annyira" - különben nem virágzik, vagy akár el is pusztul. Vagy van olyan utánzata, mint például a "holland paprika, amelyet jelenleg a paprika nem szeret - műanyag ízű.

Sőt, még a rendszeres, de kiegyensúlyozatlan étrend is rendkívül nagy egészségkárosodást okozhat. Így a pszichológusok szerint az oroszok (gyakran nők számára) 16% -a inkább a stressztől nyög. Gyakorlatilag semmilyen hatással nem működik, ha nem csak egy darab csokoládé vagy egy banán. De ahelyett, hogy a sérült részekre, bőrproblémákra vagy hirtelen allergiára összpontosítanánk Rezultatesheysya.

- Ha egy személynek nincs lehetősége arra, hogy az Ön klinikájára jöjjön, és elemezze, hogy megállapítható-e úgy, hogy a termékek ne legyenek? Például kizárni a gyanús termékeket az étrendből, és elemezni az érzéseiket - legyen az?

- Ez nem a "felmentés és bemutatás" próbája, amelyet csak egyszer használnak Hippokratész számára. Ez három nap eltávolított minden ételt, majd bevitte az étrendbe egyetlen termékre. De nagy a kockázata: nagyon éles súlyosbodási reakciót kaphat. Ezért nem javasolnám, hogy csináld. A legkönnyebb - figyelmesen hallgassa meg, amit a saját teste mondott. Ehhez az étel megvan, és ne nyelje le a sebességvákuumot. Itt van valami, amit azonnal bevezetnek - ugyanaz a tömeg sietve, és a test nem érti, mi minden történt, és olyan védekezéseket tartalmaz, amelyekhez több energiára, vízre van szüksége a szuvasodás termékeinek tenyésztéséhez és különféle "szemét" előállításához. Az étkezés bármely vallásban elkülönül a többi tevékenységtől. Ez egy külön folyamat, amelyet semmivel sem lehet kombinálni: a tévézéstől, a könyvek olvasásától és egyéb dolgoktól. Amikor embereket hallgat, eszébe jut, hogy ez idő alatt felveszi a fejhallgatót, és zenét hallgat? Ételekkel okkal sok minden, például engedély, ami nagyon furcsa.

---