A háló, a felszabadulás és az elnyomás eszköze "- Felszabadulás
Tiltakozó Bejrútban (Libanon) február 5-én. (Sharif Karim/Reuters)
Evgeny Morozov kutató harcol az illúzió ellen, miszerint az Internet képes elnyomott népek felszabadítására.
Fehéroroszországból származott, akit 2001-ben hagyott el, a kaliforniai Stanford Egyetem vendégkutatójaként Evgeny Morozovról az Egyesült Államokban széles körben beszélnek az internet felszabadító szerepének megkérdőjelezése miatt. Az Egyesült Államokban januárban megjelent könyvben, a The Net Delusion: The Internet Side of the Internet Freedom, elítéli a "kibutopistákat", akik úgy vélik, hogy az internet demokráciát hozhat az elnyomott népekhez, és eltúlozná szerepét ezek felkelésében. az elmúlt években. Téziseit széles körben kritizálja az Atlanti-óceán, különösen a kanadai Cory Doctorow, aki azzal vádolja, hogy elhanyagolja a Net emancipációs erényeit. De Jevgenyij Morozov gazdag személyes tapasztalatokra támaszkodik, különösképpen a 2006 és 2008 közötti Transitions Online civil szervezet aktivistájaként, amely megpróbálja új független médiát népszerűsíteni a volt Szovjetunióban. Emellett a New America Foundation kutatója és munkatársa az Foreign Policy című folyóiratnak, amelynek a Net Effect blogot irányítja, az internet hatásairól a nemzetközi politikában.
A közel-keleti felkelések ellentmondani látszanak téziseinek: nem ismeri el az Internet szerepét a forradalmakban, legalábbis Tunéziában vagy Egyiptomban ?
Az Internet lehet a felszabadulás eszköze, mivel lehet az elnyomás eszköze. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az internet felszabadító szerepet játszott Tunéziában és Egyiptomban. De ami forradalmi helyzetet teremtett, az inkább a munkanélküliség és a gazdasági katasztrófa volt. Az internet lehetővé tette a fiatalok számára, hogy megosszák panaszaikat, és galvanizálták őket. Más esetekben azonban a tüntetések kudarcot vallottak, és a kormány most felhasználja az online közzétett kiterjedt információkat. Ez történt Iránban a 2009. évi tüntetések után. A Flickr-en az iráni hatóságok összegyűjtötték a tüntetők fotóit, és közzétették azokat a hivatalos weboldalakon, hogy felhívják a tüntetők azonosítását.
Van-e szerepe az internetnek Líbiában? ?
Líbiában nem tűnik úgy, hogy az internetet széles körben használják. Nagyon kevés hiteles információ található Líbiától a Twitteren. Ez egyáltalán nem internetes forradalom. A tiltakozás ennek ellenére elterjedt. Ez arra emlékeztet minket, hogy az internet még ma sem elégséges, sem nem szükséges oka a forradalmaknak. Forradalmak voltak jóval az internet előtt, amelyek szintén országról országra terjedtek, Facebook nélkül. Ezt nem azért mondom, hogy minimalizálja a szerepét, de vigyáznunk kell, hogy ne vonjunk le túl általános következtetéseket a Net szerepéről a legutóbbi felkelések során.
A tunéziai és az egyiptomi forradalom az első, amely alapvető helyet biztosít az internetnek?
A webnek köszönhetően már volt példa nagy mobilizálásokra. Kolumbiában 2008 februárjában tüntetők milliói vonultak utcára, hogy tiltakozzanak a Forradalmi Fegyveres Erők (Farc) ellen a Facebook felhívása nyomán. De Tunézia és Egyiptom vitathatatlanul azok az első példák a forradalmakra, amelyekben az Internet játszott nagy szerepet. És talán az utolsók is. A tekintélyelvű rendszerek megtanulják e felkelések tanulságait. Ha a tunéziai és az egyiptomi elnök bukott, az azért is van, mert nem sikerült semlegesíteni a hálót, mint Oroszország, Kína vagy Irán. Egyiptomban hat-hét hónapba telt, mire Wael Ghonim kiberaktivistát letartóztatták. Legközelebb ez hat órát vesz igénybe. A tekintélyelvű rendszerek gyorsan megtanulják.
És a 2009-es "Twitter-forradalom" Iránban ?
Nem hiszem, hogy a Twitter játszott akkora szerepet a 2009-es tiltakozó mozgalomban, mivel a felhasználók többsége irániak voltak a száműzetésben. De a nyugati média annyira felfújta a Twitter ezen szerepét, hogy maga Ahmadinedzsád is elhitte. Azóta a rezsim számos lépést tett az új média jobb ellenőrzése érdekében. Több rendőri egység is elkötelezte magát, a kormánynak saját szociális hálója van, a rezsim konzervatív vagy vallási bloggereket képez, és kibertámadásokat is képes végrehajtani. Nemrég látták őket munkában, amikor megtámadták az Amerika Hangja rádió webhelyét.
Facebook, a diktátorok új szövetségese ?
Igen, ez már megtörténik. Szudánban a titkosszolgálat internetes felhívásokat indított hamis demonstrációkra, csak azért, hogy lássa, ki vonult utcára és tartóztatta le a tüntetőket. A Facebook és a Twitter továbbra is makacsul nem hajlandó megengedni, hogy a disszidensek álneveket használva védekezzenek az autoriter rezsimektől. Kínában a Facebook befagyasztotta Michael Anti [Jing Zhao, a szerkesztő megjegyzése] disszidens számláját, miután megtudta, hogy ez nem az igazi neve ...