A hamvasztás kevésbé szennyező, mint l; temetkezési nyomozás
A hamvasztás valóban környezetbarátabb, mint a temetés? Ezt a kérdést tették fel maguknak a párizsi temetési szolgálatok (SFVP) egy 2017. október 12-én közzétett tanulmány révén.
Mint minden évben, az SFVP bemutatja az év során elvégzett különféle tanulmányokat. 2017-re egy aktuális és releváns témát vizsgáltak: a temetési szertartások ökológiai hatásait. Melyek a fő különbségek a hamvasztás és a temetés között? Erre a kérdésre az SFVP két, az életciklus egyszerűsítésével foglalkozó szervezetre támaszkodott, a Durapole és a Verteego társaságokra.
A temetés átlagosan 3,6 hamvasztásnak felel meg
A temetés szénlábnyomának hatásainak tanulmányozásához a két szervezet több elemet vett figyelembe: a koporsó gyártását, szállítását, rendeltetési helyeit és a temető fenntartását, az elhunyt testének megváltoztatását a végén 30 éves koncesszió, a hamvasztáshoz vagy a csonthoz kapcsolódó kibocsátások.
A hamvasztáshoz figyelembe vették a koporsó gyártását, az urnát és a szállításukat, az elhunyt testének megváltoztatását, miután a curnary urnát a végső rendeltetési helyre (columbarium, barlang, boltozat, diszperzió) szállították.
Úgy tűnik, hogy a temetés sokkal szennyezőbb, mint a hamvasztás. A temetés valóban hozzávetőlegesen 3,6 hamvasztásnak felel meg, vagyis több mint 830 kiló CO2-kibocsátásnak felel meg. Ez végül egy átlagos francia ember kibocsátásának csaknem 11% -át teszi ki egy év alatt, vagy 4023 km-es autóúttal !
Az OK ? A választott temetkezés gyakran olyan anyagok felhasználásával történik, amelyek különösen üvegházhatású gázokat bocsátanak ki, például gránitot, és amelyeket általában Kínából importálnak. Így egy műemlék nélküli földbe temetés 182 kg CO2-kibocsátást eredményez, míg egy boltozat és emlékmű létesítésével járó temetés 1252 kg szén-dioxid-kibocsátást eredményez. Ez az értékelés a hamvasztás mellett szól, de minden jelentését átadja a Franciaországban még fejletlen természetes temetőknek is.