A házastárs titka a házastársával szemben - Actu-Juridique
A titoktartás olyan jogi fogalom, amely ma minden eddiginél jobban lehetővé teszi az egyének szabadságának védelmét egy olyan társadalomban, ahol a kommunikáció és a mindenhez való jog szuverénnek tűnik. Ellenáll a házasság intézménye ennek a mozgalomnak? A házastársaknak van-e még titoktartási joguk? ?
Abban az időben, amikor a világ tele van információkkal és kommunikációval, a titoktartás "csodálatos kertje" 1 azért küzd, hogy ellenálljon a mindent tudni és irányítani akarásnak. Akkor egyre nehezebb rejtőzködni. Jean Lacroix filozófus szerint azonban "titoktartásra és magánéletre van szükség a személy légzéséhez" 2. A titoktartás bármit jelent, amit el lehet rejteni. Megnyugtató, ha szinonimája a diszkréciónak, mert elősegíti az egyének magánéletének védelmét, és akkor is ijesztő, ha takarást jelent. Ezzel az ambivalenciával áll szemben a házas személy titkosságának kérdése a házastársával szemben.
Ha a titoktartás a magánélet tiszteletben tartásához való jog egyik alkotóeleme (C. civ., 9. cikk) 3, akkor ennek a jognak a klasszikus érvényesíthetősége itt egyes esetekben található meg, mivel a házastárs nem olyan harmadik, mint bármi más. Különleges kötelék egyesíti a házastársakat, érzelmi és törvényes kötelék. A nehézség tehát mind a házastársi kötelék létezéséből fakad, mind abból a tényből, hogy a titok birtokosa az emberek egy csoportjába tartozik, ebben az esetben egy nagyon kis csoportba, mivel a házas személy egy pár része. Annak ellenére, hogy a pár nem jogi személy, ez társadalmi és jogi valóság. Számos érdek tehát szükségszerűen ütközik: az egyes házastársak érdekei külön-külön, de a pár, és ezen felül a házaspár érdeke is, ami óhatatlanul megkérdőjelezi a házassági közrendet.
E különféle érdekekkel szembesülve van-e helye a titoknak a házastársak között? Vajon az igennel való egyszerű mondat megszünteti-e a magánélet titkosságához való jog bármilyen ellentétét addig a pontig, hogy mindent meg kell mondani egymásnak, amellett, hogy mindent meg kell ígérni? A jelenlegi trendnek megfelelően a házastársak közötti tájékoztatási kötelezettséget, házastársi és házasság előtti kötelezettséget írnánk elő. Vagy továbbra is lehet azt állítani, hogy a házasság felhatalmazza a házastársakat arra, hogy elhallgassák magánéletük egyes elemeit anélkül, hogy megkockáztatnák, hogy ez a titok később aláássa az egyesülésüket? ?
A törvény számára nehéz kategorikusan dönteni, és meghatározni egy objektív kritériumot, amely lehetővé teszi annak pontos megmondását, hogy a titoktartás mennyire megengedett a házaspáron belül. A titokvédelem az egyes helyzetek jellegétől függ. A házassági helyzet azonban összetett. Megmutatja a törvényben és az erkölcsben létező tagadhatatlan kapcsolatot. Olyan kérdéseket vet fel, amelyek ingadoznak a növekvő individualizmus védelme és a meggyengült házassági intézmény védelme között, a magánélet tiszteletben tartásának a személyiség védelmében való joga és az ismerethez való jog között az igazság megismerése és bizonyítása érdekében. Ezért a válasz csak mérhető.
Fontos, hogy a válasz valószínűleg a titoktartás idejétől függően változik. A házaspár előtt a házasságkötés előtt lehetnek titkok. De ez hosszú lehet. Állítólag még tart, így a házassági élet során titkok is felmerülhetnek. Ezért meg kell különböztetni a titok és a házasság létrejöttét (I), valamint a titok és a házasság előrehaladását (II).
Mivel ismerkednünk kell a másikkal ahhoz, hogy részt vehessünk benne, féltik tapasztalataink titkait (A). De ezek a titkok korlátozottak, mert ha egy férj még nem mondta el a lényegeket, a házassága meggyengült (B).
A - Rettegett titok: a házastársnak tudnia kell
Jogos azonban az a félelem, hogy a titoktartás felkelti a házastársat, aki tudni akar és kell. A titok elárulja a megtévesztett férj bizalmát. Emiatt a csalások kizárása kritika tárgya 10. Anélkül, hogy azt mondanánk, hogy a csalás elkerülése ártalmas, mivel túl nagy titoktartásra ösztönözné a házastársakat, biztos, hogy bizonyos információk visszatartása a jövőbeli házastársától nem maradhat büntetlenül. Nem ez a helyzet.
B - Finoman elutasított titok: a házastárs joga a lényeges megismerésére
A törvény néha elítéli a házastárs előtt a házasságkötés előtt őrzött titkot, mivel az a házastársa által elkövetett hibát eredményez. Kétféle hiba vezethet a házasság érvénytelenítéséhez: a házastárs személyében elkövetett hiba és a házastárs lényeges tulajdonságával kapcsolatos hiba (C. civ., 180. cikk, (2) bekezdés). Ha 1804 első napja, akkor többé-kevésbé továbbra is alkalmazandó, mivel a házastárs polgári vagy akár fizikai személyazonosságának hibájára utal 11. A második, bár újabb 12, fontosabb pereket eredményez azáltal, hogy lehetővé teszi különösen a csalás, mint a semmisség önálló okának figyelembe vételének elmulasztását. Valójában a házastárs által elkövetett hibák mögött legtöbbször csalást rejt a házastársa annak érdekében, hogy titokban tartsa magánéletének bizonyos elemeit, amelyekről tudja, hogy meghatározzák a másik beleegyezését. Ezért a csalás akadálya leküzdhető az alapvető tulajdonságokkal kapcsolatos hibának köszönhetően 13, és e hiba tartalma feltárja előttünk a párban tiltott titkok tárgyát.