A helyettesítés elemzése Ukrajnában Rise; és tok; jövedelmező nemzetközi
A helyettesítés, mint üzleti modell, nagyon népszerű Ukrajnában, mégis rendkívül ellentmondásos. Hogyan szerezhetne Ukrajna jövedelmező pozíciót a piacon? Ez az elemzés választ ad és megvitatja a 2018 júliusi botrány lehetséges jogi következményeit.
Egy brit házaspár ikreket tart a karjában, amelyeket egy ukrán pótanya vitt. (& másolja a képszövetséget/Solo Syndication)
Összegzés
Néhány éve Ukrajna virágzik, mint a helyettesek nemzetközi úticélja, ideértve a német párokat is. Ez a cikk felvázolja ezt a fejleményt, és bemutatja, hogy Ukrajna hogyan fogadja el a helyetteseket "etikai kompromisszumként" All inclusive programok elhelyezve. Az ügynökségek és klinikák agresszív marketingstratégiákhoz is folyamodnak, és felkavarják a tervezett szülők félelmeit és reményeit. Ilyen módon v. a. A BioTexCom nevet szerzett. A klinika 2018 júliusában botrányt okozott, amely messzemenő jogi változásokat eredményezhet.
bevezetés
A jogi és konzuli osztály munkatársa szerint a kijevi német nagykövetségen a helyettes anyaságok bürokratikus kezelése időközben "futószalagos munkává" vált. 2014-ben csak tizenkét német pár utazott Ukrajnába helyettes programra; 2017-ben már 89 volt. Most az ilyen esetek kezelése a munkájának fő része. Noha a szám kismértékben csökkent 2018-ban - összesen 79 eset volt - a következő áll fenn: Ukrajna az elmúlt években a nemzetközi pótanya egyik legnépszerűbb úti céljává fejlődött. A jogi és konzuli osztály másik tagja szerint más országok nagykövetségei is jelentősen megnövekednek a helyettesítő ügyekben: Németországból származó párok mellett - ahol az embrióvédelemről szóló törvény (ESchG) tiltja a béranyaságot - a külföldre szülő szülők utaznak a. Spanyolországtól, Franciaországtól és az USA-tól Ukrajnáig.
Ennek a fellendülésnek azonban vége lehet: 2018 júliusában Jurij Lutsenko ukrán főügyész súlyos vádakat emelt a BioTexCom, a segített újratermelés "olcsó szolgáltatója" ellen. A BioTexCom-ot Ukrajna számos termékenységi klinikája közül a legnagyobbnak és a legsikeresebbnek tartják. Médiaértesülések szerint a klinika az ukrajnai helyettes anyaságok mintegy 70 százalékát lefedi, és az elmúlt három évben több mint 30 millió euró bevételt könyvelhetett el. Az igazgatót és az orvosi igazgatót most gyermekkereskedelemmel, adójogi bűncselekményekkel és okmányhamisítással vádolták. 15 év börtönbüntetés vár rád. Az ügyészség egy olasz házaspár 2011-es esetére támaszkodott, amelyen keresztül a BioTexCom jogi oldalra terelte magát: Egy DNS-teszt kimutatta, hogy a szándékolt szülők és gyermekek nem osztottak genetikai anyagot; az ukrán törvények szerint legalább egy szülőnek genetikailag rokonnak kell lennie a gyermekkel. Ezen állítások eredményeként az ukrán parlamentben most döntenek a törvény módosításáról, amely jelentősen korlátozhatja a külföldi párok reproduktív szolgáltatásokhoz való hozzáférését.
Új szereplő a globális "repro piacon"
Az asszisztált reprodukciós üzletág virágzott Ukrajnában, mivel a kereskedelmi helyetteseket több országban vagy betiltották, vagy csak a házaspárokra korlátozták. A jogszabályi változásokat botrányok sorozata váltotta ki. V. Világszerte felháborodást váltott ki. a. a "Baby Gammy" eset 2014-ben, amikor a 21. triszómiában szenvedő gyermeket az ausztrál szülő szülei a thaiföldi pótanyával hagyták hátra. Thaiföld ezután szigorúbb törvényeket vezetett be. Nepál, Kambodzsa, India és Mexikó követte példáját, és bezárta kapuit a külföldi párok előtt.
Ukrajna ma azon kevés országok egyike, ahol a kereskedelmi helyettes jogszerű. Már 1991-ben az első helyettes anya az ukrajnai Harkivban, a posztszovjet térségben született. Az a bizonytalan, hogy azóta hány gyermek született azóta ezen reprodukciós technológián keresztül. Vannak hivatalos statisztikák, de ezek nem túl értelmesek, mert a klinikák nem kötelesek továbbadni az információkat az Egészségügyi Minisztériumnak. Becslések szerint az éves helyettes születések száma körülbelül 500; egyes médiában még 2000-et is említenek.
Sok pótanya egy nagyon kisgyermekes egyedülálló anya, aki gyakran anyagi szempontból bizonytalan helyzetben van. A pótanyaság révén olyan tevékenységet folytathatnak, amely a gyermekgondozás mellett kivitelezhető és jó jövedelmet ígér. A legtöbb nő azt állítja, hogy a pénzből saját lakást akar vásárolni. Nem titkolják gazdasági indítékaikat. Sokan a béranyaságot munkának tekintik, és az ügynökségekkel és a szülővel való kapcsolatukat foglalkoztatásnak nevezik. Még akkor is, ha egy ilyen beszéd útján normalizálják a helyetteseket az érintettek számára, Ukrajnában ezt a gyakorlatot társadalmilag törvénytelennek és erkölcsileg nagyon elítélendőnek tekintik. A megbélyegzést elsősorban az ország konzervatív és vallási erői táplálják. A helyettes anyák ezért a hatodik hónaptól kezdve gyakran elrejtik terhességüket, és a termékenységi klinikák falai mögé bújnak, hogy elkerüljék a kíváncsi tekinteteket és a nem kívánt kérdéseket. Nem akarják vádolni, hogy bűnösök árulják testüket és gyermekeiket gyors készpénzért.
A cél Ukrajna mint etikai kompromisszum
Az IVF kialakulása és az anyaság esetleges felosztása legfeljebb három "szerepre" (genetikai, szándékos és terhes anya) gyengítette azt az erkölcsi aggodalmat, hogy a pótanyák eladják "saját" gyermekeiket. Ennek ellenére a béranyaság - különösen kereskedelmi formájában - továbbra is erősen ellentmondásos gyakorlat. A kritika központi pontja a kizsákmányolás veszélye. A veszélyt, amelyet sokan súlyosbítanak, az a tény, hogy a terhesség intim, érzelmi és magánéleti cselekedetnek tekinthető, amelyet nem szabad piaci logikának alávetni. A kizsákmányolás többek között abban is megnyilvánulhat, hogy a nők anyagi nehézségeik miatt helyettes anyákká válnak, és a szándékolt szülők, ügynökségek és klinikák ezt a bizonytalanságot saját hasznukra használják fel. Ha megnézzük azokat a vitákat, amelyek a média és a szándékolt szülők körében a béranyaság lehetséges "rendeltetési helyeiről" keringenek, akkor a kizsákmányolás tárgyát illetően "etikai hierarchizációt" mutatunk be. Az USA-t gyakran tartják etikailag a legmegfelelőbb változatnak: az Egyesült Államok pótanyáinak altruista motívumokat rendelnek, így egyenlő alapon találkoznak a szándékolt szülőkkel. A globális déli országokból származó pótanyák viszont gyakran társulnak a szegénységhez és a kizsákmányoláshoz.
Ezen az etikai spektrumon Ukrajna sikeresen a középmezőnyben és egyfajta "kompromisszumként" helyezkedett el. Míg az USA-ban a helyettesítő programok ára 100 000 eurónál kezdődik All inclusive csomagok Ukrajnában 30 000 és 40 000 euró között. Ezek a csomagok tartalmazzák az orvosi és jogi eljárásokat, valamint a pótanya fizetését. A viszonylag alacsony ár ellenére az úgynevezett "szaporodási turizmus" Ukrajnában nem ugyanazzal az újkoloniális aurával rendelkezik, mint Thaiföldön vagy Indiában. A szándékolt szülők és ügynökségek nem fáradnak annak hangsúlyozásában, hogy Ukrajna eléggé "európai" és "fejlett" ahhoz, hogy a nők "szabadon dönthessenek" helyettes anyává válásról.
A szándékolt szülők és ügynökségek jótékonysági beszédét úgy kell értelmezni, hogy közvetlen reakcióként reagál a béranyaság heves kritikájára. Míg a szándékolt szülőknek bizonyos legitimációs diskurzusokat kell alkalmazniuk e kritika miatt, a kihelyezéssel foglalkozó ügynökségek éppen ezeket a beszédeket integrálják hirdetési intézkedéseikbe. De nem mindegyik használja ugyanazt a stratégiát.
Agresszív marketing és Hamis vélemények
Ukrajna nemcsak az alternatív úti célok hiányának köszönheti a béranyaság terén elért sikereit. Aktív reklámipar áll annak a hátterében is, hogy egyre több gyermekvállalási pár fedezi fel Ukrajnát. A BioTexCom különösen sikeres ebben a tekintetben. "Nincs olyan, hogy abszolút meddőség!" Írja a klinikát a weboldalán, és kijelenti, hogy még a "legreménytelenebb eseteket is [sic!]" Fogja kezelni. A BioTexCom az "idősebb nők" paradicsoma, amint azt a mellékelt cikkek is megerősítik. Németországban és Svájcban azonban ezek heves vitákhoz vezettek - egy 66 éves nő, aki ikrek születése révén Svájc legidősebb anyja lett; vagy egy 13 gyermekes anya már Németországból, aki 65 éves korában négyet adott életre a petesejt és a spermium adományának köszönhetően.
A BioTexCom hirdetési stratégiájának része számos névtelen "szándékos szülő", akik Ukrajnát hirdetik a termékenységi fórumok utolsó reményeként, az online cikkek kommentjeiben, sőt a hírportálokon is. Az elbeszélés mindig hasonló: a pár már számos klinikán járt több országban, de nem jártak sikerrel. Érzelmileg és anyagilag kiégve végül legyőzték a "kelettől" való félelmüket, és Ukrajnába utaztak, ahol - csodálatos módon - azonnal működött a béranyaság. A klinika nevét ezután egy alárendelt záradékban említik. Néhány Felhasználók odáig is eljut, hogy kétes információkat terjesszen arról, hogy miért nem sikerül más országokban a béranyaság: Grúziában az embriókat túl korán helyezik be; Spanyolországban nem friss, hanem fagyasztott tojást használnak; Mexikóban a helyettes anyák szörnyű betegségekkel fertőzöttek. Az ilyen történetek felkelti a félelmeket és azt az érzést kelti, hogy csak az ukrán klinikák, különösen a BioTexCom képesek kielégíteni a gyermekvágyat.
Az internet szintén hatalmas szerepet játszik a pót-toborzásban. Ügynökségek és magánközvetítők hirdetik v. a. a közösségi médián keresztül, például az orosz nyelvű "VK" Facebook-megfelelővel. A helyettes anyák és a szülő szülők, akik meg akarják kerülni a költséges elhelyezési szolgáltatásokat, saját hirdetéseiket online platformokon helyezhetik el. Az úgynevezett "közvetlen programokban" a két fél szorosabb kapcsolatban áll egymással és tárgyalhatnak együttműködésük feltételeiről. Az ügynökségeken keresztül bezárt helyettesítő programok azonban gyakran szabványosítottak és névtelenek mindkét fél számára. Az ügynökségek szerint ez nagy előny, mert felesleges az érintkezés - a helyettes anyaság csak munkaviszony - és bizonyos körülmények között még veszélyes is: Mind a "kapzsi helyettes anyák", mind a "kontrollfüggő szándékos szülők" csak saját érdekeiket érdeklik. Az ügynökségek jelentős mértékben hozzájárulnak a félelem retorikájának előidézéséhez és ezáltal védőhatósági funkciójuk fenntartásához. Különösen a határon túli szülőket lehet könnyen befolyásolni ez a retorika. A nyelv és a helyismeret hiánya miatt alig tudják elkerülni a helyi ügynökségen való részvételt.
A német párok jogi kerete
Az alkalmazottak szerint tíz évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt a helyettes anyaságok bürokratikus kezelése a kijevi német nagykövetségen. Azóta lazább a hozzáállás a témához; az egész folyamat azonban gyakran több mint egy évvel korábban tartott volna. Ma az eljárást néhány hét alatt egyszerűen és hatékonyan hajtják végre. A témával most sokkal nyíltabban foglalkoznak. Néhány évvel ezelőtt a szülők gyakran megpróbálták elrejteni a béranyaságot. Most a párok közvetlenül említik a helyetteseket, és teljes körű tájékoztatást kapnak az eljárásról. Ez előny, de ahhoz is vezethet, hogy a szülők igényes hozzáállással fordulnak a nagykövetséghez, és bosszankodnak, ha a folyamat hosszabb ideig tart, mint tervezték. De: Nincs garancia arra, hogy minden zökkenőmentesen fog menni. A német nagykövetség honlapján arra figyelmeztet, hogy "egyes esetekben lehetetlen, hogy a gyermekek elhagyják az országot, és árvaházba kerüljenek", ezért "ezért nem javasol részt venni az ukrán béranyagi programokban".
A nagykövetség munkatársai számára a kérdés jelenlegi kezelése "nagyon jó megoldás". Örülnek a világos irányelveknek és annak is, hogy nem kell "nyomozót játszaniuk". De attól tartanak, hogy olyan lavina indul, amelyet nem lehet megállítani. "Nem fogja tudni eltörölni a béranyaságot" - mondta az egyik alkalmazott. Hosszú távon azonban meg kell találni a módját az Ukrajnába érkező szülők demotiválására. Ugyanakkor ügyelni kell arra, hogy az ezt az utat választó szülők gyermekei ne kerüljenek jogi légüres térbe. Véleménye szerint a legjobb megoldás az lenne, ha módosítanák a külföldi párok számára a béranyaságot tiltó ukrán törvényeket.
Következtetés
A tárgyalások a kijevi német nagykövetség jogi és konzuli osztályának munkatársaival 2015 és 2018 között zajlottak.