A helyzet megfordítása a Forradalmi fájlban! Ion Iliescu megkönnyebbülten fellélegzik! A Legfelsõbb Bíróság közleménye
Szerző: Claudiu Popa/Megjelenés dátuma: 2020-10-09 15:10
A Legfelsőbb Bíróság utolsó bejelentése után a Forradalmi aktában szereplő helyzet megfordul. Úgy tűnik, hogy az ügyvédeknek sikerült több bizonyítékot kizárniuk a tárgyalásból.
A Legfelsőbb Semmítő- és Bírósági Bíróság (ICCJ) pénteken úgy döntött, hogy kizár több bizonyítékot a forradalom ügyéből, amelyben Ion Iliescu volt elnököt és Gelu Voican Voiculescu volt miniszterelnök-helyettest vádolják emberiség elleni bűncselekmények elkövetésével.
Így az ICCJ több kérelmet és kivételt is elismert, amelyeket mind a polgári pártok, mind Ion Iliescu és Gelu Voican Voiculescu a forradalmi aktában hivatkoztak, és a katonai ügyészek által kidolgozott vádemelés szabálytalanságának megállapításának eredményeként számos bizonyítékot kizártak. E határozatot követően a Katonai Ügyészségnek öt napja van a vádemelésben szereplő szabálytalanságok orvoslására és a bíróság tájékoztatására, fenntartja-e a vádlottak büntetőeljárásának elrendelését, vagy kéri az ügy helyreállítását.
A forradalmi akt vádiratában feltárt szabálytalanságok
Florentina Dragomir, a Legfelsőbb Bíróság bírája a következő ügyek szempontjából állapította meg a vádirat szabálytalanságát a Forradalom ügyében, amelyet az ügyészség készített a Legfelsőbb Semmítőszéki és Katonai Ügyészséghez csatolt ügyészségnél, 2019. április 5-én:
* az ügyészség által a vádlottakkal szemben felhozott vádak alátámasztásaként feltárt bizonyítékokat tartalmazó bűnügyi nyomozási kötetek teljes számát illetően, mind a büntetőjogi, mind a polgári oldal tekintetében, és amelyek az újraegyesítésre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően alkotják a sz. 11/P/2014;
* a hierarchikusan felsőbb rendű ügyész ellenőrzi az értesítés törvényességét és érvényességét;
* az alpereseket Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu és gl. (rtr.) Rus Iosif, a bizonyítási eszközök feltüntetése és elemzése, a sértett személyek, a polgári felek vagy jogutódjaik azonosítása és személyazonosságának megállapítása az ügyben az egyes vádlottakkal szemben felhozott vádak alapján;
* a szenátori bizottságok előtt meghallgatott és a kérdéses gyanúsítottak/vádlottak minőségét megszerző személyek „letétbe helyezésének” törvénytelensége;
* a sérült személyek/személyek tanúvallomásainak beadása a kérdéses bűnügyi nyomozás újbóli megnyitása után;
* a Szenátus Bizottsága által az 1989. decemberi eseményekről készített jelentésekből, a Katonai Ügyészség 1990–1994 során végzett elemzéseiből származó kérdések összefoglalójában szereplő bizonyítékok beadásának törvénytelensége, az SRI előzetes véleménye az eseményekről 1989 decemberétől a Nemzetvédelmi Minisztérium főparancsnokságáról készült dokumentumfilm: „A romániai forradalom könyve. 1989. december ”, Sergiu Nicolăescu, a vezérkar archív dokumentumai az 1989. decemberi eseményekről, a hadsereg Kutatási Igazgatósága által 1991. december 17–1912.
A bíró megállapította azt is, hogy a bírósághoz benyújtott bűnügyi nyomozási kötetek száma 2955, és ezek egy része nagyobb számban tartalmaz bűnügyi nyomozási dokumentumokat, mint amelyeket az ügyészség említ.
Amit a Legfelsőbb Bíróság elrendelt
A bíróság elrendelte több bizonyíték kizárását a bűnügyi nyomozati anyagból: a Gelu Voican Voiculescu és Ion Iliescu jelentéseit tartalmazó „nyilatkozatok” címet viselő iratokat a szenátori bizottság előtt; a szenátusi bizottság által készített jelentések az 1989. decemberi eseményekről és az azok előkészítésének alapjául szolgáló dokumentumok; a Katonai Ügyészség 1990–1994 során az 1989 decemberi eseményekkel kapcsolatos ügyekben végzett elemzéseiből származó szempontok szintézise; az SRI előzetes véleménye az 1989. decemberi eseményekről; a Védelmi Minisztériumon belüli vezérkarról készült dokumentumfilm; „A román forradalom könyve. 1989. december ”, Sergiu Nicolaescu; a főkapitányság levéltári dokumentumai az 1989. decemberi eseményekről, a hadsereg Kutatási Igazgatósága által 1991. december 17-től1912.12.31-ig tartó időszakra vonatkozóan, 1991. május.
A tucatnyi sérült nyilatkozatait szintén kizárták a bizonyítékok közül.
A határozatot megküldik a Legfelsõbb Semmítőszék és Igazságszolgáltatási Bíróság - Katonai Ügyészséghez csatolt ügyészségnek, hogy az ügyész a közléstõl számított 5 napon belül orvosolja az értesítés szabálytalanságait, és ha a perre vonatkozó végzést fenntartja, tájékoztassa a bíróságot vádlottak véleményét, vagy kéri az ügy helyreállítását.
A bíróság döntése nem jogerős, és megtámadható.
A forradalom iratanyagát a katonai ügyészek 2019 áprilisában juttatták el a bírósághoz, és közben több mint 5000 civil pártot idéztek fel. A folyamatot több mint egy évig blokkolták, hogy megvitassák az ügyben a felek által felvetett néhány kérést és kivételt.
Ion Iliescu volt elnököt, Gelu Voican Voiculescu volt miniszterelnök-helyettest és Iosif Rus tábornokot, a Katonai Repülés volt vezetőjét vádolják ebben az ügyben emberiség elleni bűncselekmények elkövetésével.
Ion Iliescu a tárgyalás egyik pillanatában sem jelent meg.
A vád szerint Románia és a Szovjetunió közötti kapcsolatok elfajulásának hátterében a "Prága 1968" pillanatot követően, de a társadalom mély és általános elégedetlenségének eredményeként is egy disszidens csoport koagulált és alakult ki azzal a céllal, hogy Nicolae volt elnököt eltávolítsák. Ceausescu, de aki Romániát a Szovjetunió hatáskörében akarta tartani.
A katonai ügyészek azt állítják, hogy az Ion Iliescu körüli csoport ügyesen és hatékonyan járt el, amikor 1989 decemberében átvette a politikai és katonai hatalmat.
Így az egész román katonai erő - a Honvédelmi Minisztérium, a Belügyminisztérium - az Állambiztonsági Minisztérium, valamint a Hazafias Őrség 1989. december 22-től kezdődően a Nemzeti Megmentési Front Tanácsa és vezetése rendelkezésére bocsátotta volna magát.
"Ugyanattól a pillanattól kezdve a CFSN politikai-katonai döntési csoportja, amelyet Ion Iliescu, Silviu Brucan, Victor Atanasie Stănculescu altábornagy, Nicolae Militaru vezérőrnagy (később újraaktiválva, katonai rangra léptetve és védelmi miniszterré kinevezve) alkotja. ) és Gelu Voican Voiculescu, meghozta a fontos politikai és katonai döntéseket, folytatva egy előre összeállított csoport politikai hatalmához való hozzáférést és a román nép előtti politikai legitimációt "- pontosították az ügyészek.
A vizsgálat szerint 1989. december 22-én estétől széles körű és összetett félrevezető tevékenységet (eltérítés és félretájékoztatás) indítottak, amelyet a Felsőbb Katonai Tanács (a CFSN-nek alárendelt struktúra) egyes tagjai koordináltak, és amelyeket a tényezők elfogadtak és feltételeztek. a fórum döntéshozói.
A kutatás arra a célra irányult, hogy "a terrorizmus általános pszichózisának" létrehozásával számos testvérgyilkossági helyzet, kaotikus lövöldözés, ellentmondásos katonai parancsok keletkeztek volna.
"A kutatások kimutatták, hogy a terrorista pszichózist szándékos módon terelés és félretájékoztatás váltotta ki, és 1989. december 22. után számos 862 halálesetet, 2150 sérülést, több száz ember súlyos szabadságelvonását, mentális sérüléseket okozott. Ezek a tragikus következmények sokkal súlyosabbak voltak, mint az 1989. december 17. és 22. között (12.00) gyakorolt elnyomásé "- említették a katonai ügyészek.
A vizsgálat megállapította, hogy ezek az elterelések és a félretájékoztatások szimulált büntetőeljárás révén teremtették volna meg a feltételeket a Ceausescu házaspár elítéléséhez és kivégzéséhez.
"Az ügyben szolgáltatott bizonyítékokból kiderül, hogy Ion Iliescu és Gelu Voican Voiculescu vádlottakat tévesen tájékoztatták közvetlenül televíziós megjelenések és sajtóközlemények kiadása révén (hozzájárulva ezzel a terrorizmus általános pszichózisának kialakulásához), részt vettek a félrevezetésben és az elterelésben. a Ceausescu házaspár kivégzését, és elfogadták volna, és politikailag elvállalták volna az eltérítő cselekedeteket, amelyeket néhány káder követett el a Honvédelmi Minisztérium vezető tisztségével, anélkül, hogy közbeléptek volna ezek megállítása érdekében "- állították az ügyészek.
A Legfőbb Ügyészség szerint Iosif Rus, mint a Katonai Repülés parancsnoka, 1989. december 22–23-án éjjel, jog nélkül és a tények teljes ismeretében beavatkozott az Otopeni Nemzetközi Repülőtér védelmi tervébe, és így hozzájárult a 48 ember (40 katonai és 8 civil) halála, valamint további 15 ember súlyos sérülése.
"1989. december 23-án elterelő parancsot adott ki a 61. Boteni ezredhez tartozó helikopterek háromszínű kokárdáinak megváltoztatásáról, amely a testvérgyújtó tüzet nyitotta volna meg, hallgatólagosan néhány ember sérülésével. Más katonai parancsokat is kiadott, amelyek a konkrét eredmények mellett hozzájárultak a terrorista pszichózis súlyosbodásához. Ezeknek a magatartásoknak azonnali következménye bonyolult volt, nagyszámú ember számára több eredmény előállítását vonta maga után, és veszélyhelyzetet generált volna a polgári lakosság jelentős részének létére egész Romániában "- mondták a nyomozók.