A „Joker” című film körül kialakult vita két oldala, amiért egyesek elismerték és kritizálták
Írta: Ana Hațeg, 2019. október 7., hétfő, 16:02 Utolsó frissítés: 2019. október 7., hétfő, 18:44
A hétvégén a mozikban megjelent "Joker" valószínűleg az idei év legvitatottabb filmje, és éppen ez a megosztottság azoknak, akik két különálló táborban látták ezt mellette és ellene, még több vitát váltott ki.
A Todd Phillips rendezte film, Joaquin Phoenix főszereplésével, a DC képregényhős Joker, a gonosz bohóc történetét meséli el, aki hajlamos a rendkívüli erőszakra.
A kritikusok komor filmként sorolják fel, az elbűvölő nihilizmus kifejezése, a „Joker” a modern társadalom kritikájaként értelmezhető, amelyben az erőszak minősítést ad (vagy forgalmat hoz), az empátia pedig csak egy szó a szótárban. Amikor az emberiség elveszíti emberségét, szörnyek születnek.
Még mielőtt a film a mozikban futott volna, a "Joker" körül
hatalmas vita merült fel. Az a tény, hogy az amerikai rendőrség és katonaság
nyilvános figyelmeztetéseket adott ki az esetleges erőszakos cselekményekről és egyebekről
A kaliforniai mozik az első vetítés napján bezárták, nem tették meg
még több vitát váltott ki.
De miről van szó, és hol érinti ezt a virulens reakciót mellette és ellene?
Joker ellen
Bár ez nem a szó valódi értelmében vett akciófilm, Joker számos erőszakos jelenettel rendelkezik, amelyek sokkot okozhatnak. De nem innen ered a vele szembeni kritika, hanem a társadalmi erőszak bemutatásának módja és annak igazolása.
"Rendíthetetlen brutalitás jellemzi, és több, mint egy szeretett negatív karakter megbecsülése. A művészet pedig nem okozhat és nem vált ki erőszakot […]
Stephanie Zacharek, a Times kritikusa
A filmek szintén a korukhoz kapcsolódnak. Nem nézhetjük őket légüres térben, és bármennyire is szórakoztatóak, nem hagyhatják figyelmen kívül a körülöttünk lévő világot […]
Phillips azt akarhatja tőlünk, hogy higgyük el, hogy olyan filmet kínál nekünk, amely bemutatja kultúránk ürességét, de valójában maga is kínál első példát erre "- írta Zacharek a film egyik legkeményebb kritikájában, amelyet a Times magazin tett közzé.
A karakter Arthur Fleck/Joker olyan ember, akit a film során túl sokszor eltaláltak és kitaláltak. Az utcán, erőszakos bandák által vagy a társadalomban, a rendszer szerint, amelyben élniük kell, és mindez oda vezet, amit a Joker kirobbanásnak minősít a napról napra felhalmozott túl sok felháborodás után. Innen végül több embert megöl, és Gotham emberei a rendszerellenes harc hősként ölelik fel.
A kritikusok tábora azonban azt állítja, hogy Joker mint a popkultúrában hosszú múltra visszatekintő képregényszereplő, Joker mindig is gyilkos, anarchikus gazember volt, de mindig Batman ellentéteként mutatták be, így egyensúlyt teremtve a jó és a rossz között. rossz. De ennek a Jokernek nincs ilyen egyensúlya.
Bruce Wayne a történet idején még csak gyermek, Todd Phillip pedig nem mutat be olyan karaktert, aki "hősként" szolgálhatna Joker pszichopátiájában.
"Arthur rendetlenség, de azt is gondolnunk kell, hogy csodálatos - félreértett tudós […] Káoszt és anarchiát ihlet, de a film úgy tűnik, mintha egy forradalom kezdődne, amelyben a gazdagokat megbuktatják és a a szegények mindent megkapnak, amire csak akarnak, és a szomorú fiúk, akik nem tudnak randevút szerezni, gyilkos hősökké válnak. Van egy beteg vicc valahol. Sajnos rajtunk múlik "- írja Zacharek is a Times másik krónikájában.
Egy másik érv a film ellen az, hogy ez
a szélesebb társadalom által bántalmazott karakter visszhangozhat egyeseknél
gyűlöletet tápláló szubkultúrákból, és inspirációvá válnak a csoportok számára
mint például az incel (n.r. "Incel" az "akaratlan cölibátus" rövidítése és pl
azoknak a férfiaknak a mozgása, akik gyűlölik a nőket, mert nem állnak rendelkezésre
szexuális. A csoport nőgyűlölő, mérgező és anti-feminista, tagjai, akik
figyelmeztet, hogy meg akarják verni és megerőszakolni a nőket).
Stephanie Zacharek szerint a karakter „örökbe fogadható
könnyen, mint az ingyerek védnöke ”.
A Jokerért
A hollywoodi moziban nem újdonság, hogy megpróbálja összekapcsolni a képernyőn megjelenő erőszakot a valós erőszakkal.
Az olyan filmek, mint Martin Scorsese "Taxisofőr", Stanley Kubrick "Egy óramű narancssárga" és Oliver Stone "Természetes születésű gyilkosok", mind ugyanolyan jellegű vita célpontjai voltak az erőszakról és az antihősökről. Az olyan rendezők, mint Alfred Hitchcock, gyakran készítettek filmeket a negatív hősök szemszögéből.
A "Joker" támogatói azt állítják, hogy valójában ez a film körül kialakult vita csak egy kísérlet arra, hogy elterelje a figyelmét a fontosról, és ezt meg kell tenni a társadalom valódi problémáinak megoldása érdekében.
Akik részt vesznek Todd Phillips filmjében, azt állítják, hogy bemutatja a társadalmi valóságot, és az amerikai társadalom valódi fenyegetéseiről beszél: a lőfegyverek hatékony ellenőrzéséről szóló törvény végrehajtásának szükségességéről.
A "Joker" profi tábor másik érve Joaquin Phoenix rendkívüli teljesítménye a főszerepben. A színész most egyértelműen az Oscar-díjas favorit Arthur illusztrálásáért. Találja meg a tökéletes egyensúlyt az extravagancia és a finomság között, gyakran egyesítve látványosan. Nevet és egyszerre sír, széles mosollyal gyötrő szenvedést áraszt. A melankolikus tekintet és a fülig kinyújtott száj tökéletesen visszaadja a kontrasztot a karakter érzése és az externáltság között - az érzelmi spektrum ellentétes pólusai.
A film körüli vitákról szólva Joaquin Phoenix az Associated Press-nek elmondta: "Ha nem tesz különbséget jó és rossz között, akkor mindenféle dolog megjelenik, amelyet úgy fog értelmezni, ahogy akar.".
A Warner Bros., Joker produkciós cége kiadta a
közlemény, miszerint nem szándékozik „ezt a karaktert a
hős ”, Todd Phillips rendező pedig hangosan védte filmjét.
"Ami számomra rendkívüli ebben a filmbeli beszédemben, az az, hogy a szélsőbaloldal milyen könnyen hangozhat szélsőjobbnak, amikor illik a napirendjükhöz. Ez számomra igazán leleplező volt "- mondta a rendező.
A "Joker", a "Batman" sorozat legújabb filmje 233,5 millió dollárt gyűjtött össze világszerte a megtekintés első hétvégéjén a Box Office Mojo által központosított adatok szerint.
A 17 éven aluliak számára tiltott film válhat
kategóriájában a leghíresebb, esélye van még a filmek trónfosztására is
a "Deadpool" sorozatból. Ezek közül az első 783,1 millió dollárt gyűjtött
2016-ban, a "Deadpool 2" pedig 785 millió dollárt gyűjtött be
2018.
Olvassa el az egész hírt: A film
A "Joker" 233 millió dollárt gyűjtött az első megtekintési hétvégén