A kakasért nem tehettünk semmit, de az Amazonért ...
Lehet, hogy látta ezt a hülye baszk pelota bajnokot, aki a közösségi médiában azt forgatta, hogy fogakkal élő kakast lefejez. ?
Nem gondoljuk, hogy ilyesmi létezik. Amíg nem kapjuk meg közvetlenül előttünk. Tehát felháborodunk, posztolunk, kommentelünk. És akkor továbbállunk. Megtettük, amit kellett.
Az amazóniai tüzek ugyanazok. Azt gondoljuk, hogy nem létezik. Mindenesetre nem ilyen nagy léptékben. És akkor a képek elárasztják a közösségi hálózatokat ...
Fel vagyunk háborodva, posztolunk, kommentelünk. Meghódítjuk az ország elnökét, Jair Bolsonarót és a brazil parasztokat. Imádkozhatunk, ahogy a csillagok kérnek tőlünk. És ha motiváltak vagyunk, akkor még a brazil nagykövetségek előtt is tüntetni fogunk, ahogy Greta Thunberg állítja. És aztán továbblépünk ...
A szegény kakasért nem tehettünk semmit.
De az Amazonért elsősorban mi vagyunk a felelősek.
Kivéve, hogy senkinek nem érdeke, hogy elmondja nekünk ...
Az Amazon lángokban áll. Mindannyian egyetértünk, szörnyű (a Greenpeace adatai szerint a tűz - 75 336 tűz - 145% -kal nőtt 2018 azonos időszakához képest).
Ez azt jelenti, hogy az otthonukból elűzött helyiek, az életben égett állatok, az éghajlatváltozás (az erdők a szén-dioxidot tárolják a légkörben), egy ökoszisztéma, amelynek újjáépítése évszázadokba telik (1).
A kár visszafordíthatatlan.
De két másodpercig pihenhetünk is.
Miért ég az Amazon? ?
Miért hoztak létre parasztok önként tüzet a száraz évszak előnyeinek kihasználásával ?
Utakat akarnak építeni? Nem.
Gyújtogatók? Nem.
Eszméletlenek? Nem több.
Tüzet gyújtanak, mert földet akarnak felszabadítani.
És miért akarnak földet szabadítani ?
Nagy terek kialakítása, ahol a szarvasmarha legelészik (2).