A kegyes eljárás; NÁL NÉL
A törvény minden formájában
Naprakész az EU által végrehajtott reformmal 2019. december 11-i 2019-1333. sz. rendelet - a polgári eljárás megreformálása, a 2019. március 23-i 2019-222. Sz. Törvény 2018-2022 programozás és igazságügyi reform
A bíró feladata nemcsak a viták rendezése; küldetése a törvény kimondása minden vitától eltekintve.
A bíró e második küldetése az úgynevezett kecses eljárás alá tartozik. Régie aux 25–29. cikk a polgári perrendtartásnak.
ÉN) Az udvariassági eljárás hatálya
25. szakasz törvény előírja, hogy „a bíró informális ügyben dönt, amikor vita hiányában olyan kérelem érkezik, amelyet a törvény az ügy jellege vagy a kérelmező minősége miatt megkövetel, hogy ellenőrzése alá tartozik. "
Ebből a rendelkezésből az következik, hogy egy jogi igény a kecses eljárás alá tartozik, ha két halmozott feltételnek megfelel:
- Első kritérium: a per hiánya
- Második kritérium: a bíró ellenőrzési követelménye
NÁL NÉL) Perek hiánya
A kegyes eljárás alá esni, 25. szakasz a CPC előírja, hogy a kérelem ne legyen összefüggésben bármilyen vitával
Ekkor felmerül a kérdés, hogy mit kell érteni a "nincs vita" kifejezéssel.
A korábbi törvények birodalma alatt a törvény kritériumként határozta meg a vita hiányát. 2. szakasz a régi 1944. július 15-i törvény a polgári bíróságok előtti ügyek instrukcióiról abban az értelemben, hogy "ingyen ügyekben minden olyan kérelemre, amely nem von maga után ellenfelet, és nem képes harmadik felek vitáját kiváltani, és ezen felül azokban, amelyekben a feleket, akik nem értenek egyet abban, képességük vagy az ügy jellege kötelezi a bíróság határozatának megszerzésére ”.
Bár vonzó, a vita elmaradásának kritériuma nem releváns, amennyiben néhány ingyenes kérés valószínűleg megtámadás tárgyát képezi. Ez a helyzet például az anyaságot vagy apaságot kereső akcióval.
Ezzel szemben vannak olyan cselekmények, amelyek a vitatott eljárás alá tartoznak, és amelyek valószínűleg vitathatatlanok. Ez a helyzet olyan fizetési per esetében, amely vagy az alperes beleegyezéséhez vezetne, vagy pedig egy mulasztási ítélet meghozatalához vezetne, az utóbbi vétkessége miatt megjelent, és ezért vitatta a megalapozott keresetet. ellene.
A vizsgálat során nem kritérium, hanem ellenfél hiányában rejlik az a kritérium, amely lehetővé teszi annak megállapítását, hogy egy ügy kegyes eljárás alá tartozik-e.
Valójában az ellenfél kijelölése jellemzi a vita fennállását, és ezért indokolja egy eljárás végrehajtását, néha vitás, néha kegyes.
B) A bíró ellenőrzése
A második kritérium a 25. szakasz A kecses eljárást jellemző CPC-bíró a bíró általi ellenőrzés követelményének tudható be.
Így a jogalkotónak kifejezetten meg kellett követelnie, hogy a bíróság döntsön az eljárás kecsességének kérelméről.
A gyakorlatban az ilyen ellenőrzés követelménye csak azokra a jogi aktusokra vonatkozik, amelyek végrehajtása bizonyos számú anyagi és/vagy formális feltétel betartásától függ.
A bíró ellenőrzése ekkor pontosan a törvény által meghatározott feltételek betartására összpontosít: ez tehát a cselekmény törvényességének tiszta ellenőrzése.
Például a távollétet kimondó ügyekben a bíró fogja feladata, összhangban 122. szakasz a Polgári Törvénykönyvről annak ellenőrzésére, hogy a távollét vélelmét megállapító ítélet óta eltelt-e 10 év.
Az elemzés alapján úgy tűnik, hogy a kecses eljárás alá eső kérdések heterogének és több normatív korpuszban vannak elszórva.
Szemléltetésképpen a következő területek tartoznak a kecses eljárás alá:
- A közös megegyezéssel és különválással történő válás (1088 és 1129 CPC)
- Örökbefogadás (1167 CPC)
- A szülői hatalom gyakorlásának módozatait megszervező megállapodás jóváhagyása (373-2-7 CPC)
- A távollét nyilatkozata (1067 CPC)
- A családjogi okmányok helyesbítése (1050 CPC)
- Az ügyleti megállapodások jóváhagyása (1568 CPC)
II) A kegyes eljárás lefolyása
NÁL NÉL) Az eljárás megindítása
60. szakasz A CPC kimondja, hogy "nem kötelező erejű ügyekben a kérés kérelem alapján történik"
==> A kérelem tartalma
A szövegek csendjében hagyományosan elfogadott, hogy a megkeresésnek meg kell felelnie a közös kérelemre előírt követelményeknek.
• Tartalmazhatja az alperes e-mail címét és telefonszámát.
• A semmisség büntetése alatt az első kérelem megemlíti:
1 ° annak a bíróságnak a megjelölése, amely előtt a kérelmet benyújtják;
2 ° A kérelem tárgya;
3 ° a) Természetes személyek esetében az egyes pályázók vezetékneve, keresztneve, hivatása, lakóhelye, állampolgársága, születési ideje és helye;
b) jogi személyek esetében azok formája, neve, székhelye és az őket törvényesen képviselő testület;
4 ° Adott esetben az épületek kijelölésével kapcsolatos információk, amelyek az ingatlan aktában való közzétételhez szükségesek;
5 ° Ha ezt egyeztetési, közvetítési vagy részvételi eljárás megkísérlése előtt kell megtenni, akkor a vita békés rendezése érdekében végzett gondosság vagy az ilyen kísérlet elhagyásának indoklása;
-ha egyetlen fél alkotja, annak a személynek a vezetéknevét, utónevét és lakóhelyét, akivel szemben a kérelmet benyújtották, vagy ha jogi személy, akkor annak neve és székhelye