A kém még mindig kém; minket
- Vlagyimir Putyin orosz elnök. (GEORGES GOBET/AFP/Getty Images) Vlagyimir Putyin orosz elnök.
1990 január környékén volt, amikor egy bizonyos középkorú, túlsúlyos Vlagyimir Putyin depresszióban szenvedett.
A németországi Drezdában dolgozó dokumentumokért felelős KGB-tisztként Putyin idejének nagy részét titkos külföldi ügynökök toborzásával és jelentések készítésével töltötte. A Szovjetunió otthonából származó hírek nagy aggodalmat keltettek benne.
Mihail Gorbacsov a kommunista párt vezetőjévé vált, és támogatta a liberális politikát, és 1989-ben a KGB vezetése támogatni kezdte néhány reformját. Emberek százezrei tiltakoztak a kommunista Kelet-Németország utcáin az újraegyesítésért - 1989 novemberében a berlini fal leomlásával tetőző zavargások.
1990. január 15-én a drezdai tüntetők megrohamozták az állambiztonsági épületet - a Stasi-t -, ahol Putyin dolgozott. A hadsereg segítségét kérte, amely azonban csak néhány órával később, moszkvai jóváhagyás után érkezett meg.
Moszkva várakozásra késztette.
Putyin később elmondja életrajzíróinak, hogy a Szovjetunió "összeomlása előtt" hatalmi bénultságban szenvedett "- olvasható Masha Gessen orosz-amerikai újságíró" Az arctalan ember: Vlagyimir Putyin valószínűtlen felemelkedése "című könyvében.
Putyin a berlini fal leomlása után elárultnak érezte magát. Hogyan hagyhatná el a KGB és a szovjet vezetés őt és Kelet-Németországban dolgozó kollégáit, és alááshatnák a hagyományos Kreml intézményeit? Az, aki Oroszország autokrata vezetőjévé válik, akkor fontolóra vette a KGB-től való lemondást.
Tizenöt évvel később Putyin második elnöki ciklusa alatt az orosz parlamentnek mondott beszédében kijelentette, hogy "a Szovjetunió összeomlása az évszázad jelentős geopolitikai katasztrófája volt".
De Putyin nem építette be politikai karrierjébe csak a Szovjetunió elveszett birodalmának rejtett büszkeségét. A KGB-ben megtanult taktikát is felhasználta: a félelmetes kizsákmányolást, a másként gondolkodók összezúzását és az információk ellenőrzését.
Igazi zaklató
Apja, Vlagyimir Putyin idősebb, alig maradt életben az NKVD-ben - ezt a nevet a Szovjetunió titkosrendőrségének adták a második világháború idején. Putyin senior csatlakozott egy egységhez, amelyet ejtőernyővel ejtőernyővel ejtettek el Németországban, hogy aláássák az utánpótlás vonatokat. A legtöbb titkos katona meghalt.
Gessen azt írta, hogy Putyin gyerekkorában "igazi KGB-majom" volt. Az íróasztalán Yan Berzin, egy bolsevik forradalmár, a szovjet katonai hírszerző szolgálat alapítójának portréját tartja.
Putyin fiatalkorában kissé ingerlékeny volt. Gyakran botrányokat okozott idősebb és erősebb harcosokkal a háború utáni Leningrádban, amelyet nem sokkal születése után pusztított el egy náci ostrom, amelyben több mint 1 millió ember halt meg tüzérségi tűz következtében. és az éhség. Az iskolában veszekedett a tanárokkal, miután kritizálták a nem megfelelő viselkedés miatt.
Vagy legalábbis így akarta leírni önmagát. Nehéz elkülöníteni Putyin felemelkedésének valóságát az általa kialakított nyilvános képtől. Fiatalságát illetően Putyin közvetlenül az első elnökké avatása előtt biztosította életrajzát, hogy "huligán" és "igazi zaklató". Putyin már azelőtt, hogy elnökké vált volna, megpróbálta irányítani saját történetét, népszerűsítve egy túlélő képét, aki vonzhatja magához az egyszerű oroszokat.
"Név nélküli, arc nélküli ember"
Miután Borisz Jelcin - az 1990-es évek egyre népszerűtlenebb orosz vezetője - 1999-ben újévkor lemondott, a viszonylag ismeretlen Vlagyimir Putyin ideiglenes elnök lett.
Ambícióját a 2000. márciusi választások előtt ismertette életrajzíróival.
"Csodálkoztam, hogy egy kis csapat, egy személy valóban képes megvalósítani valamit, amit egy egész hadsereg nem képes" - mondta nekik Putyin. "Egyetlen hírszerző tiszt ezrek életét élheti. Legalábbis így láttam. "
Anna Borscsevszkajaka, az Európai Demokráciáért Alapítvány tagja, aki a Szovjetunióban nőtt fel, egy interjúban elmondta, hogy Putyin illik a KBG-ügynök archetípusához.
"Amikor Putyin 2000-ben először megnyerte Oroszország elnökségét, egy pillantás az arcára azt mondta nekem, hogy KGB-ügynök." "Ez egy névtelen, arctalan ember jelenléte, amelyben tudod, hogy nem bízhatsz - olyan pillantás, amelyet bárki, aki a Szovjetunióban élt, tudja, hogyan lehet azonnal és ösztönösen felismerni.".
A félelem politikája
Még mindig vannak kérdések a moszkvai lakóházak 1999. szeptember 9-i, 1999. szeptember 9.-i, nem sokkal azután, hogy Putyin augusztusban miniszterelnök lett. Az orosz tisztviselők, köztük Putyin, csecsen terroristákat vádoltak 300 ember halálát okozó támadásokban, nincs bizonyíték arra, hogy a támadásokat csecsenek követték volna el.
Másrészt bizonyíték volt az FSB (a KGB utódja) titkosrendőrség részvételére.
Ryazan lakói szeptember 22-én vették észre, hogy hárman egy zsákot tettek egy bérház pincéjébe. Az esemény bejelentése után egy helyi mérnökcsoport megállapította, hogy a táskák robbanóanyagokat, köztük hexogént tartalmaznak - derült ki a Novaja Gazeta vizsgálatából.
A helyi hatóságok elfogták a gyanúsítottak közül kettőt, akikről kiderült, hogy az FSB ügynökei. Nyikolaj Patrushev, az FSB vezetője és Putyin közeli munkatársa azonban néhány nappal később kijelentette, hogy a gyanús tevékenység valójában egy edzés volt, és hogy a táskák csak cukrot tartalmaztak - a rendőrség és az FSB helyi fiókjának nagy meglepetésére. Ryazan.
A lakóházak elleni robbantások Putyin környékén gyarapították az orosz közvéleményt, mivel októberben megkezdte második háborúját Csecsenföld ellen. Az orosz politikai ellenfelek és oknyomozó újságírók továbbra is azzal vádolják Putyint és az FSB-t, hogy támadásokat rendeztek a félelem manipulálása és Putyin agressziójának felmutatásához szükséges népszerűsége növelése érdekében.
Alekszandr Litvinyenkót, a KGB és az FSB volt tisztjét Putyin kritikusává változtatták, két volt orosz ügynök megmérgezte és meggyilkolta 2006 novemberében Londonban. Litvinenko könyvet írt, amelyben az FSB-t azzal vádolta, hogy 1999-ben moszkvai lakóházakat robbantott meg, és egy hónappal a halála elõtt további információkat kért Anna Politkovszkaja - orosz-amerikai újságíró és a Putyin rezsimje.
Litvinyenko szerint Putyin két nappal a halála előtt nyilatkozatában "barbárnak és könyörtelennek bizonyult, amint azt legtöbb kritikusa állította".
"Lehet, hogy elhallgattathat egy embert, de a tiltakozások hangja szerte a világon visszahangzik, Putyin úr, életed végéig a füledben" - mondta.
Putyin elnöksége alatt továbbra is határozottan kiállt a terrorizmus ellen.
Amikor 2004 szeptemberében a csecsen fegyveresek legalább 1000 túszt ejtettek az észak-kaukázusi orosz régió egyik iskolájában, és robbanóanyaggal töltötték meg az épületet, az orosz különleges erők rakétagránátokat használtak, mielőtt megrohamozták volna az iskolát. Az ezt követő káosz 334 ember életét vesztette, köztük 186 gyereket. A Kreml mindig is üldözte az állam állítólagos ellenségeit, anélkül, hogy túlzott figyelmet fordított volna a nemzetközi normákra.
A számítógépes háború
A New York Times a múlt hónapban arról számolt be, hogy a Rossiya Bank, egy magánintézmény, amely Putyin közeli baráti körének (általában Ozera Szövetkezet néven ismert) kis körének tulajdonosa, és amelyet az Egyesült Államok nemrégiben szankcionált. kulcsfontosságú eleme a Kreml propagandagépezetének népszerűsítésében. Jurij Kovalcsuk, a bank elnöke felépített egy "hűséges média" birodalmat, amely televíziót, rádiót és kiadói csatornákat tartalmaz.
A Rosszija Bank leányvállalata 2007-ben megvásárolta a Ren TV-t, amely egykor kritikus volt a Putyin-kormány iránt, és most megfelel a Kreml követelményeinek.
A Ren TV a múlt hónapban arról számolt be, hogy "tömegsírokat" fedeztek fel a kelet-ukrajnai Donyeck közelében, egy szeparatista enklávéban, amelyet oroszbarát lázadók irányítottak. Míg a tévéállomás azzal vádolta az ukrán erőket, hogy "háborús bűnöket" követtek el a lázadók ellen, a sugárzott jelentés valójában a Malaysia Airlines 17. járata roncsainak képét használta - amelyet feltehetően júliusban szeparatisták lőttek le. Kelet-Ukrajnából Oroszországból származó föld-levegő rakétákkal.
Az Ukrajnában zajló konfliktus lehetőséget adott Putyinnak a KGB-re jellemző propaganda és manipulációs taktikák alkalmazására. Az oroszbarát lázadók és az ukrán kormány között létrejött tűzszüneti egyezményhez fűzött kezdeti megjegyzéseiben - amely megállapodás egyre inkább vékonyodik - Putyin a "Novorossija" vagy az "Új Oroszország" kifejezést használta, a század cári kifejezését. 18-án, amikor Délkelet-Ukrajna területére utalt. Az ukránok vagy a modern oroszok számára az "Új Oroszország" nem sokat jelentett, amíg a kifejezés a Kreml parancsára megjelenni kezdett térképeken, tankönyvekben és hírügynökségekben.
Leon Aron, az Amerikai Kezdeményezések Intézetének (IIA) orosz kérdések tanulmányozásával foglalkozó osztályának igazgatója egy interjúban elmondta, hogy Oroszország a média és az internet felett gyakorolt ellenőrzése révén elszakadt Ukrajnától. Bár Ukrajna az elmúlt évtizedben két "narancsos forradalmat" élt át, amelyekben a tüntetők nyugati demokratikus értékeket akartak, Oroszországban nehéz hasonló tömeges tüntetéseket kialakítani.
"Még akkor is, ha az oroszok mernek együtt utcára menni, megtizedelik őket, vagy végül hazamennek, de az ország soha nem fogja tudni, mi történt" - mondta Áron. "A monopolisztikus propaganda ilyen körülményeiben úgy vélem, hogy Putyin jelenleg bizonyos biztonságban van."
A Kreml által támogatott televízióállomások olyan balti országokba is kiterjedtek, mint Észtország és Lettország, félelmet keltve, hogy Putyin még nagyobb zavargásokat akar elérni azokban az országokban, amelyeknek nagy az orosz ajkú lakossága. Bár Putyin magas szintű hazai támogatást élvez a kelet-európai bosszúért, a Balti-tenger bármely ukrán típusú manővere visszaüthet Oroszországot.
Donald Jensen, az amerikai Johns Hopkins Egyetem Transzatlanti Kapcsolatok Központjának kutatója egy interjúban elmondta, hogy Moszkva közvetlen beavatkozása a Balti-tengerbe - az orosz elnök globális KGB-víziója ihlette - elidegenítheti a nyelvet beszélő kisebbségeket. Oroszországot, és hátrányosan érintené a Kreml diplomáciai erőfeszítéseit.