A kolozsvári PSD elnöke hadat üzen Dragnea ellen
Szerző: AnaPetrescu/Megjelenés dátuma: 2017-12-27 12:12
A 39 PSD-s parlamenti képviselő által aláírt törvénytervezetet, amely módosítja a büntetőjogi jogszabályokat abban az értelemben, hogy a hivatali visszaélés bűntettének 200 000 eurós küszöböt állapítson meg, a kolozsvári szociáldemokrata tagozat elnöke, Horia Nasra helyettes nem támogatja. Véleménye szerint nyilvános vita szükséges a témáról.
"Nem támogatom ezt a törvényjavaslatot. A javasolt módosításokból hiányzik a Büntető Törvénykönyv által előírt korrupciós bűncselekmények tartalma. A hivatallal való visszaélés lényegességi küszöbét illetően kötelező nyilvános vita tárgyát képezni "- mondta Nasra, a Mediafax munkatársa.
Emlékeztetünk arra, hogy a PSD vezetője, Liviu Dragnea, hivatali visszaélés kezdeményezése és szellemi hamisítás felbujtása miatt van bíróságon, volt feleségével, Bombonica Prodanával együtt, és a DGASPC Teleorman korábbi alkalmazottai. Október elején a semmiből folytatták a tárgyalást a Legfelsőbb Semmítőszéknél (HCCJ). A döntést szeptember 5-én hozták meg, tekintettel arra, hogy Anamaria Dascalu bíró nyugdíjba vonul, és többé nem lesz annak a testületnek a tagja, amelyhez ezt az ügyet kijelölték, helyébe Constantin Epure lépett. Így az EJEB határozatára hivatkoztak, amelyet hivatalból megkérdőjelezték a folyamat folytatásának.
Cătălin Rădulescu, a PSD képviselője, csak egy héttel karácsony előtt jegyezte be a Parlamentbe, törvényalkotási kezdeményezés a büntető törvénykönyvről szóló 286/2009. sz. törvény és a büntetőeljárási törvénykönyvről szóló 135/2010. sz. törvény módosításáról és kiegészítéséről. A javasolt új rendelkezések között szerepel az, amely szerint a 200 000 eurónál kisebb károkkal járó hivatali visszaélés már nem bűncselekmény, azzal érvelve, hogy a büntetőjogi szankciónak csak "jelentős" kár esetén szabad beavatkoznia.
Ami a 297. cikknek a hivatali visszaélésre utaló módosítását illeti, a kezdeményezők úgy vélik, hogy büntetőjogi szankció csak akkor alkalmazható, ha a cselekményt súlyos formában követik el, nevezetesen akkor, amikor a cselekmény jelentős anyagi kárt, illetve csak több mint 200 000 euró kár.
"Az a köztisztviselő cselekménye, aki feladatai ellátása során nem cselekményt követ el, vagy törvénysértően hajtja végre, és ezáltal egy természetes vagy jogi személy számára 200 000 eurót meghaladó vagyoni kárt okoz, 1-től 5-ig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. év és az állami tisztségviselés jogának gyakorlásának tilalma ”- írja a jogalkotási szöveg.
A 297. cikk jelenlegi formája kimondja, hogy a hivatallal való visszaélés "az a köztisztviselő cselekedete, aki feladatai ellátása során nem cselekményt hajt végre, vagy hibásan hajt végre, és ezáltal kárt vagy sérelmet okoz egy személy jogaiban vagy jogos érdekeiben. természetes vagy jogi személyt 2 évtől 7 évig terjedő szabadságvesztéssel és az állami tisztség betöltésének tilalmával büntetik. ".
A törvénytervezet tartalmaz egy módosítást a Btk. 60. cikkében is, amely a börtönrendszerre utal. Így a kezdeményező két új bekezdést adott hozzá:
"(2) A 3 évig terjedő szabadságvesztéssel járó büntetéseket otthon kell végrehajtani; (3) A házi szabadságvesztéssel járó büntetést azokra a személyekre is alkalmazni kell, akik 3 éven felüli, de legalább 60 éves életkorú szabadságvesztésre ítéltek, vagy a törvény által megállapított súlyos vagy gyógyíthatatlan betegségben szenvednek. ”.
Ezenkívül a projekt előírja az 1. sz. A büntetőeljárási törvénykönyvről szóló 135/2010. Így módosulna a felmondásra hivatkozó 290. cikk.
"A felmondás 6 hónapon belül történhet, attól a naptól számítva, amikor a felmondó tudomást szerzett a cselekmény elkövetéséről, kivéve a személy elleni bűncselekményeket és a nemzetbiztonság elleni bűncselekményeket. Ha a felmondó a korábban megadott határidőn belül nem mondja fel a tettet, büntetőjogi felelősséggel tartozik, és felmondása a továbbiakban nem lesz bizonyíték a büntetőeljárás során ”- derül ki a normatív aktusból.
A PSD képviselője az indokolásban azzal érvel, hogy a tervezett változtatások jogszabályainkat összhangba akarják hozni az ügyben az EJEB gyakorlatával.
A jogalkotási kezdeményezést 38 PSD-s parlamenti képviselő támogatja, köztük Liviu Pleşoianu és Andreea Cosma képviselők. A projektről a szenátusban vitatkoznak, a képviselő-testület a döntéshozó testület.
Ajánlásaink
A választások utolsó két fordulójának, a tavalyi elnökválasztásnak folyamatosan jó eredményei…
Călin Popescu Tăriceanu véleménye szerint Iohannis elnök és Ludovic Orban médiában vannak kitéve…