A kommunista bűncselekményekről szóló ítélet sabotálása az ENSZ-ben
A szerkesztő megjegyzése: Az Európa Tanács assembly.coe.int webhelyének különféle dokumentumai szerepelnek más kapcsolódó dokumentumokban, mert előfordulhat, hogy egyes dokumentumokat akaratlanul törölnek.
2006. január ülés I. 1481 (2006) számú határozattervezet
A totalitárius kommunista rezsimek nemzetközi elítélésének szükségessége
Az Európa Tanács, egy Sztálin idején született intézmény és a kínai kommunista párt hatalomátvételéből fakadó maoista borzalom kezdete, mit tett a kommunista rendszerek áldozatainak százmillióinak megsegítésében? Feljelentette-e a szovjet fojtogatást Kelet-Európa "demokratikus" és "népszerű" köztársaságain?
2006. január 25-én az Európa Tanács 1949-ben alapított szervezet, amelynek első célja "az emberi jogok és a parlamenti demokrácia védelme, valamint a jogállamiság biztosítása", elárulta alapító okiratát. Erre a hajótörésre a délután végén került sor, amikor ez a Parlamenti Közgyűlés, amely 630 tagból állt (köztük 315 póttag) a 46 nemzeti parlamentből, a szükséges 2/3-os többséggel nem szavazta meg a bűncselekmények elítéléséről szóló 1481-es határozat ajánlását. a kommunizmus nevében követték el ", amelyet elfogadtak. Így a nagyon későn meggyőződés hatástalan marad, és nemcsak a kommunista rendszerek által elkövetett bűncselekmények milliói maradnak büntetlenek, hanem folytatódhatnak ma is. A „kommunizmus bukásával” kapcsolatos ostoba állítás ellenére az emberiség negyede továbbra is a kommunista ideológia rezsimjei alatt áll (Népi Kína, Vietnam, Laosz, Észak-Korea, Kuba).
Ezen túlmenően az Európa Tanács állam- és kormányfőinek harmadik csúcstalálkozója (Varsó, 2005. május 16–17.) Politikai nyilatkozatot és cselekvési tervet fogadott el 3 célkitűzéssel:
„- olyan közös alapértékek előmozdítása, mint az emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia;
- - az európaiak biztonságának megerősítése különösen a terrorizmus, a szervezett bűnözés és az emberkereskedelem elleni küzdelem;
- fejleszteni az együttműködést más nemzetközi és európai szervezetekkel. ”
Az "Emberi jogok, a jogállamiság és a demokrácia" első célkitűzéséhez (de Castro, Kína és Észak-Korea nem fél) visszatérünk, de érdekes, hogy ez a tanult gyűlés nem értette, hogy a második, "A terrorizmus, a szervezett bűnözés és az emberkereskedelem" tökéletesen érvényes a kommunista rezsimekre. Az Európa Tanács ezért elárulta ezt a 2005. májusi politikai nyilatkozatot is. Ha valaki azt gondolja, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága egy ilyen közgyűlés ellenőrzése alatt áll, elgondolkodtató lehet!
Több mint 15 évvel a fal leomlása után, amikor Európa kommunista államai (Albánia, Kelet-Németország, Bulgária, Magyarország, Moldova, Lengyelország, Románia, Csehszlovákia, Ukrajna, Szovjetunió, Jugoszlávia) eltűntek, az Európa Tanács nem hajlandó elítélje a kommunizmus jegyében elkövetett bűncselekményeket. Ezért nem gyávaságról van szó, a csődjüket követően összeomlott kommunista rendszerekről, hanem ideológiai korrupcióról. De az Európa Tanács egyértelmű elkötelezettsége nélkülözhetetlen támogatást nyújtana olyan egyéneknek és szervezeteknek, mint a Memorial (Oroszország) és mások Kelet-Európában, akiknek olyan nehézségeik vannak az igazság terjesztésével.
"Az Európa Tanács lesz az első nemzetközi szervezet, amely elítéli "a totalitárius kommunista rendszerek bűneit"?Rafaële Rivais (Le Monde 01.21.06.) Kiváló kérdése felidézi ezt a szomorú valóságot: sem az ENSZ, sem a többi nemzetközi szervezet, sőt az emberi jogok védelmezőinek valló civil szervezetek sem ítélték el a kommunista rendszerek által elkövetett bűncselekményeket.
A 2006 januárjában benyújtott 1481 (2006) határozatot a Dok. 9875 rev. 2003. szeptember 25-i állásfoglalási indítványt tartalmaz: El kell ítélni a totalitárius kommunizmust nemzetközi szinten. A javaslaton dolgozó tagok tanulmánya azt mutatja, hogy sem a Szocialista Csoport (Saks asszony kivételével), sem az Egységes Európai Baloldal Képviselőcsoportja nem vett részt. Megdöbbentő azok számára, akik azt állítják, hogy a demokrácia és az emberi jogok bajnokai?
A hajótörés jelentése előtt néhány információ e szánalmas tragédia menetéről:
a) Nyitás 15:00 órakor, zárás 19:40 órakor De valójában az 1481-es határozat vitáinak szentelt idő 16: 30-kor kezdődött: 3 óra a vita paródiájára. Valóban, ha 63, előzetesen írt beavatkozás lenne, de csak 26 történhetne meg (Benes: Európai Demokratikus Csoport, Einarsson, de Puig; Szocialista Csoport, Németh: az Európai Néppárt képviselőcsoportja, Eörsi, Saks, Ivanov, Pangalos, Loutfi, Schreiner, Lozanãiç, Kanelli, Mikhailova, Pupovac, Hladiy, Kasteùns, Mimica, Kosachev, Legendre, Lachnit, Ziuganov, Zhirinovsky, Bokeria, Vareikis, Diacov, Mihkelson, Lindblad).
b) Az Európa Tanács tagjainak kevesebb mint fele vett részt (153 szavazat a határozatról, 146 az ajánlásról, 7 a frissítő bárban, 315 szavazat).
Ez a két tény azt mutatja, hogy ez paródia, sőt sértés a kommunista rendszerek annyi áldozatának, jelen és múlt! A kommunista rendek 100 millió áldozata megmarad a történelem részleteinek. A szám szimbolikus, mivel csak Kínában az áldozatok már elérnék ezt a számot!
Minden konkrét következmény nélküli meggyőződés. Ha Margolin és Werth a Le Monde által közzétett cikkben az ujjával a PCF és az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének képmutatását vetik be, amelyek elítélésének nincs konkrét következménye, mindkettő az áldozatok lenézése, halott vagy élő, a kommunizmus. Margolin és Werth elmélkedésének nagy érdeme annak bizonyítása, hogy Sztálin bűneinek elítélése bizonyos kommunista pártok részéről csak színlelt, az ipari folyamathoz való ragaszkodás volt - mert ezt tisztviselők, bürokraták hada hajtotta végre a végrehajtókkal ( Cheka, GPU, NKVD és KGB) - az osztályok és/vagy népek felszámolása még mindig teljes.