A koronavírus megdöbbentő a Bundestag One részében, maszk-morogók játszanak közvetlenül a kártyákba

Frissítve: 20/09/09 - 11:06

Angela Merkel kancellár száj- és orrvédelmet tart a kezében - a Bundestag maszkjavaslata váratlan kérdéseket vet fel.

A Bundestagnak jó példát kell mutatnia - és több maszkot kell viselnie. De a hivatalos levél egyik érve meglepő. Megcáfolják. És népszerű a maszk-grouches.

A Corona és a kapcsolódó védintézkedések továbbra is nagy és olykor élesen megvitatott témák Németországban.
A Bundestag adminisztráció a maszkok viselésére vonatkozó szigorúbb ajánlásokkal akart példát mutatni.
Egy jelentés szerint azonban a megfelelő házon belüli kommunikációban van egy finom szakasz.

Frissítés szeptember 9-től: A Bundestag akarta a Corona-válság Vezessen példával: A maszkok viselésére vonatkozóan szigorúbb ajánlást tett Wolfgang Schäuble, a Bundestag elnöke (CDU) a Ház bejelentése kiejtett. De a Robert Koch Intézet által nem megerősített fejtörő állítások a CO2 CO2-szintjének állítólagos emelkedéséről, amikor a levélben a maszkot hosszú ideig viselték, felvonta a szemöldökét - a téziseket az interneten terjesztették, különösen kétes összefüggésben (lásd az első jelentést).

Most van Bundestag adminisztráció reagált a Focus Online jelentésére - és közvetve meglehetősen megkérdőjelezhető megközelítést ismert el. A Hivatkozás a CO2-értékekre nem tudományos ismereteken alapult - ismerte el a portál kérésére egy szóvivő. Mindenekelőtt egy ajánlás magyarázatát szolgálta, amelyet kézzel is szabadabban tettek meg: azt, hogy az álla alá nyomja a maszkot, hogy hébe-hóba "vegyen egy mély lélegzetet".

"A CO2-értékre való hivatkozás csak ennek az igénynek a lehetséges magyarázataként szolgál, de nem tartalmaz semmilyen tudományos állítást, és különösen nem hivatkozik az egészségre való veszélyre" - mondta. Megjött az a tipp is, amely az álla alá húzta a maszkot nem a Robert Koch Intézetből. A szükség a "valós megtekintésből" származik. Az illetékes hatóságok azonban legalább azt a tanácsot adták, hogy ne szedjék és szedjék le mindig a száj- és orrfedelet.

Saját nyilatkozatai szerint a Bundestag adminisztráció most reagálni akar: A belső kommunikáció mellékletében szereplő információkat ezért felül kell vizsgálni - "hogy ne keletkezzenek félreértések".

Megdöbbentőek a koronavírus-ajánlatok a Bundestagban: Az egyik passzusban a maszk közvetlenül a kártyákba lapul

Első jelentés szeptember 5-től: Berlin - Csaknem fél év járvány után sem mindenről van szó Németországban Korona*. Ellenkezőleg: az esetek száma az utóbbi időben lényegesen magasabb szinten rendeződött. Ugyanakkor a maszkok ellenzőinek tüntetései, olykor antidemokratikus ellenfelekkel együtt, híreket visznek fel.

Ebben a vegyes helyzetben akarja Bundestag példa alapján levezetve. Szeptember 1-je óta új ajánlás van érvényben a parlamenti képviselők, alkalmazottaik és az adminisztráció számára Wolfgang Schäuble, a Bundestag elnöke (CDU) - az Maszkok viselése minden épületben A Parlamentnek most erősen ajánlott. Eddig jó. De Schäuble írásának egy részletét egy idő után homlokráncolás éri. Mert szinte így tűnik a koronavírus-járványban A maszkfürt érveinek katalógusa venni.

Koronavírus-szabályok a Bundestagban: szigorúbb ajánlás Schäuble-től - egy részlet rejtvények

Mivel a Focus Online portál látszólag érzékeny részt fedezett fel a házon belüli kommunikációban: állítólag a politikusok és az alkalmazottak kapják meg a Száj- és orrvédelem "Az álla alá nyomva, hogy mély lélegzetet vegyen (.)". Ez jobb, mint állandóan felvenni és levenni az arcburkolatot - mert ugyanezzel növeli a kockázatát szennyeződés.

Mindenekelőtt figyelemre méltónak tűnik az ajánlott maszkolás oka. "Alig 30 perces viselés után, a száj és az orr borításának típusától függően, jelentősen megemelkedhet a CO2 szintje a vérben, mivel a kilélegzett levegő nem biztos, hogy olyan könnyen el tud menekülni" - áll az ajánlásban. Az az állítás, amely szerint a szövetségi szakértők régóta ellentmondanak - és részben módosított formában összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban kísért a hálón. Szintén a tényellenőrző portál Mimikama csak néhány napja cáfolta a tézist.

Koronavírus: A Bundestag hamis információkat küld - az RKI ellentmond Schäuble levelében szereplő tézisnek

Amikor a tézis tavasszal szenzációt okozott a közösségi hálózatokban, a correctiv.org weboldal forrásokat kezdett keresni. A képviselet tehát egy 15 éves kortól származik, és már elavult A müncheni műszaki egyetem tanulmánya. Ez ellentmondott ennek egy e-mailben Robert Koch Intézet (RKI) Oszd meg az abban foglalt állítást. "Nem igaz, hogy több CO2-t lélegez be, és ez akadályozza a légzést" - mondta Marieke Degen szóvivő a kutatás jelenlegi állásáról *. Mert idős vagy krónikus betegek a maszk alatti légzés kimerítő lehet.

Szükség lehet arra is, hogy elmagyarázzák, hogy a képviselőknek ajánlott egy maszk szünetet tartani - bár a maszk követelményének megfogalmazása egyébként sem érvényes, legalábbis ha elegendő hely van a plenáris teremben, az ülésteremben és a megválasztott képviselők személyes irodáiban, valamint az ajánlás általánossága meglepődött. A kérdés továbbra is fennáll, hol a Bundestagban a Téves információ a vér növekvő CO2-szintjével érkezett.

Corona szabályai: A Bundestag házi kommunikációja kérdéseket vet fel - a Parlament valójában példakép akart lenni

Az RKI-val folytatott jelenlegi konzultáció helyett elavult tanulmány használata kínos lenne. De még kellemetlenebb lenne, ha a Parlament adminisztrációja kétes forrásokból származó, meg nem erősített információkra támaszkodna a közösségi hálózatokon. A Bundestag adminisztráció kezdetben nem adott információt a Focus Online-nak, ahogy hívták.

Valójában a Bundestag kifejezetten megadta az új parancsot Bálvány akarok lenni - valószínűleg a maszkkövetelésről a különböző társadalmi kontextusokban folytatott állandó vitákra is figyelemmel. Tehát a Ház bejelentése: „Az összes ismert tény arra utal, hogy ezzel megvédi magát és másokat a fertőzésektől. Fontos mindenki egészségének védelme és a német Bundestag alkotmányos szervének működőképességének fenntartása. "