A koronavírusról orosz eredetű hamis hírek százai árasztották el a legtöbbet az internetet
Európai szakértők több száz orosz eredetű hamis hírt azonosítottak az új koronavírusról és a Covid-19 tüdőbetegségről. Sokan emlékeznek a hidegháborús propagandára - írja a Deutsche Welle rádió.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) már a koronavírussal kapcsolatos "infodémiáról" beszél. A vírus nemcsak az egész világon terjed, hanem az egyre növekvő mennyiségű információ is. Sok információ azonban pusztán félretájékoztatás, és a politikai befolyás kifejtésének eszközeként szolgál. És Oroszország különösen aktív ezen a területen.
Az EKSZ Európai Külügyi Munkacsoportjának jelentése több száz téves információt tárt fel a jelenlegi válságban. Csak 2020. január 22. és március 19. között 110 orosz eredetű hamis jelentés érkezett a koronavírusról. A szerzők és az üzenetek mindig ugyanazok, és nagy hagyományokkal rendelkeznek az orosz külföldi befolyási rendszerben.
Összeesküvések és laboratóriumi vírus
A DW két hete már bemutatott néhány "legjobb" összeesküvés-elméletet és félretájékoztatást a koronavírusról. Az EU-jelentés szerint a jelenlegi orosz dezinformációs kampány főként egy szempontra összpontosít: a vírus állítólagos mesterséges eredetére, amelyet kisebb politikai célokra használtak volna fel.
Az olyan platformokat, mint a "southfront.org", az "RT" és a "Sputnik", az EU gyakran emlegeti ennek az üzenetnek a kezdeményezőjeként és a sokszorosítójaként. Néha változik ez az álhír: a koronavírus mögött "titkos elitek" is vannak, néha az Egyesült Államok vagy a gyógyszeripar.
A következő elemek mindig jelen vannak: semmi sem az, aminek látszik. Annál kevésbé, ahogy a kormányok, az egészségügyi hatóságok és a média bemutatja a helyzetet. Az EU úgy véli, hogy a félretájékoztatási kampány céljai egyértelműek: zavart kelteni, gyengíteni a bizalmat a kormányok, a média, a hatóságok és a "rendszer" iránt, valamint bizalmatlanságot és ellentmondást kelteni a tagállamok és az Egyesült Államok között uniós szinten. Üdvözöljük az összeesküvés-elméletek birodalmában, üdvözöljük a hidegháborús propagandában!
Az orosz-szovjet propaganda parancsnoki tornya
Nemcsak az EU, hanem olyan tudósok is, mint Thomas Rid, a Johns Hopkins Egyetemről vették észre, hogy az orosz befolyás alig változott a hidegháború óta. A jelenlegi válság lehetőséget kínál arra, hogy áttekintse az orosz dezinformáció működésének mechanizmusait.
Elvileg a Szovjetunió propaganda apparátusa háromféle félretájékoztatást használt: fehér, szürke és fekete. A fehér propaganda olyan elismert állami csatornákból származik, mint például a Külügyminisztérium, sajtóközlemények vagy állami intézmények információs osztályai. A szürke propaganda példája az orosz "RT" orosz műsorszolgáltató vagy a "Sputnik" hírportál. Bár látszólag hétköznapi médiaintézmények, az orosz propaganda nem hivatalos szóvivőinek tartják őket.
A "fekete propaganda" messze a legbonyolultabb, mert titokban zajlik. A szovjet-orosz nyelven ez a fajta propaganda az "aktív intézkedések" fejezetbe kerül. Ideális esetben hamis információkat közölnek, félig igazak vagy szándékosan torzítanak, anélkül, hogy az orosz háttér láthatóvá válna. Ezen "aktív intézkedések" szervezői többnyire titkosszolgálatok voltak és vannak.
Fontos források állnak rendelkezésükre: az analóg korszakban számos kiadót, információs irodát, újságot, folyóiratot vagy prospektust alapítottak, nyomtattak, terjesztettek vagy küldtek. A fő tudományág azonban a téves információk terjesztése volt titkos csatornákon keresztül, "befolyásoló ügynökök" vagy kapcsolatok útján. Erre a célra rendes nyugati médiaforrásokat toboroztak, akik aztán információkat terjesztettek Oroszország által kívánt irányba.
A digitális korban ez a bonyolult és lassú befolyásolási módszer kevésbé lett fontos. Ehelyett az FSB orosz hírszerző szolgálat "trollgyárakra" támaszkodik. Pontosabban, az álcázott vállalatoknál a szoftveres programokat és az embereket arra használják, hogy információkat és üzeneteket "telepítsenek", osszanak meg, kedveljenek és küldjenek az Internet világába.
A dezinformáció mint stratégiai elem
Szergej Ivanov, a KGB szovjet titkosszolgálat "A" dezinformációs szolgálatának volt vezetője az aktív intézkedések alkalmazását "művészet" -nek minősítette.
Tartalmukat a különböző helyzetekhez és a nyilvánossághoz kellett igazítani. Ezenkívül a szovjet származást mindenáron el kellett burkolni. Fontos cél az volt, hogy a nyugati média vagy személyiségek átvegyék a félretájékoztatás egy vagy több darabját. Amikor ez sikerült, a nyugati forrást eredeti információforrásként lehetett bemutatni.
A rejtett és nyílt propagandát egységes egésznek gondolták, egymást kiegészítve. Az aktív intézkedések átvették a szürke propaganda tartalmát és fordítva. Ily módon a valódi szerző rejtve maradt, interakciókat hoztak létre, és minél több tudatlan szorzót vontak be.
Mi célból? A szovjet és az orosz félretájékoztatás összetettsége megmutatja, hogy a Kreml mennyit fektet be - most, mint a múltban - az ilyen típusú információs politikába. Már jóval azelőtt, hogy elterjedtek volna a "hibrid háború" vagy az "információs háború" kifejezések, a moszkvai hatóságok a félretájékoztatást használták külpolitikájuk stratégiai elemeként.
A hidegháborúnak ez a szélsőséges logikája ma is érvényesnek tűnik: ha Oroszország érdekei a világban ellentmondanak az Egyesült Államok, a NATO és az EU érdekeinek, üdvözlendő minden eszköz az ellenség gyengítésére és összezavarására, de társadalmának megosztására is. Ide tartoznak az apolitikus jelenségek, például a betegségek, bár a hamis hírek életbe kerülhetnek.
Adományozzon havonta a G4Media projekt támogatásához
Adományozza a kívánt összeget a G4Media projekt támogatásához
ELLEN: RO89RZBR0000060019874867
Nyitva a Raiffeisen Banknál
„Európai szakértők”…. Néhány név, a nyilatkozataikból idézve? Mi van, ha igazak? A gazdagok kristálygömbökben vannak elrejtve, védve, hibák nélkül. Ez egy hamisítvány.
A fejed hamis! Üres! És a g4media szobalánynak igaza lett volna, ha ezt mondja az oroszokról!
Ha…. Cenzúra van a helyszínen ....
Létezhet! Ez nem "teljes szabadság", mint a Sputnik:)))))
A szakértők válogatott, diszkrét szervezetek részei? ?
Igen, de nem olyan "diszkrét", mint a Sputnik trollkodik.
Ciprian, ha olyan okos vagy, mint gondolnád, érvelj. Bla, bla, bármi hülyeséget mondhat
Elég csak látni a Facebookon és a WhatsApp-ban keringő képek bombázását, amelyek megmutatják, hogy Putyin mennyire "erős" a koronavírus idején, amelyet minden idiótától kap, és nem kell további érveket keresni! Oroszország nincs rendkívüli állapotban, ma olvastam, hogy az orosz miniszterelnök azt mondta, hogy "Moszkva nem zár be", de az összes hülye azt mondja, hogy "Putyin azt mondta, maradj otthon, vagy maradj öt év börtönben"! Ami hamis! Putyin semmi ilyet nem mondott! Oroszországot olyan országként mutatják be nekünk, amelynek nincsenek 19-es ápolási esetei, természetesen Putyinnak köszönhetően, de legalább ötszáz ilyen van, és ma még nem is jelentették be az új eseteket! Csak azért, hogy ne kerüljek más finomságokba, lusta vagyok és undorodom!
Ha a koronavírus elterjedne Oroszországban, akkor ezeknek a kommunista trogloditáknak legalább a fele eltűnne. Kislányukkal az élen.
Nem tudok róla, de a tied még mindig elnézést kér, hogy megkértem, ne vigyem ki a megfelelő időben Gigele.
:))))))))))))))))))))))). meg kell halnia azért, hogy "kivette" a gigelemből, amelyet az írástudatlan ír "i" -vel, amikor más szellemeket használ? Mi a helyzet ezzel a koronavírussal? Vagy éhezett Iohannis miatt, hogy a házban tartotta? Annak ellenére, hogy valamit rosszul tettél, "nem a megfelelő időben vetted ki", most nézd meg, hogyan terjednek a szívkoszorúér-trollok.
Hú, milyen fontos kérdések vannak a WHO-ban manapság ... A hamisítványok a neten vannak ... Oké, én ....
De hogy jött ki? Ez a "fő probléma" a PRO-PSD maffiából származó sputnik koncerteknél, amely "híreket készít".
Egyetlen vírus sem öl meg minket, ahogy az emberi butaság sem.
Ossza összeesküvés-ellenes videókat és hamis híreket a vírusokkal kapcsolatban.
Az orosz hírek lényegtelenek. A harc az USA, Kína, Európa gazdag országai és a nagyvállalatok között zajlik. Nem tudom, ki nyer. De meg vagyok győződve arról, hogy az emberek nem annyira hülyék, hogy azt gondolják, hogy ezek a szerencsétlenségek az orosz hírek miatt vannak. Az oroszok még nem játszanak. amikor belépnek a pályára, a saját szemünkkel fogjuk látni őket. Nem lesz szükség a "szakértők" figyelmeztetésére.
Ooo, igen, "majd meglátjuk a saját szemünkkel". De hogy néz ki, hogy ne hagyjuk ki a "pályára lépést"? Gyerünk, hadd tudják meg ezek a további "bolondok", hogy mi az oka "minden balhénak", hadd "figyelmeztesse" őket egy igazi "szakértő", aki jól áll az "orosz hírekben", és mit nem okoz, mert nem az. egy szputnyiki troll. "Nagyvállalatoktól" származik, nem? de nem a Gazprom vagy a Rosfneft, mert ezek kicsiek, és nem volt rá mód. És a "gazdag országokból", igaz? hogy Oroszország valójában nem "gazdag ország", csak néhány maffiózó "gazdag", de ezeket nem teszik fel, és az emberek éhezni kezdtek, ami igaz, idősebbjeink előtt, akikben ő tart Iohannis ház. Tehát természetesen nem Oroszország, mindenki "meg van győződve", bravúr, jó munka.
És még egy dolog, nem tudom, mit gondolnak az oroszok a jelenlegi válságról, de mit gondolnak a nyugati véleményvezérek az oldalukon. Ezek a véleményvezérlõk semmiképpen sem veszik komolyan a nyugati kormányok szavait. ezek az emberek, akik befolyással vannak a lakosságra, bolondok.
De pontosan mit gondolnak a véleményvezérek? megtudni azokat a "butábbakat", akik nem olyanok, mint a "befolyásos emberek". Ugyan, hogy valaki, aki nem putyinista troll, és aki "lát az oldalain", ide írhat: a gondolatot, az oldalt és a szakértő nevét, hogy rávilágítson a "butaságra" "a jelenlegi válságra". Vagy nem?
A fentiek közül, akik hozzászólnak, csak Danielre figyeljen! Az érv, amit mondok? Ahogy el akarja terelni a figyelmet a cikk témájáról a világhatalmak állítólagos harcára, minimalizálva a cikkben szereplő információkat, minimalizálva az orosz trollok cselekedeteit. Kulcsszavak: "nincs relevancia", "gazdag európaiak és nagyvállalatok", "győzni fog", "az emberek nem olyan hülyék", "ezek a szerencsétlenségek".
Nagyon igazad van. Beszéljünk a szovjet trollokról.
Kafka, a cikk témája hamis, egyetlen épeszű ember sem veszi komolyan. Valójában léteztek trollok, de minden vita nélkül, hogy az általam említett hatalmak nagyobb propagandát folytatnak, mint az oroszok. És amikor a szovjet trollokról beszélünk, az orosz nemzetiségűek kisebbségben vannak: a szovjetek sok amerikai, nyugati, zsidó, kínai… A szovjetek Oroszország ellenségei voltak és mindannyiuk ellenségei. Isten megbünteti őket bűncselekményeikért. Elítélem a szovjetuniókat, a bolsevikokat, a kommunistákat, az újmarxistákat, a haladókat is. Nem sokat tettek értem, három gyermekem van és békésen élek, de Kelet-Európában sokan szenvedtek emiatt. szörnyek.és ma a Nyugat is szenved.
Emlékezzen erre, tekintettel arra, hogy "egy egész gondolkodású ember" áll: "a szovjetek Oroszország ellenségei voltak és vannak". A "hősök voltak, a hősök még mindig" kategóriába tartozik. És még több lesz. A trollok is. Leginkább "szovjetek", amelyek nem állnak kapcsolatban az "orosz nemzetiséggel", azaz általában az "amerikai, brit, nyugati szovjetekkel", akik "minden ellenségei", akárcsak a "nyugatiak". "Ellenségek" és "szovjetek, bolsevikok, újmarxisták, haladók", köztudott, hogy minden "nyugati" nagyon "szovjet". Szerencséje annak a "sok kelet-európai embernek, aki szenvedett e szörnyek miatt." Ez az, hogy a "repedt barát" született, a judokan törpe, aki felmászott egy székre, hogy jobban lásson. Ez az "ember", aki itt ír, azt a keresztény embert akarja megtenni, aki "nem sokat tettek" vele, kivéve, hogy ecettel mosták az agyát a fánktól, és megtiltották neki, hogy iskolába menjen és áramot használjon., a kifejezés annak kifejezéséből figyelhető meg. De ő inkább egy troll, azok közül, akik nem "léteznek", de tudják, mi "hamis" és mi nem, mert ez nem troll.
De amikor az amerikaiak bemutatták az ENSZ-nek bizonyos bizonyítékokat az iraki vegyi fegyverekről ... csak azért, hogy elfoglalhassák az országot ... mert még ma sem fedeztek fel semmit ... vagy mindenféle hazugságot és trükköt mindenféle bűncselekménnyel, amelyet a szerbek csak Koszovóban követtek el bombázni Jugoszláviát ...
Gyerünk, gyerünk, most jön Daniel, a trollok apja, aki "nem létezik", és most elmondja, mi a baj Muresannal. "Nemzetiség" vagy "szovjet", hogy van ez? és "vegyi fegyverekkel" ez "hamis", nekik nem voltak ott, még Szíriában sem, csak voltak, akik égett arccal haltak meg kínokban, de valószínűleg "szovjetek" voltak, akik köztudottan "Oroszország ellenségei és mindenki ellenségei ”. Ugyanúgy, ahogy eltávolították csontjaikat Boszniából, még mindig "hamisak" voltak, csak nem találták meg családjukat.
Rossz @, húsvéti böjt van, és nem tudom, hogyan vigyelek el? Minden desszertedben megismétlődnek a progresszív, neomarxista trollokra jellemző minták: alde-psd maffia, kresztinopátia, ruszofóbia és még néhány hasonló. ki posztol ezen az oldalon, lehet, hogy mások is, és az a benyomásom támad, hogy mind trollok, és fantáziák. Úgy értem, úgy tűnik, hogy ez nem preferenciák kérdése, hanem kóros kérdés. Őszintén szólva, vicc nélkül felfedeztem néhány hasonló problémájú barátot és elvittem őket orvoshoz.
A következő elemzéssel válaszolhat magának, ha orvosra van szüksége: milyen családja van, hány gyermeke, hogyan boldogul a családdal, a szomszédokkal, a barátokkal, a kollégákkal ... stb.
Ha rosszul állsz ezeknél a fejezeteknél, akkor elmélkedj a gyanakvásomon, tehát magányos gazember vagy.?
A Bad @ a csizma legrosszabb változata, amely, mint látható, az ekét vette. Szüksége van egy szoftverfrissítésre, de nem hiszem, hogy támogatja, elavult hardverrel rendelkezik. Talán csak újrahasznosíthatja, ha valami jót hoz belőle.
Nos, valamit, amit tegnap írtam, még nem tették közzé. Karanténban tartózkodva biztosan van ideje hivatalos webhelyeken keresgélni, és megtalálja a WHO egy évvel ezelőtti nyilatkozatait a világjárványról, amikor még nem volt szó erről a vírusról. Sőt, elterjedt a médiában (még a pro TV-n is), ez annak a jele, hogy erre a világjárványra tavaly felkészültek, de az "aszinkronizálás" miatt elmaradt, így a katasztrófa a lehető legnagyobb. Legalább őrültnek kell lenned, ha azt gondolod, hogy WHO-nak közös érdekei vannak az emberekkel. Nyilvánvaló, hogy támogatják a nagyvállalatokat (lásd a drogok és az „étrend-kiegészítők” reklámjait a világ összes televíziójában - ami teljesen megengedhetetlen), és ezek, amiről Ön hisz, egyesülnek a csúcson egyesek kezében, akik hisznek Istenben. Olyan vagyok, mint a bankrendszer, ugyanolyan erős árak kezelik. Tehát csak az igazi Istenben bízzon, és növelje rezgését. A többire van, akiről gondoskodnia kell.
A cikkben szereplő szerző véleményével is egyetértek, de nem vagyok (már) annyira naiv, hogy azt hinném, hogy a kormányok és vállalatok a lakosság jót akarják.
Nem hiszek egy orwelli diktatúrában, a világ urai, bármi is legyenek, rájöttek, hogy a diktatúrán alapuló rendszer nem hatékony. Lehet, hogy az embereknek nemcsak Huxley "Wonderful New World" -jére kellene gondolniuk, nem csak "1984-re".
Vigor, Huxley eddig hatalmon volt. A világ gazdagjainak nincs türelme, így továbblépünk a 2. tervre. Orwell világa lesz az a világ, amelyben élni fogunk. Nem vagyunk híján az igazság propagandistáinak. Legalább ezen az oldalon vannak olyanok, akik pro bono.bad közé tartozik.
A csillaggal jelőlt mezők kötelezőek! Az e-mail címet nem teszik közzé.