A koronavírussal szembesülő államok - A Cseh Köztársaságban a maszk meddig tart az Institut Montaigne
Írta: Guillaume Narguet újságíró a Prágai Nemzetközi Rádiónál
Kronológia
Elemzés
Andrej Babiš miniszterelnök természetesen nem mulasztotta el gratulálni ehhez kormányának számtalan ülését követő sajtótájékoztatókon: az elmúlt hetekben Csehországot gyakran példaként említik az egészségügyi helyzet kezelésében, amely válság, végül csak a neve volt. Az adatok megerősítik a megállapítást: kevesebb mint 300 regisztrált halálesettel és alig több mint 8000 emberrel fertőzött meg az első pozitív eset bejelentése óta eltelt két és fél hónap alatt, a 10,5 millió lakosú Csehországot valójában csak kis mértékben érintette koronavírus. A csehek már egy ideje viccesen kérdezik maguktól, hogy ismerik-e "valakit, akinek ez a koronavírus volt". Összehasonlításképpen: Belgium, amely csak néhány száz kilométernyire fekszik, és lényegében azonos a lakossága, sokkal sötétebb áldozatot jelent, több mint 8650 halálesettel és mintegy 53 000 esetet diagnosztizáltak (május 11-én).
Az elmúlt hetekben a Cseh Köztársaságot gyakran példaként említik egy olyan egészségügyi helyzet kezelésében, amelynek a válságból végül csak a neve volt.
Miközben az esetleges második hullámra egy kicsit később, az év folyamán várakozott, néhány epidemiológus féltette, a koronavírus, bár mindenütt jelen van, mint a világ minden táján az összes cseh médiumban, eddig sokkal inkább hasonlított erre a híres csernobili radioaktív felhőre, amely csak átmentek a fejünk felett, és a hatóságok szerint bizonyos országok határainál is megálltak volna anélkül, hogy súlyos következményeket okoznának.
A tény az, hogy Csehország unokatestvérével, Szlovákiával, valamint Ausztria és Magyarország után, amelyek a régióban ekkor már belépési korlátozásokat szabtak területükre, Európa egyik legelső országa, amely határai szoros lezárásával elszigetelődött, hogy megvédje magát a külföldi fenyegetésektől. Mielőtt valamennyire maguk is ezt tették volna, néhány nyugat-európai ország bírálta Prága és Pozsony ezen választásait, hogy elszakadhasson a világ többi részétől, megkérdőjelezve, hogy összhangban vannak-e az európai törvényekkel. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke figyelmeztetett a túl elhamarkodottnak és aránytalannak tartott döntésekre. "Az általános utazási tilalmakat az Egészségügyi Világszervezet nem tartja túl hatékonynak" - mondta a vezérigazgató.
A maszk, egy szimbólum
A nem túl hatékonyakat, sőt haszontalanokat is a légzőrendszer védőmaszkjainak tekintették. A vita azonban Csehországban rövid ideig tartott. Maszk vagy legalább a száját és orrát borító sál viselését a kormány március 19-én vezette be. Néhány nappal később a Respekt hetilap megjelent egy régi varrógép és egy maszk kialakításával, amelynek borítóján az "Erős Cseh Köztársaság" felirat található. A légzőkészülékek súlyos hiányával szembesülve "az állampolgárok irányítják és segítik egymást" - jegyezte meg a magazin. "Ezek a maszkok a koronavírus cseh megközelítésének és a veszély tudatának szimbólumává váltak. Ezek szemléltetik a kormány kudarcát, amely nem tudta, hogyan szerezzék be őket időben, de a cselekvőképességet is. civil társadalom, amely a maga módján reagált. "
Az utcákon, a tömegközlekedési eszközökön vagy a még nyitva tartó üzletekben aztán Prágában és vidéken is nagyon ritkán látni olyan embereket, akik elhagyják otthonaikat - ahol azóta a lehető legtöbbet kellett tartózkodniuk. egy héttel korábban vezették be - és védelem nélkül mozoghattak. A legváltozatosabb mintázatú maszkok virágoztak országszerte, miközben önkéntesek ezrei varrtak sietve minden rászoruló számára, az idősektől kezdve a szociális, sőt néha az egészségügyi szakemberekig. "Csehország a maszk hatalma" - örvendezett Andrej Babiš, aki, még televíziós beszédei alatt is, és mint az összes többi politikai vezető és más személyiség, több mint maszkos volt.
Ugyanakkor a szomszédos Szlovákiában, március 23-án Pozsonyban, amikor az Igor Matovič által megalakított új kormány esküt tett, maszkos, sőt kesztyűs, hogy valamennyi tagja és a köztársasági elnök, Zuzana Čaputová (hozzá illő módon) málna maszk a ruhájában, amelyet a nemzetközi média nagyon észrevett), részt vett az ünnepélyes szertartáson, mielőtt pózolt volna az utókornak. A kép triviálisnak tűnhet, de hűen foglalta össze a határ mindkét oldalán a lehető legtöbb ember vágyát, hogy tartsa tiszteletben az együttélés új szabályait.
Még az a sok százezer kínai álarc hamis ügye is, amelyet Olaszországnak szántak, és amelyet a Cseh Köztársaság állítólag elterelt, a lopás hamis vádja, amelyet sok európai média és különösen a franciák széles körben felvettek, nem kérdőjelezte meg ezt az elhatározást.
Most a következő hetekben, A csehek és a szlovákok, akik 1993-ig közös államot alkottak, és amelyek között a kulturális és politikai kapcsolatok továbbra is nagyon szorosak, Közép-Európában elsőként feloldhatják az összes korlátozó határintézkedést, és így lehetővé teszik állampolgáraik számára, hogy ismét szabadon mozogjanak. Mint Ausztria és Horvátország esetében, a cseh nyaralók számára kedvelt nyári célpontok, amelyek kormányaival a tárgyalások már jócskán haladnak, az ötlet az is, hogy megmentse a még mindig turisztikai idényt.
Amikor az új kormány esküt tett, álarcot kapott, sőt kesztyűbe vette, hogy minden tagja részt vett az ünnepélyes szertartáson, mielőtt pózolt volna az utókor számára.
Ennek a maszk viselésnek azonban nem volt minden támogatója. Nemrégiben egy szenátor és onkológus "a cseh félelem és engedékenység szimbólumának" nevezte. A Hospodářské noviny üzleti napilapban április 15-én megjelent "A koronavírussal szembesülve, miért jár Kelet-Európának jobban, mint a Nyugat" című cikkében egy újságíró éppen ezt az ötletet vetette fel, szemében hét lehetséges ok között, mivel kötelező oltás a tuberkulózis ellen, a fegyelem és a kommunista rendszerek alatt korábban eltöltött évekből örökölt szabályok betartása, amely a nép minden mentalitással szembeni mentalitása és a felmondástól való félelem (a maszk viselésének figyelmen kívül hagyása súlyos pénzbüntetéssel büntetendő) hozzájárult ahhoz, hogy a hasonló a nyugat-európai országok tapasztalataihoz képest.