A Kreml álláspontja a szír kérdésben Regard Critique
Két évvel a Szíriai Arab Köztársaságban 2011 március közepén kezdődött tüntetések kezdete után a konfliktus folytatódik és fájdalmas zsákutcába került. Noha a helyzet megértéséhez több mint egy évre visszanyúló elemzésre van szükség, továbbra is elengedhetetlen a Szíriában lezajlott események láncolatának megértéséhez, amelyek ma a lázadók felfegyverzésének utolsó lehetőségét magyarázzák. Az orosz vétók Biztonsági Tanácsban való elterjedésének okainak megértéséhez figyelembe kell venni azokat a stratégiai és geopolitikai okokat, amelyek ma az orosz külpolitikát irányítják. Ezenkívül a Szovjetunió öröksége továbbra is rendkívül jelen van, különösen a fenyegetések észlelésében.
Az orosz különvélemény a Biztonsági Tanácsban.
A Biztonsági Tanács 2011 októberi első határozatának első vétójával szemben - a kínai megfelelőjével - a Kreml 2012 februárjában megerősítette, hogy formálisan ellenzi szíriai beavatkozást. Oroszország azzal védekezik, hogy azt állítja, hogy nem a szíriai rezsim támogatásáról van szó erőszakos elnyomásában, sokkal inkább a harcban álló felek leszerelését felszólító állásfoglalás követeléséről. Szembesülve azzal a nyugati elutasítással, hogy fegyverletételre szólítsák fel a két klánt, a Kreml makacsul vétójogot vet fel minden határozatra.
2012. július 19-én, immár harmadik alkalommal, a szinorusz vétót vetették ki a Biztonsági Tanácsra. Amint Jean-Marie CHAUVIER a NATO Felügyeleti Bizottságához intézett beavatkozása során 2012 márciusában hangsúlyozta, ez az álláspont "az elutasítást és Moszkva számára nyilvánvaló, hogy katonai beavatkozás készül a humanitárius folyosók fedélzetén". Oroszország ezért megpróbálna blokkolni minden nemzetközi katonai beavatkozást azzal a céllal, hogy meghiúsítsa a nyugati imperialista arrogancia egyik formáját. Így Szergej LAVROV orosz külügyminiszter 2012 áprilisában felszólította a nemzetközi közösséget, hogy "a szír nép érdekeire koncentráljon, nem pedig saját opportunista céljaikra" (The Guardian, 2012. április).
Laure DELCOUR, a Nemzetközi és Stratégiai Kapcsolatok Intézetének (IRIS) kutatási igazgatója már 2008-ban aláhúzta, hogy Oroszország bizonyos fontosabb nemzetközi kérdésekben disszonáns hangját a Nyugat a Kreml hatalmi törekvéseinek tekinti, amely elveszett a Szovjetunió összeomlása után. E hipotézissel szembesülve, érdeklődni Moszkva álláspontja iránt a szíriai ügyben, valójában fel kell idézni az orosz nemzetközi környezetről alkotott elképzelést, helyzetét és szerepét a nemzetközi színtéren.
Damaszkusz: a Kreml stratégiai és kereskedelmi szövetségese
Míg az első diplomáciai kapcsolatok Szíria és Oroszország között 1944-ben jöttek létre, 1991 decemberében, a Szovjetunió összeomlása következtében a Közel-Kelet orosz politikáját a semmiből kell újjáalkotni. Amikor 1999 decemberében hatalomra került, Vlagyimir POUTINE átirányította a külpolitikát, és úgy döntött, hogy ismét a Közel-Kelet országaihoz fordul. Ez utóbbiak ismét - mint Andrej KREUTZ megjegyzi - "elsőrendű eszközzé vált Oroszország biztonságának biztosításához és gazdasági fejlődéséhez való hozzájáruláshoz". A régió lehetséges amerikai befolyása ezért geopolitikai veszélyt jelent az országra nézve, a Kreml itt a Szovjetunió felfogását veszi fel.