A Kreml új politikája "Külföld közelében" - Külső körút
A súlyos gazdasági válságot követően, amely súlyosan sújtotta és szembesült azzal, hogy a nyugati befektetők segítségével korszerűsíteni kell a gazdaságát, Oroszország megváltoztatja politikáját a közeli külfölddel szemben, vagyis az előbbivel szemben. a Szovjetunió köztársaságai és a keleti blokk volt államai. Ez az új politika megfelel jól megértett nemzeti érdekeinek - magyarázza Anders Aslund orosz tudós a Moscow Times július 28-án megjelent cikkében. Anders Aslund a Peterson Nemzetközi Gazdasági Intézet kutatója, valamint Serguei Guriev és Andrew Kuchins szerzője az „Oroszország a globális gazdasági válság után” c.
2008 augusztusában Oroszország kapcsolatai poszt-szovjet szomszédaival minden idők legalacsonyabb szintjét érték el az orosz-grúziai háború után. A régió egyetlen országa sem ismerte el Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, mert ez veszélyeztette volna saját területi integritási igényét.
A Független Államok Közössége október 9-én, a moldovai Chisinauban tartott éves csúcstalálkozóján érte el a csúfondár csúcspontját. A Nezavisimaya Gazeta címsora mindent elmondott: „Csúcs 30 perc alatt. A FÁK-vezetőknek nem volt mit mondaniuk egymásnak. A 11 FÁK-tag közül csak hat érkezett - Oroszország, Fehéroroszország, Ukrajna, Örményország, Azerbajdzsán és Kirgizisztán, míg Moldovának ideiglenesen nem volt elnöke. Az öt közép-ázsiai elnök közül csak egy zavarta meg magát. Mondanom sem kell, hogy nem sikerült semmi. Hogy tovább súlyosbítsa a dolgokat, Dmitrij Medvegyev elnök nem volt hajlandó találkozni Viktor Juscsenko ukrán vagy Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnökkel. A félórás találkozó után mindenki gyorsan távozott. A tervezett gálavacsorát lemondták. A FÁK Oroszország csecsemője és kudarca.
Hogyan került Oroszország ebbe a helyzetbe, és mit kell tennie a konstruktívabb kapcsolatok elősegítése érdekében a szomszédaival? A legjobb kapcsolatok vannak olyan szomszédokkal, amelyek soha nem tartoztak a Szovjetunióhoz: Kínához, Finnországhoz és Norvégiához.
Oroszország hibái nyilvánvalóak. Többet próbált rákényszeríteni a volt szovjet köztársaságokra, mint amennyit kívántak a nemzeti integritásukat aláásó „befagyott konfliktusok” révén. Ezenkívül a Kreml más országokkal szemben az értelmetlen Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetét rontotta el. Oroszország monopolisztikus gázpolitikája és a nem működő vámunió sem segített a helyzeten.
Oroszország valódi szándékai
Az alapvető probléma az, hogy mindenki gyanús Oroszország valódi szándékaival szemben. 2005 áprilisában Vlagyimir Putyin akkori elnök minden kétséget eloszlatott, amikor a nemzethez intézett éves beszédében mindent kifejtett, kijelentve, hogy „a Szovjetunió összeomlása volt az évszázad legnagyobb geopolitikai katasztrófája. … Több tízmillió polgártársunk és honfitársunk került Oroszország területén kívülre. … A régi eszméket megsemmisítették. ” Putyin új imperialistaként mutatkozott be, és ettől a pillanattól kezdve Oroszország kapcsolatai a szomszédaival lefelé mentek.
Mégis volt egy fényes folt: a közvetlen külföldi magánbefektetések, amelyek 2000 óta korlátozott vitákkal lendültek fel. 2003 szeptemberében Anatoly Chubais felháborodást váltott ki a „liberális imperializmus” fogalmának bevezetése után, mondván, hogy Oroszország vállalati befektetések révén visszanyeri befolyását a volt Szovjetunióban. Lehet, hogy ez a kifejezés provokatív volt, de az orosz olajcégek vertikális integrációt követve vállalták az olajfinomítókba és benzinkutakba történő beruházásokat. Az orosz kohászati vállalatok és kiskereskedelmi láncok horizontális integrációt hajtottak végre, nagyobb léptékben tették meg azt, amit otthon ilyen jól csináltak. A fogyasztói és mobiltelefon-társaságok kiterjesztették sikeres üzleti modelljeiket külföldön.