A Kremlnek nincs szüksége nagy tűzfalra az internetes NZZ irányításához

Az orosz kormány egyre inkább korlátozza az internet szabadságát. Az olyan külföldi internetes óriásoknak, mint a Google, a Facebook vagy a Twitter, kétszer is meg kell gondolniuk, hogy továbbra is Oroszországban kívánják-e kínálni szolgáltatásaikat.

A Kreml kontrollálni akarja az orosz felhasználókat. (Kép: Maxim Schemetow/Reuters)

Az arrogancia és a hősiesség közötti átmenet folyékony. A Telegram alapítója, Pawel Durow mindenesetre Braveheart fotómontázsával büszke volt tavaly tavasszal az interneten az orosz szabadság önjelölt megmentőjére, aki megerősítette küzdeni akarását. A Mel Gibson, a Telegram híralkalmazás kék árnyékában (beleértve a cég logóját is) hirdeti: "Használhatja az IP-címeinket, de soha nem a szabadságunkat." Ezt az üzenetet azoknak a hatóságoknak címezték, akik kétségbeesetten próbálták blokkolni a Telegramot, miután a bíróság betiltotta az üzenetküldő alkalmazást.

A Kreml kontrollálni akarja az orosz felhasználókat. (Kép: Maxim Schemetow/Reuters)

A Kremlnek nincs szüksége tűzfalra

De bár Pavel Durov sokáig bolondította a hatóságokat, és a Telegram továbbra is lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy titkosított üzeneteket küldjenek, az orosz szabadság az interneten jobb állapotban volt. A Kreml évek óta húzza a hálóit. Kínától eltérően Oroszországban nincs Nagy Tűzfal. De a Kremlnek sem kell ilyen tűzfal.

A Putyin-kormány olyan eszközök széles skáláját állította össze, amelyek lehetővé teszik a hatóságok számára a megfelelő belátásuk szerinti beavatkozást. Számos törvényt fogadtak el, amelyek többnyire lehetővé teszik a tartalom homályos kritériumok szerinti blokkolását: a gyermekek védelme érdekében, a homoszexuális életmód témája miatt, az online kalózkodás vagy a szélsőségességre való felhívás, ideértve a kritikus fotómontázsok megosztását is.

Közvetlen egy újabb lépés ebben a lépcsőben. A Duma arra akarja kényszeríteni az internetszolgáltatókat, hogy teremtsenek technikai lehetőségeket a külföldi kapcsolatok megszakítására. "Támadás" esetén lehetővé kell tenni az Internet orosz részének leválasztását az összes Oroszországon kívüli szerverről. A parlamenti képviselők akciójukkal reagálni akarnak az amerikaiak fenyegető gesztusaira. Washington többször megfenyegette, hogy Oroszországot szankcionálni fogják a kiberrohamok miatt.

Annak, hogy a Putyin-kormány meghúzza az internet csavarjait, semmi köze nincs a szabályozási mániához. A Kreml félelme vezérli, hogy elveszítheti hatalmát. Bármely új internetes törvény csak a 2012-es elnökválasztást megelőző tömeges tüntetések összefüggésében érthető meg. Akkor Oroszország számos városában az emberek utcára vonultak Putyin megújult jelöltsége ellen.

Az embereket az ellenzék nem mozgósította, de a tüntetők önállóan szerveződtek a közösségi hálózatokon. A Kremlre ezek a tiltakozási hullámok elkaptak. A kormány teljesen lebecsülte az ingyenes internet robbanó erejét.

A vállalatok mint helyettes ügynökök

De a nagy akarat ellenére a Putyin-kormánynak bármi más, mint könnyű megszerezni az internet irányítását. Ennek mindenekelőtt köze van ahhoz, hogy a hálózat nem áll meg az országhatárokon. Az Internet egy összetett szerkezet, amely csak a nemzetközi hálózatának köszönhetően működik. Ezért a fő célpont a vállalatok.

A vállalatoknak helyettes ügynökökké kell válniuk. 2014-ben Putyin egyértelművé tette, hogy az ellenállás hiábavaló. Az elnök olyan internetes óriások főnökeivel tartott találkozón, mint a Yandex keresőmotor vagy a Mail.ru, a vezető e-mail szolgáltatás, amely a VKontakte legnagyobb közösségi hálózattal is rendelkezik, az elnök megmutatta, ki a felelős. "Nem bújhat el előttünk" - mondta Putyin, és meggyőzte a vállalatokat, hogy a jövőben működjenek együtt a hatóságokkal.

Sok orosz tavaly tavasszal tüntetett a távirat blokkolása ellen. (Kép: Tatyana Makeyeva/Reuters)

A kormányt továbbra is olyan külföldi vállalatok ellenállása fenyegeti, mint a Facebook, a Twitter és a Google. Az amerikai technológiai vállalatok tavaly merészkedtek az erőpróbával a hatóságokkal. A vállalatok vonakodva állapodtak meg abban a szabályban, miszerint az orosz felhasználók adatait is Oroszországban kell tárolni. Vizsgálatok folynak a vállalatok ellen, és egyedi esetekben büntetéseket szabtak ki. A törvény teljes szigorúsága a Linkedin karrierhálózatot érte el, amely nem volt hajlandó meghajolni a hatóságok előtt, ezért 2016 óta blokkolták.

A Szilícium-völgy óriásainak hamarosan engedniük kell, vagy zárra kell számítaniuk. A kérdés az, hogy a vállalatok milyen messzire mennek a Kreml játékával. Nagyon sok pénz forog kockán a vállalatok számára. De a Google esete azt mutatja, hogy a cég nem áll készen semmire. A csoport az alkalmazottak és a részvényesek tiltakozása után leállította a cenzúrának megfelelő keresőmotor projektjét Kínában. Az amerikai kivonulás nyertesei az orosz vállalatok lennének, amelyek termékeikkel a szabálysértésbe léphetnek.

A fogyasztóknak viszont meg kellene elégedniük a kisebb kínálattal. Ezenkívül minden szabályozás csökkenti Oroszország innovációs erejét. Ami a kritikusokkal történik, Pavel Durov sorsát mutatja. Miután hirtelen fegyveres emberek jelentek meg Durow ajtaja előtt, a vállalkozó elmenekült az országból, és azóta globális nomádként él. A mások szabadságának ára Oroszországban különösen magas. Ha a hatóságok ebben a stílusban folytatják, akkor egyik vagy másik orosz követi Durow-t, és a lábával szavaz.