A külföldi orvosok láthatatlanságból származnak ⋅ GISTI
Nyilvánvaló hasznosságuk ellenére a külföldi képesítéssel rendelkező orvosok jelenlétét a francia orvosok soha nem vették természetesnek [2]. A külföldi diplomával rendelkező orvosok küzdelmét azonban nem a társaik elismerésének vágya váltotta ki, hanem a hatóságok első támadásai ellen. Egy 1991. november 20-i rendelet igyekszik drasztikusan csökkenteni a "gyakornokok" jelenlétét az állami kórházakban. Az eszköz három szakaszában lévő mechanizmusra érdemes emlékezni, mert gyakran újrafelhasználásra kerül: 1) szigorúbbak a felvételi feltételek, 2) akik nem teljesítik azokat, határidőig (itt 1994. január 1-jéig) maradhatnak poszton, 3) a határidőt folyamatosan tolják a " súlyos üzemeltetési problémák ”Ezeknek az orvosoknak az eltűnése okozná [3]. Ezután következik egy 1993-as körlevél, amely újraaktiválja az 1989-es rendeletet. Ezek a szövegek előírják, hogy a társult attasék ügyeleti díját hárommal kell megosztani, ami a külföldi diplomával rendelkező orvosok számára fenntartott státus [4]; ez a körlevél azonban holt levél marad.
A külföldi diplomával rendelkező orvosok így hallják az első golyók füttyét, és szakszervezeti típusú szervezet született Rennes-ben: a Külföldi Diplomával rendelkező Orvosok Bizottsága (CMDE). Vitathatatlanul ez az első szervezet, amely megvédi érdekeiket. Az 1990-es évek elején létrehozott bizottság elítéli a bérek megkülönböztetésének kísérleteit, és integrációt követel a rendes orvosi szakmában [5]. .
Röviddel ezután az offenzíva súlyosabbá vált: az 1995. február 4-i törvény, az úgynevezett PAC törvény, egyrészt új státuszt hozott létre, a szerződéses asszisztens (PAC) státuszt. Ahhoz, hogy profitálhasson belőle, a külföldi diplomával rendelkező orvosoknak vizsgát kell tenniük, ha van szerencséjük teljesíteni a drasztikus belépési feltételeket. A törvény megtiltja a diplomával nem rendelkező külföldi diplomával rendelkező orvos felvételét, pontosítva, hogy az üléseknek 1999-ben be kell fejeződniük. A törvény alkalmazásának első hónapjaiban a megújítási szerződések azokra az orvosokra vonatkoznak, akik nem Úgy tűnik, hogy a vizsgára való belépés feltételeinek teljesítése nagyrészt veszélybe került. Ezután a becslések szerint több mint 4000 (összesen 8000-ből) azoknak a külföldi képesítéssel rendelkező orvosoknak a száma, akiknek fennáll a veszélye, hogy akár nagyon rövid távon, akár a vizsgálati időszak végén eltiltják a gyakorlástól. Ez az előrejelzés nem valósul meg, mivel nem képesek nélkülük működtetni az állami kórházakat. Mindazonáltal az 1996–1999-es évek továbbra is bizonytalanok és bizonytalanok voltak a szerződések megújításával kapcsolatban. Sőt, egyes orvosok elveszítik munkájukat és egyesek számára tartózkodási engedélyüket.
Szakszervezeti triptichon
Az 1995. február 4-i törvény okozta helyzet az orvosok érdekképviseletének diverzifikálásához vezetett. A harc első éveiben (1996–2000) vázlatosan három szervezet létezett együtt. A már említett és a törvény előtt született CMDE meglehetősen radikális követelményeket támaszt: integráció a hétköznapi orvosok testébe, a PAC-vizsgálat elvének elutasítása, a karrier fejlesztése. A bizottság a KAP-törvény elfogadásakor nagyon aktív volt a médiában és a jogban. Hiába nyújtott be fellebbezést a törvény végrehajtásáról szóló rendeletek és rendeletek ellen. A társult attasék szövetségével a CMDE 1995 októberében sztrájkot szervezett. Bár a mozgalmat kevéssé követték, a sztrájk igénybevétele példátlan volt; lehetővé teszi az Egészségügyi Minisztériummal folytatott megbeszélések megnyitását.
Kapcsolatok alakultak ki különféle egyesületekkel, különösen az AMPSRF-lel (Egyesület a menekültek egészségügyi személyzetének védelméért Franciaországban, amely azóta APSR-vé vált) és Gistivel. A megkeresett egyesületek a Franciaországban gyakorló orvosok esélyegyenlőségével foglalkozó bizottságban gyűltek össze, amely az Emberi Jogok Ligáját, a Médecins du Monde-ot, a Cimade-ot és a France Libertést tömörítette. UFMIC-CGT is részt vesz. A bizottság intézkedései alatt meg kell említenünk az Országgyűlés 1998 novemberi kollokviumát, amelynek során egy teljes terem előtt a külföldi diplomával rendelkező orvosok törekvései és a Jospin-kormány Munkaügyi Minisztériumának álláspontja [ 6] kifejezve. A bizottságnak sikerül megbeszélést kezdeményeznie a Munkaügyi Minisztériummal és tagadhatatlanul néhány tagjának, például Joëlle Kaufmannnak, az LDH alelnökének és orvosának, vagy Marcel Legrain-nek, a nefrológia alapítójának Franciaországban. lehetővé tette meghallgatását és követelései némelyikének teljesítését.