A különböző szavazási módszerek és hatásaik Az élet
A szerkesztőség által
A szavazási módszer lehetővé teszi a szavazatszámlálás és a megválasztott tisztségviselők kijelölése közötti átmenetet. A választási rendszer lefedi a választás minden meghatározó tényezőjét és a szavazási módszerek következményeit (pártok szervezésére, váltásokra gyakorolt hatás stb.).
Utoljára módosítva: 2019. május 16
Míg az általános választójog alapján történő választás elve ma a képviseleti demokráciákban egyöntetű, a szavazási rendszer megválasztásakor ez nem így van. Ez utóbbi okos keveréknek tűnik, amely magában foglalja különösen a nemzeti politikai történelmet, a reprezentativitás igényeit és a pártok véleményét. A szavazási módszerek idővel is változhatnak. Franciaország 1871 óta egy tucat fontos változáson ment keresztül a törvényhozási szavazás rendszerében, míg az Egyesült Királyság a 18. század óta ugyanezt alkalmazta.
Többségi szavazatok
Ez a legrégebbi módszer a megválasztott tisztviselők kinevezésére. Ez magában foglalja egy (egy tagú szavazás) vagy több hely (több tagú szavazat) kiosztását azoknak, akik a legtöbb szavazatot kapták.
Ban ben az első túl a poszton (pl. Nagy-Britanniában) az nyeri a helyet, aki a legtöbb szavazatot szerzi. Ennek előnye az egyszerűség. Összességében ez gyakran azt eredményezi, hogy a második helyen álló párt az összes szavazatához viszonyítva alulreprezentált. Ami a többi pártot illeti, alig kapnak választást. Ezenkívül a felek földrajzi lehorgonyzása nagymértékben befolyásolja a végeredményt, amennyiben egy helyben nagyon jól megalapozott kis párt képviseltetheti magát, de azért is, mert az országosan a legtöbb szavazatot elért párt megfoszthatja pozíciójától. szavazatai túl szétszóródtak.
Ban ben az első két fordulóban túl volt a poszton (pl. Franciaországban) az első fordulóban elért siker feltétele a szavazatok abszolút többségének megszerzése, néha azzal a kötelezettséggel, hogy megfeleljen a regisztrált választók minimális számának. Anélkül, hogy elérné ezt a küszöböt, egy második fordulót rendeznek. Hozzáférése szabályozott, és magában foglalja:
- az első forduló két legjobb helyezettje (francia elnökválasztás);
- a minimális számú szavazatot vagy a regisztráltak bizonyos százalékát megszerző jelöltek (francia törvényhozási választások).
Az egyfordulós szavazáshoz képest a második fordulóra vonatkozó szövetségkötés lehetősége elsimítja a torzulásokat: a kis pártok megállapodhatnak másokkal abban, hogy megválasztott tisztségviselőket szerezzenek oda, ahol erősek, cserébe másutt a hangok elhalasztása miatt. Másrészt azok, akik nem kötnek szövetséget, gyakran nélkülöznek minden képviseletet.
Soroljon fel egy vagy két fordulós szavazást, ossza el az összes helyet a legfelsõbb listán (pl. az amerikai elnökválasztás nagy szavazóinak kijelölése). A győzelem erősödése tehát nagyon erős, még akkor is, ha igazságtalanságok lehetnek (a mandátumok többsége, de a szavazatok kisebbsége). Ha engedélyezik a listák összekeverését, akkor a legtöbb szavazatot megszerzőket választják meg (az 1000 lakosnál kisebb települések francia önkormányzati hatóságainak esete).
Arányos közvélemény-kutatások
Az arányos szavazási rendszer elvileg egyszerű - a helyeket a szavazatok számának megfelelően osztják ki -, de végrehajtása összetett. A politikai pártok szerepével alakult ki: kevésbé arról van szó, hogy emberre szavazzunk, mint pártra vagy programra.