A Le Devoir bocsánatkérés valódi súlya
Marco Bélair-Cirino Quebecben
2020. július 18
A szexuális bántalmazás és zaklatás két hete sújtó állítólagos hullámát a bocsánatkérés özöne követte: "Yann Perreau bocsánatot kér", "Bernard Adamus", "Lehet, hogy Watson bocsánatot kér", "Kevin Parent bocsánatot kér ..." ezeknek a bocsánatkéréseknek a valódi súlya ?
Többen meglepődve tapasztalták, hogy az erőszakos vádakkal vagy a nem megfelelő viselkedéssel fröccsent személyiségek haladéktalanul megcsinálják mea culpájukat. Michaël Lessard ügyvéd az egyik tétel. "A mentalitás változását" figyeli meg a quebeci társadalomban. „Ez az első alkalom, hogy olyan sok ember van, aki elismeri a bántalmazást, a zaklatást és nyilvánosan elnézést akar kérni, vagy legalábbis beismeri hibáit. […] Amit látok, az valóban megváltoztatja a mentalitást, annak megértését, hogy mi a szexuális erőszak és mi a törvény ”- mondja a Toronto doktori hallgató a jogi egyetemen.
2014-ben az #AgressionsNonDenonce mozgalmak során kiemelt személyeket, valamint a #MeToo 2017-es mozgalmait többnyire tagadásba vonták. "Sokan azt válaszolják, hogy:" Nem, nem, ez nagyon normális viselkedés! " vagy „Nem, ez nem tekinthető erőszaknak”. [Mások] teljesen tagadják, hogy ez történt volna "- emlékeztet Mr. Lessard, miközben hangsúlyozza, hogy a jelenlegi felmondó mozgalom" túlmutat a támadásokon ". Valójában olyan embereket is megcéloz, akik bűncselekmény nélkül viselkedtek nem megfelelő módon.
"Ha a támadóm beleegyezett abba, hogy őszintén bocsánatot kérjen, akkor eléggé meg vagyok győződve arról, hogy most nem lennék itt, mert lehet, hogy nem is volt csoportos akció" - mondta Sébastien június 10-én Richardot a parlamenti bizottságban. A Szent Kereszt gyülekezet vallásainak áldozatainak szóvivője reagált Sonia LeBel igazságügyi miniszter azon akaratára, hogy a quebeci polgári törvénykönyvben meghatározza, hogy "a bocsánatkérés nem jelent bebocsátást". "Általában minden megindított jogi eljárás annak az oka, hogy az elkövető szisztematikusan nem hajlandó beismerni tettét" - tette hozzá Richard úr.
Mentség - a szimpátia vagy sajnálat bármilyen kifejezett vagy hallgatólagos megnyilvánulása - "nem fogadható el bizonyítékként, nem befolyásolhatja a hiba vagy felelősség megállapítását, nem szakíthatja meg az elévülési időt, sem törölheti vagy csökkentheti azt a biztosítási fedezetet, amelyre a biztosított vagy a harmadik félnek van joga ”- olvashatjuk az Országgyűlés által június 12-én egyhangúlag elfogadott„ 55. törvényben ”. "Véd a polgári perektől, de nem mentes a büntetőjogi és büntető üldözésektől" - foglalta össze a sajtó képviselője LeBel asszony.
A Regroupement québécois des Centers d'Aide et de Lutte contre les Assault à Type Sexual (RQCALACS) reméli, hogy ez a rendelkezés "lehetővé teszi a szexuális erőszakot elkövető emberek számára a hibáik felismerését". "Valójában az igazságosság érzése sokak számára mindenekelőtt elmúlik azon következmények felismerésében - természetesen a rokonaikban, de az agresszor által is -, hogy milyen következményekkel járnak, amelyektől az agresszió következtében szenvednek" - húzza alá.
A bocsánatkérés elegendő néhány áldozat számára
Michaël Lessard nem gondolja, hogy a Polgári Törvénykönyv módosítása - amely szerinte "átment a vajban" - arra ösztönözte a személyiségeket, hogy tegyék közzé elnézésüket, és ez még akkor is, ha "az új cikk éppen azért szól, hogy ösztönözze az ilyen típusú „bocsánatkérés, sajnálat, szimpátia”.