A Legfelsőbb Bíróság elutasítja a Subway franchise-vevő áfa-panaszát a
A Legfelsőbb Bíróság elutasította a Subway franchise-vevő azon érveit, amelyek szerint egyes elvihető termékei, köztük tea, kávé és fűtött szendvicsek mentesülnek az áfa alól.
A Tuf-ban (Co Galway) található Bookfinders Ltd fellebbezést nyújtott be annak ellenőrzése érdekében, hogy a metró szendvicsekben értékesített kenyér nem tartozik-e hozzá héa kivetéséhez az 1972. évi ÁFA-törvény szerinti kenyér jogi meghatározásának.
Az ötbírói bíróság úgy döntött, hogy a Subway fűtött szendvicsében lévő kenyér nem tartozik e törvényi meghatározás alá, mert cukortartalma a tészta lisztjének tömegének 10 százaléka.
A törvény előírja, hogy az olyan összetevők súlya, mint a cukor, a zsír és a kenyérjavító szerek, nem haladhatja meg a tésztában lévő liszt tömegének két százalékát.
A törvényben a „kenyér” részletes meghatározásának egyértelmű célja az volt, hogy megkülönböztesse a kenyeret mint „alapélelmiszert”, amelyet nulla százalékra kell értékelni, és bizonyos más tésztából készült pékárukat - mondta Donal O’Donnell igazságszolgáltató. .
Mivel a metró fűtött szendvicsei, mint pl Például, ha egy forró húsgombóc szendvics nem tartalmazott definíció szerint „kenyeret”, akkor azt a törvény második ütemezése értelmében nem lehet „ételnek” nevezni.
A Bookfinders fellebbezése, amelynek forgalma 70 és 80 százalék között mozog, abból adódott, hogy a Revenue Commissioners egy 2006-os ítélete megtagadta a társaságtól a 2004 eleje és 2005 vége között teljesített héafizetések visszatérítését.
A könyvkeresők visszatérítést kértek azzal az indokkal, hogy az áfa 9,2 százalék volt, bár az adó mértékének nulla százalékosnak kellett volna lennie.
Miután a fellebbviteli biztos helybenhagyta a bevétel elutasítását, a társaság a legfelsõbb bírósághoz fordult.
Ott vesztett és a fellebbviteli bírósághoz benyújtott fellebbezés során is veszített, de a Legfelsőbb Bíróság megállapodott abban, hogy újabb fellebbezést tárgyal az 1972. évi törvény felépítésével kapcsolatos kérdésekben.
Az ügy a törvény két ütemtervére összpontosított az egyes termékek és szolgáltatások 21 százalékos HÉA-kulcsának alóli mentességekről, aminek következtében vagy 13,5, vagy nulla százalékos HÉA-t számítottak fel rájuk.
A könyvkeresők kijelentették, hogy az eladások többségét nulla százalékkal kell kiszámítani.
A bíróság nevében kedden hozott ítéletében O'Donnell igazságügyi úr elutasította a fellebbezést.
Míg a bíró a Bookfinders nevében felhozott néhány érvet "félelmetesnek" nevezett, egyetértett a fellebbviteli biztossal abban, hogy a forró italok, beleértve a teát, kávét és szendvicseket, az 1972. évi törvény hatodik ütemterve alá tartoznak, ami 13,5 százalék. adóztatott centek.
Cáfolta azt az állítást, hogy a forró tea és kávé a nulla százalékos arány alá esne, és hogy csak a meleg tea és a kávé lett melegítve a 13,5 százalékos arány alatt.
„Teljesen érthető volt”, hogy a jogalkotó a teát és a kávét nullára szeretné állítani a kiskereskedelmi értékesítéshez, de az átlagos áfakulcsot alkalmazza például az elvitt élelmiszerekkel kapcsolatban.
A fellebbviteli biztos helyesen megjegyezte azt is, hogy a metró fűtött szendvicsére nem vonatkozik a nulla százalékos arány - mondta.
Ezen és más megállapítások alapján a panaszt elutasították.