A legnagyobb vita a világbajnokság döntőjében "Teljesen undorodom, nem volt ilyen
A Franciaországnak ítélt büntetés a világbajnokság döntőjének első felében, a videó játékvezetést követően hatalmas vitát váltott ki. Nestor Pitana játékvezető a videó szakaszának áttekintése után úgy döntött, hogy Ivan Perisic kézilabdát követett el a szöglet után, amelyet a franciák vertek meg.
Kezdetben a játékvezető nem akart büntetést ítélni, de miután kétszer is átnézte a képek folytatását, úgy döntött, hogy Perisic szándékosan kézilabdát követett el a tizenhatosban, hogy elhárítsa a labdát. A döntés kritikai lavinát ébresztett a volt és a jelenlegi futballisták részéről, akik azon a véleményen voltak, hogy Franciaország ajándékba kapta a Griezmann által sikeresen teljesített büntetést, amely néhány perccel azelőtt 2-1-re vezette az állást Franciaország javára. első félév vége.
Roy Keane, a Manchester United korábbi játékosa úgy gondolja, hogy a francia szabad büntetést kapott a vb-döntő 38. percében.
"Csak undorodtam, teljesen undorodtam. Ott soha nincs büntetés. Ez a játékvezető soha nem futballozott. "- mondta Keane.
Gary Neville pedig támogatta: "Ez a játékvezető nem tudja, milyen játékot játszik. Ez nem büntetés ezer év alatt ".
A BBC kommentátora, Alan Shearer "nevetségesnek" minősítette a döntést, mondván, hogy Horvátország "egy nem létező szabadrúgás és egy nem létező büntető miatt veszítette el a mérkőzést".
Rio Ferdinand kifejtette, hogy "két rossz döntés Franciaország javára fordította a játékot", és szerinte a játékvezető döntése, hogy visszatér az első "ítéletéhez", "nevetséges".
A Twitteren más futballisták is bírálták az argentin játékvezető döntését. "Noooo! Nem adhatsz büntetést ilyesmiért "- írta Gary Lineker. "Ha tizenegyest látott abban a szakaszban, vagy francia vagy soha nem focizott. Így lebomlik egy jó játék. Milyen volt kihozni Perisicet az ottani labdából? ”- írja Joey Barton.