A lengyelországi választások után Jarosław Kaczyński, a Histoires nemzeti főváros garanciavállalója
Magyarország mellett Lengyelországot az Európai Unión belül enfant szörnyűségnek tartják. A bírósági reform, a nacionalista történeti politika és a 2015 óta hatalmon lévő Prawo i Sprawiedliwość (Jog és Igazságosság, PiS) párt egyéb társadalmi-politikailag megkérdőjelezhető intézkedései rendszeresen felháborodást váltanak ki európai szinten. A nagyvárosokban ismétlődő, nagy jelentőségű tiltakozások ellenére a PiS a lakosság viszonylag széles körű jóváhagyására támaszkodhat. Ez ismét egyértelműen megmutatkozott a legutóbbi, 2019. október közepi választásokon. Tehát mit kínál pontosan Andrzej Duda elnök, Mateusz Morawiecki miniszterelnök és Jarosław Kaczyński eminence kormánya Lengyelország népének?
A politikai mező Lengyelországban
A lengyelországi politikai parkettát a PiS és a liberális állampolgári platform (Platforma Obywatelska) uralja körülbelül 15 éve. A 2019. október közepén tartott parlamenti választásokon előbbi a szavazatok 44% -át, utóbbi pedig 27% -át kapta. A dedikált baloldali pártok Lengyelországban jórészt jelentéktelenségbe süllyedtek, és - még a jobboldali szélsőségesek mögött is, 15% -ukkal - a szavazatok 13% -át képviselik.
A két legfontosabb politikai párt elsősorban társadalmi-politikai elképzeléseikben különbözik egymástól. Míg a PiS konzervatív és nemzeti, a polgárok platformja úgy tűnik, hogy az egyetemes, piacliberális és Európa-párti értékek hordozója. Ez különösen világossá válik például a homoszexuálisokkal való foglalkozás kérdésében vagy a menekültkérdésben. De ezek a felszínes ellentmondások mögött további, nem mindig nyíltan megfogalmazott gazdasági érdekkonfliktusok állnak. Ez ideális esetben felfogható konfliktusként egy szellemi-kulturális elit és az egyre növekvő középosztály között Lengyelország gazdaságpolitikája miatt.
Egyesült a Népköztársasággal szemben
Ez az alapvető politikai konfliktus egy intellektuális-kulturális elit és egy feltörekvő, vidéki középosztály között, akik nemzetként értik egymást, 1918 és 1939 között uralta a Lengyel Köztársaságot. A Szocialista Népköztársaság idején (1944–1990) azonban mindkét tábor összeforrt az uralkodó szovjetpárti rezsim elutasításában. Az a mozgalom, amely az 1970-es évek végén a Solidarność (Szolidaritás) unióból jött létre, képes volt egyesíteni a két tábort.
Míg a középosztály elsősorban a munkástanácsokban és a katolikus egyház struktúráiban szerveződött, addig a szellemi-kulturális elit elsősorban a Tudományos Akadémia és az egyetemek struktúráira támaszkodott, ahonnan kulturális tőkéjüket és az egyetemi oktatás révén merítették, A média és az irodalom befolyást gyakorolhat. Az egyik legkiemelkedőbb és legszínesebb képviselője a mai napig Adam Michnik esszéista.
A Népköztársaság 1989-es összeomlása után a Solidarnośćon belüli egyes áramlatok közötti ellentmondásos érdekek kerültek napvilágra. Ezért a Népköztársaság vége egyben Solidarność egységének végét is jelentette. Mind a PO, mind a PiS, amelynek képviselői az elmúlt 15 évben váltották egymást a kormányban, törvényes örököseiknek tartják magukat.
Mi forog kockán?
A mai napig az akadémia és az egyetemek maradtak a szellemi és kulturális elit oszlopai. Képviselőik a lengyel állam nemzetközi struktúrákba történő fokozódó integrációja mellett állnak. Politikailag ez szorosabb integrációt jelent az Európai Unióval; a piac gazdasági megnyitása a nemzetközi vállalatok számára. Ennek az elitnek számos képviselője láthatóan aktív volt és működik mindkét területen. Marek Belka miniszterelnöki posztját követően 2005-ben kiemelkedően dolgozott a Nemzetközi Valutaalapnál. Sokkal ismertebb Donald Tusk, aki 2014-ben a PO miniszterelnökéből az Európai Tanács elnökévé vált.
Az emelkedő középosztály elvileg szintén a szabad piac képviselője, és támogatja az olyan nemzetközi intézményekben való részvételt, mint az EU. Éppen ezért különösen a városi miliők támogatták a PO-t az elmúlt években. De ezek az emberek gondoskodnak arról, hogy az EU szerkezete és a szabad piacok látható anyagi hasznot hozzanak számukra. Az ő szemükben úgy tűnik, hogy a PiS jelenleg meggyőzőbb.
1989 után Lengyelország kevés saját tőkével vagy nyersanyaggal rendelkezik, ezért függ a külföldi befektetésektől. Míg a PO képviselői elsősorban a külföldi tőke előnyeire támaszkodnak Lengyelország gazdasági fejlődése szempontjából, addig a PiS által képviselt középosztály a túl erősnek vélt külföldi versenyt akarja megfékezni. A PiS jövőképében a lengyel gazdaságot saját nemzeti tőkéjének kell uralnia. A cél egyrészt kevésbé fogékony a nemzetközi válságokra, másrészt jövedelmezően tud befektetni külföldre, például Ukrajnába vagy Fehéroroszországba.
Sok lengyel szemében a PO egy elszakadt szellemi elit mellett áll, amely politikája révén veszélyeztetheti az utóbbi években megszerzett jólétet. Ugyanakkor a PO képviselői, akár tudatosan, akár nem, sok embert tudatosítanak kulturális kisebbrendűségükben. Például a PO legfőbb jelöltje, Małgorzata Kidawa-Błońska a 2019-es választási kampány során nyíltan „idiótának” minősítette a PiS szavazóit. Másrészt a nemzeti konzervatív erők a jólét további növekedését ígérik, ugyanakkor sok emberben azt az érzést kelthetik, hogy intellektuálisan azonos szinten vannak.
A Złoty mint központi politikai és gazdasági kar
Lengyelország soha nem csatlakozott az euróövezethez, és így megőrizte a valuta szuverenitását. Ez a 2008-as pénzügyi és euróválság után isteni kárnak bizonyult. Az adósság, különösen a magánszektorban, akkor komoly problémává vált. Lech Kaczynski elnök és Donald Tusk miniszterelnök együttélési kormánya alatt a gazdasági összeomlás - például Görögországgal ellentétben - elsősorban a zloty leértékelésével kerülhető el. 2007-ben az egyik két frankot kapott egy frankért, szemben a 2010-es négyel - ez az arány ma is érvényes. Svájci szempontból Lengyelország felével leértékelte saját fizetőeszközét, miközben maga az infláció alacsony maradt. A külső vásárlóerő tehát jelentősen csökkent, míg a lengyel termékek olcsóbbak lettek.
A monetáris függetlenség továbbra is további növekedést jelent. A mai napig folytatódik az a tendencia, hogy a gazdasági kibocsátás az 1990-es évek óta folyamatosan nőtt (annak ellenére, hogy az EU-ban 2009-ben, 2012-ben és 2013-ban recesszió volt). [1] A munkanélküliségi ráta szintén a 2000-es évek eleji, 20% feletti, minden idők legmagasabb szintjéről napjainkban körülbelül 5% -ra csökkent. [2] Ennek eredményeként nőtt azoknak a száma, akik fogyasztásorientált középosztályba sorolhatják magukat. A legjelentősebb béremelés a PiS kormányzati éveiben (2005–2010 és 2015–2019) történt. [3] Meg kell nézni, hogy van-e oksági összefüggés, vagy a fejlődés egyszerű összefüggésre vezethető vissza. A PiS mindenesetre az összes gazdasági fejlesztést saját sikerként dicséri.
Különösen az 1990-es évek óta sok fiatal lengyel hagyta el az országot, és munkát keresett Németországban, Angliában vagy Írországban. Ez hozzájárult a Lengyelországba történő jelentős tőketranszferhez is. A 2010-es évek közepe óta Lengyelországban azt is megfigyelték, hogy a rosszul fizetett munkahelyeket Ukrajnából vagy kisebb mértékben Fehéroroszországból származó munkavállalók töltik be. Ez fokozza a lengyel társadalom „lift-hatását”, amely szerint minden osztály életszínvonala emelkedni szokott, míg a migráns munkavállalók betöltik a megüresedett alacsonyabb helyeket.
A PiS-nek alig van meggyőző alternatívája
Míg a PiS-kormányok mindig felszólaltak az Afrikából és a Közel-Keletről érkező menekültek befogadása ellen, mindig nyitottak voltak a keleti munkaerő-migrációra. A PiS-kormány a jövőben sem fog kifogást emelni az uniós alapok támogatásai ellen, de kézzel és lábbal ellenzi a valuta-szuverenitás lemondását. Jarosław Kaczyński többször is hangsúlyozta, hogy pártja mindaddig kitart a zloty mellett, amíg Lengyelország gazdasági teljesítménye jelentősen elmarad az uniós átlagtól. A saját fizetőeszköz tehát a nemzetközi verseny elleni alapvető védőpajzsként jelenik meg. Mindaddig, amíg ez a politikai megközelítés képes tovább növelni egy növekvő lengyelországi középosztály általános jólétét, a lengyelek többsége aligha fogja érzékelni a PO-t vagy határozottan baloldali pártokat alternatívaként.