A macska az, amit eszik; Mancsüzlet
Szerző Elizabeth Hodgkins a könyvből
"A macskád - egyszerű új titkok egy hosszabb, erősebb életért"
Több mint 20 éve a lelkiismeretes macskatulajdonosok akaratlanul is úgy bánnak macskájukkal, mint kicsi kutyákkal.
Ez a hiba nyilvánvaló volt, mert a macska népszerű kutyaként követte a kutyát, és a gazdák sokat tettek azokért a kutyákért, amelyeket most macskáiknak hordoztak. Ezenkívül az állatorvosok és a nagyobb állateledel-gyártók elkövették azt a hibát, hogy nem törődtek a húsevők (húsevők) és a mindenevők (mindenevők) közötti különbségekkel, amikor bátorították és támogatták a macska új állatállapotát.
Mindenekelőtt azt hitték, hogy a kutyaeledeleket, amelyeket már a 20. század második felében fejlesztettek ki, könnyen hozzá lehet igazítani a macskák igényeihez. Noha a macskák speciális táplálkozási szükségletei és határaik - a kutyákhoz képest - évtizedekkel korábban bebizonyosodtak egy jó kutatásban, a macskaeledel gyártói nem voltak tisztában azzal, hogy ezek a különbségek valójában mekkorák. Úgy gondolták, igazságot tehetnek számukra azáltal, hogy kisebb változtatásokat hajtanak végre az alapvető száraz kutyaeledelhez hozzáadott vitaminokban és ásványi anyagokban. Az állat-táplálkozási szakemberek figyelmen kívül hagyták a macskák egészen más módját, ahogyan a mindenevő kutyához képest megemésztik és felhasználják az energiaforrásokat, például a fehérjét, a zsírt és a szénhidrátokat. Úgy tűnt, hogy ennek a figyelmen kívül hagyásnak több évig nem volt negatív következménye.
Eleinte a macskák nem szerették a legtöbb kutyaeledelt. A leleményes feltalálók olyan élelmiszer-adalékokkal álltak elő, amelyek szinte minden macskának ízletté tették, ugyanúgy, mint a reggeliző gabonakészítők, amikor termékeiket cukorral szórták be, hogy vonzóvá tegyék őket az élelmiszerboltok vásárlói számára. A macskák megtanulták elfogadni a rögtönzött táplálékot, és a macskatulajdonosok és az állatorvosok elégedettnek tűntek, miután az étel gyakorlati használatát és alkalmasságát 6 hónapos etetési kísérletek "bizonyították". Úgy tűnt, mindenki örül ennek a megoldásnak, hogy a húsevő macska lenyelte az eredetet a mindenevő kutyának.
Néhány évvel azután, hogy a húgyúti betegségek először megjelentek a kereskedelmi táplálékkal etetett macskákban, az állatorvosok észrevették, hogy egyre több macska elhízott, és riasztóan sokukban cukorbetegség alakult ki, amelyet nem lehetett ellenőrizni. Ismét hibás volt a macskák mozgásszegény életében, mint "kanapéburgonya". Az akkoriban elterjedt elmélet szerint a házimacskáknak nem volt elegendő mozgásuk, unatkoztak, nem volt más dolguk, mint egész nap enni, lusták, motiválatlanok és természetesen túlsúlyosak voltak. Ismét a macska volt a hibás.
Annak érdekében, hogy megmentsék a macskát önmagától, a gyártók ismét megváltoztatták az étel összetételét, csökkentették a zsírt, hozzáadtak egy cellulózot (emészthetetlen, teljesen tápanyagmentes rostot), amely alkalmasabb mindenevőnek vagy egy növényevőnek, és elhaladtak arról, hogy a tulajdonosok a tápanyaghiányban szenvedő macskáknak még kisebb adagokat adtak. Az ilyen megközelítés látszólagos logikája ellenére nem sikerült megfékezni az elhízást és a cukorbetegséget. A macskák elhíztak és cukorbetegség alakult ki, amelyet sokkal nehezebb volt kezelni, mint az embernél vagy kutyánál hasonló típusú betegséget.
A hólyagproblémák, az elhízás és a cukorbetegség nem az egyetlen krónikus betegség macskákban, amelyek mára elérték a járvány mértékét. Ma minden eddiginél több macskát mutatnak be allergiás tünetekkel küzdő állatorvosok előtt. Az intenzíven viszkető bőrből származó kiütések és öncsonkítás, krónikus fülfertőzések, asztma és IBD (gyulladásos bélbetegség) fokozódnak. Mindezek annak a jelei, hogy az elszabadult immunrendszer ellen fordul. Sajnos az allergiás reakciók ezen tüneteire felírt szteroidok (kortizon) széles körű alkalmazása az eredeti allergiánál rosszabb betegségeket okozhat.
A takarmánygyártók megint újabb, még drágább, gabonaalapú "tervezői" összetevőkkel álltak elő a probléma megoldására. Ennek ellenére az egészségügyi problémák továbbra is fennálltak, és ezúttal a macska hibás immunrendszere volt. Valahányszor megjelenik egy új betegség-szindróma, a kisállat-ipar ugyanúgy reagál.
A macskák krónikus betegségének drámai növekedése ellenére kevesen léptek vissza és tették fel a nyilvánvaló kérdéseket: „Miért alakul ki most ilyen egészséges, korábban jól alkalmazkodó faj? Lehetséges, hogy valami alapvetően nincs rendben a macskáink gondozásában? Rontjuk-e a helyzetet, amikor egyre több természetellenes anyagot adunk a takarmányukba, hogy megszabaduljunk a házilag előállított problémáktól? A macska a hibás, vagy mi vagyunk? ”A válasz ezekre a kérdésekre egyértelmű. Amikor megpróbáltuk egészségesebbé tenni az állatok szerelmeseinek életét, rossz üzemanyagot helyeztünk el belső gépeikbe - katasztrofális eredménnyel.
Míg egyrészt macskáink jobban megvédhetők a sérülések és fertőző betegségek okozta idő előtti elhalálozástól, másrészt mára olyan ételektől szenvednek, amelyek gyakran halálosak. Az a tény, hogy ezeket a betegségeket újra és újra kezelik az általánosan elfogadott állatgyógyászat szerint még alkalmatlanabb diétás „megoldásokkal”, amelyek még több betegséghez és betegséghez vezetnek, még rosszabbá teszi a helyzetet. A macska számára ez egy abszolút ördögi kör.
A macska természetes étrendje magas fehérjetartalmú, alacsony szénhidráttartalmú és mérsékelt állati zsírtartalmú. A mai száraz étel viszont nagy mennyiségű szénhidrátot, kevés zsírt és csak szerény mennyiségben tartalmaz gyakran alacsonyabb rendű fehérjéket, amelyek főleg növényi anyagokból, például gluténból és szójából állnak. Nem lehet túlbecsülni azt a kárt, amelyet egy ilyen „fejjel lefelé fordított” étel olyan táplálkozási szakembernek okozhat, mint a macskák. Ez a nyilvánvaló hiba okozta ma a macska szinte összes főbb betegségállapotát.
Bővebben Dr. Zoran cikke (pdf): Dr. Zoran cikke ...
A vadon élő ragadozók táplálékában nagyon alacsony a szénhidráttartalom, általában kevesebb, mint a teljes tömeg 2% -a. Ez a kis mennyiség a zsákmány gyomrából származó magvakból és fűfélékből áll, amelyeket a macska megesz vele, valamint az izmokból kis mennyiségű glükózt. Ezzel szemben a száraz élelmiszer 25-50% szénhidrátot tartalmaz olyan gabonából, mint a kukorica, a rizs és a keményítőtartalmú zöldségek, például a burgonya. Ezek az összetevők elsősorban magas szénhidráttartalmúak, amelyek pelletek készítésekor cukorrá alakulnak át. A száraz étel a cukorral permetezett reggeli gabonafélék "állati" megfelelője.
A száraz étel más okból is káros. A macskák sivatagi ragadozóktól származnak, és általában nagyon keveset isznak. Életfontosságú vizet vesznek be a zsákmányukkal, amelyet megesznek. Amikor egy macskának száraz, keményítőtartalmú pelletet adunk, elősegítjük a szubklinikai dehidráció állapotát, mert ivási viselkedésük nem képes ellensúlyozni az étel alacsony víztartalmát. Ez a kiszáradás hozzájárul - legalábbis! - hozzájárul a hólyag- és vesebetegségekhez! A kiszáradás állandó természetellenes fizikai stresszt jelent a macska számára. És ami a legfontosabb: felesleges stressz!
Mindannyian tudjuk, hogy a gyorsétel fogyasztása káros az emberekre. Egy olyan kötelező ragadozónak, mint a macska, a következmények pusztítóak! Szerencsére a megoldás világos és egyszerű. Csak abba kell hagynunk macskáink etetését olyan természetellenes táplálékkal, amely alkalmasabb az állatok hízására, mint egy ragadozó táplálására. A konzervek nagy része - amely bizonyos szempontból szintén hibás - táplálkozási szempontból jobb a száraz élelmiszerekhez képest, beleértve az úgynevezett prémium élelmiszer-márkákat.
Egy másik alternatíva, amely manapság egyre népszerűbb, a nyers hús etetése. A nyers hús a macska természetes eledele, és valóban a kötelező ragadozó számára az "arany mércéje". A következő fejezetekben beszélünk arról, hogyan lehet megtalálni a legjobb konzerveket és hogyan lehet biztonságosan táplálni macskáját nyers hússal.
Az egyszerű és kézenfekvő módon a macskáink egészségét szó szerint "csodálatos" módon javíthatjuk.
Nagyon köszönöm Ingrid Balzer-nek a fordítást
a fenti szövegből, amelyet kedvesen rendelkezésünkre bocsátott.
A szöveg előzetes jóváhagyás nélkül nem tölthető le,
másolni vagy más módon reprodukálni.