A macskákról - 537. oldal - Softpedia fórum
A sertéshús nem alkalmas macskáknak és kölyökkutyáknak, és semmiképpen sem nyers.
A whisky rossz étel, egyáltalán nincs húsa, csak a kukorica, a búza, a csirke/hal ízek, a hús melléktermékei (karom, toll, bőr, fukar) őrölve és dehidratálva. Esetleg adhat neki polentát enni Maggi csirkés ízzel.
Ennél a pénznél találhat ennél jobbat, de nah, egy kis "erőfeszítést" igényel az online megrendelés, ahelyett, hogy közvetlenül a Kauflandból csomagolt krokodilízű fűrészport vásárolna a polcra. Mennyit ehet egy macska? Nem hiszem, hogy ez csődhöz vezet, főleg, ha nem 15-et etet, hanem egy kg-os kilogrammonkénti ár, sokkal kényelmesebb, mint ha 400 grammos zsákokat veszünk, emellett vannak olyan ajánlatok, 10-15% -os kedvezménykuponok egyes oldalakon.
A macska vedlésével kapcsolatban naponta (szinte) ecsetelem az enyémet, néhány percig, amikor jobban alszik, de észrevettem, hogy a szőrzet a stressz időszakában bőségesebben hullik neki, miután megváltoztattam a házat, és minden új volt számára, egy másik amikor felújítottam a házat, és néhány napig kézművesek, törmelék, zaj hallatszott, és csak a hálószobában tartózkodott, anélkül, hogy a ház többi részéhez hozzáférne, kivéve az estét, miután összegyűjtötte a fóliákat a padlóról és takarított.
A Royal Canin, a Taste of the Wild és még az Equilibrio is rendben van, mint a száraz étel.
Zacskók vagy dobozok, a legjobbak az Applaws és a Schessir, de drágák is. DM kazettákból vettem 2,19 lejjel, Dein Bestes-t.
Nedves ételként azt javaslom, próbálja ki a Petkult-ot. Megtalálhatók az Animax-nál, és 3,99 lejbe kerülnek egy 80 g-os dobozért.
A szklifozitom esetében csak ezek a kannák, amelyeken soha nem szippant. Sőt, még ha ezt a jelet is adom neki, amikor meglát reggel, beteszek egy borítékot/doboz nedves ételt, teljesen érdektelennek tűnik, és alig kóstolgat valamit, mintha ma reggel adtam volna neki mérget, kétségbeesett, amíg meg nem tudom őrizni. a tálban. És azt hiszem, mindent megpróbáltam vele, ami nedves ételeket tartalmaz.
Száraz étel esetén sokféle létezik, van, amelyik jobb, más rosszabb minőségű, de általában egy macska esetében az ételeket változatosnak kell lenni, mert gyorsan unatkozik. Keverem őket az enyémmel 3 és 5 választék között egyszerre, de lehet, hogy a macskám hibásabb, mint az eredeti, 3 nap után megunta.
Az Orijen, az acana, a canagan, a vadon íze - drága és nagyon jó, gabona nélkül - magas a fehérje koncentrációja, és a zsákokra írtak szerint mérik
A Royal kutyás osztályba tartozók, a Leonardo, a Schessir és az ezzel egyenértékű márkák ára - mérsékeltebb ár, de rosszabb minőségű is, mivel gabonafélék vannak - jó, ha megfelelő mennyiséget adagolunk be.
Adok még egyszer - hetente kétszer fél teáskanál vad lazacolajat. Ez is segíti az emésztést és különösen a szőrmét. Kipróbáltam egy termelőtől közvetlenül Görögországból hozott olívaolajat is, de csak az érdekelte, hogy kenje be a bundáját.
Az olcsókat még nem próbáltam.
Minden medencében egy hold, minden medencében egy hold látható.
Deria_Leena26, 2015. február 21. - 10:03, ezt mondta:
Leggyakrabban ételt rendelek az emagtól és a maxi-pet-től, rendszeres utalványokat kapok 10-15% kedvezménnyel; A zoofastot és a zooplus-t csak akkor használom ritkábban, ha nincs időm nyomva, mert véget ér az ételtáska, mert hosszabb ideig tart a szállítás, de rendszeresen ellenőrizem az árakat is.
A nedves ételekben csak tasakokat és konzerv Applaws-t és Schesir-t, különféle választékokat használnak. Száraz eledel Orijen macskámnak, a többi család macskájának, akiket idővel vásároltam Royal Sterilized, Applaws, Brit Care Sterilized és most őrültek Sanabelle miatt.
Nem értem a 3 ételválaszték kombinációját. Honnan tudhatja, hogy a napi szükséges tápelemek százalékos aránya helyes? A jó minőségű ételek összetevői kiegyensúlyozottak, ha 5 választékot kever össze, ne terhelje túl őket, és ne zavarja a testet?
Az enyémet sterilizáltam, de etetem Orijennel; minőségi, gabona nélküli élelmiszer, magas fehérjetartalommal, a vizelési problémák megelőzéséhez szükséges összetevőkkel, nincs szükség speciális választékra a "sterilizált".
Al_koholic, 2015. február 21. - 10:58, ezt mondta:
Abbiex, 2015. február 21–02: 30, ezt mondta:
Nem, egyelőre jó. Órákig ül, és kinéz az ablakon az autókra
Deria_Leena26, 2015. február 21. - 09:12, ezt mondta:
Az emberek és az emberek előtti emberek évmilliók óta esznek állatokat.
Azonban ... a nap folyamán nem csak ettük az izmokat, mint ma. A szervekhez képest az izomhús táplálkozási szempontból gyenge.
Még arról is beszámolnak, hogy a modern vadászó-gyűjtögetők szelektíven eszik a szerveket, majd sovány izomhúst etetnek a kutyákkal.
Az összes szerv közül a máj messze a legtáplálóbb.
A máj figyelemre méltó szerv, amelynek több száz funkciója kapcsolódik az anyagcseréhez. Az egyik funkciója a fontos tápanyagok tárolása a test többi részén.
100 gramm adag marhamáj tartalmaz (30):
A B12-vitamin RDA-jának 1176% -a.
A B6, B5, Niacin és Folate RDA-jának több mint 50% -a.
A B2-vitamin RDA 201% -a.
Az A-vitamin RDA 634% -a.
A rézre vonatkozó RDA 714% -a.
A vas, a foszfor, a cink és a szelén RDA-jának több mint 30% -a.
29 gramm kiváló minőségű állati fehérje.
Lényeg: A húst fogyasztó vadászok általában olyan szerveket díjaznak, mint a máj, mert ezek az állat legtáplálóbb részei.
Ha Ön és mások úgy gondolják, hogy a piacon lévő karmokból és csőrökből készült megafeldolgozott élelmiszerek egészségesebbek, mint a nyers máj (és 5-6-szor drágábbak, mert érzelmileg kihasználják az állatok iránti szeretetét), ez a te problémád.
Korábban írtam neked, de látom, hogy továbbra is ugyanazok az előítéleteid vannak: a macskák kizárólag húsevők. Évek milliói fejlődtek, nyers húst fogyasztva, nem sült krumplit vagy hamburgert az mc donaldból. Igen, tudományosan bizonyított, hogy a macskák még nem fedezték fel a tüzet
A máj nem olyan, mint az autószűrő, praktikus gyár: az ételben található mérgező anyagokat feldolgozzák, majd az epébe/vizeletbe engedik, nem tárolják. A májban csak a tápanyagok tárolódnak.
Tudom, a biológia nehéz, de gyönyörű is.
Szerkesztette SerrWaff, 2015. február 21. - 17:50.