A macskánk nyáladzik, mi a baj vele 2. oldal - Állatorvos - med1
mindig nyáladzik, amikor jól érzi magát . tehát, amikor tócsát ölt és megöleli
Ez valójában normális macskáknál. De a morbid nyáladzás intenzívebb. A macskám tócsát hagyott a szája alatt, bárhol is ült.
Most azt is olvastam, hogy ennek sok macskának normálisnak kell lennie. De ez más a miénkkel. A macskánk kis tócsákat vagy nedves foltokat is hagy ott, ahol feküdt, és a szeme nagyon vizenyős.
Hétfő reggel azonnal megyek orvoshoz.
Egy antibiotikum injekció után (szarvasmarháknak és lovaknak;-D) hamarosan jobban érezte magát.
miért ne. Legtöbbször csak egy csepp AB, de nem baj
(nem tenné másként sem)
ele08,
mi okozta macskád nyáladzását? Feltételezem, hogy már jártál állatorvosnál, ugye?
Mindig ez az antibiotikum, valóban valami bakteriális volt-e, mert csak akkor van értelme az antibiotikumnak. Gyakran vírustörténetek, amelyeket elméletileg meg lehet gyógyítani, vagy minden megfázás miatt orvoshoz fordul. Az emberek először azt is megvárják, hogy a tünetek enyhülnek-e vagy rosszabbodnak-e, esetleg isznak egy teát vagy több Vitman C-t fogyasztanak. Állataimmal abbahagytam az orvoshoz rohanást, általában antibiotikum injekciót kapnak, és ennyi. Természetesen az antibiotikumnak értelme van, ha szükséges. Hosszas keresés után találtam egy állatorvost, aki időt szán arra, hogy az állatokat valóban felülről lefelé vizsgálják, majd felír valamit vagy sem, ha nem szükséges. Amíg egy állat eszik, általában nincs olyan rossz, nincs ez másként nekünk, embereknek sem, mindaddig, amíg éhesek vagyunk és viszonylag jól teljesítünk, minden feleannyira rossz. Személy szerint nem szedek gyógyszert közvetlenül enyhülés céljából, ha természetesen angina volt (ezek többnyire bakteriálisak), akkor természetesen van értelme egy antibiotikumnak;-D.
Egyet kell értenem veled abban, hogy az állatokat nem szabad szivattyúzni felesleges gyógyszerekkel. de ez korántsem indokolja, hogy ne forduljon állatorvoshoz különféle dolgok tisztázása érdekében. ha különféle vizsgálatok után kiderül, hogy a macskának csak egy aprósága van, akkor nem kell injekciót beadnia. Én vagyok az ügyfél az állatorvosnál, és eldöntöm, hogy mit kapnak a macskámnak, és mi nem, mert végül én fizetem. ezt csak világosan meg kell tennie az állatorvos előtt (talán barátságosabb módon). Mielőtt a macskáimat bepermeteznék, pontosan tudom, mi van náluk és milyen szer. így semmi sem fog rosszul lenni a beleegyezésem nélkül!
@ kleine_chilli:
Ebben igazad lehet, de az emberek többsége nem nyitja ki a száját, és hagyja, hogy az állata feleslegesen pumpáljon. Sajnos sokaknak nincs bátorságuk elmondani az állatorvosnak, nem, én ezt nem akarom, és mit adsz az állatnak. Magam is gyakorlatoztam az állatorvosnál, és sajnos túl gyakran vettem észre. Szerencsére az állatorvos csak akkor adott be injekciót, amikor arra szükség volt, de szinte senkinek nem jutott eszébe megkérdezni, hogy mi az állat.
Rendben van tisztázni, mi a baj az állattal. Csak nem mindig voltak pozitív tapasztalataim az állatorvosokkal kapcsolatban, alaposabban megvizsgálom a vizsgálatokat, a legtöbb állatorvos meghallgatja az állatot, de nagyon kevesen néznek a fülbe a szájba, nem érzik az állatot fentről lefelé, először próbálja ki az antibiotikumokat, amíg a vér nem lesz. Akkor rossz gyógyszer volt, majd újabb adagot kapott egy másik szerből. A jelenlegi állatorvosom különbözik, elveszi a szükséges időt, te tovább várj, de az állatot felülről lefelé vizsgálják, vérmintát vesznek, vagy vizelet- vagy székletmintát, a betegségtől és annak módjától függően. gyorsan kell mennie. Ha már nem ismeri az utat, akkor közvetlenül átköltözik egy kollégához anélkül, hogy doktorálna körülötte, ez jó állatorvos lesz számomra, és nem sok van belőlük, mivel sajnos magamnak kellett kiderítenem. Már elvesztett néhány állatorvost, mert helytelenül bántak velük.
Lóg a másnaposság, hőmérő az ar-ban. várj, olvass. Az állatorvos nem teszi ezt más módon.
Ó kedvesem, utána valószínűleg magamra lenne szükségem orvosra vagy plasztikai sebészre.
@ ele08
Én is egyetértek, hadd vizsgálja meg az állatorvos a jeleket. Jobb félni, mint megijedni.
@ i2009
ez igaz, sajnos. de ezért írom ide, hogyan csinálom. mások megengedhetik a "lemásolását", és mindenkinek tudnia kell, hogy nincs semmi baj, ha megkérdőjelezzük az állatorvos tevékenységét. Sajnos sok orvos gondolja úgy, hogy a doktori fokozattal rendelkező szuperman, de ha van ilyen készüléke, akkor csak váltson.
Néhány állatorvoson már átestem, hogy megtaláljam az aktuálisomat
Magam is szeretnék hozzá menni. őszinte, alapos, tolerálja a kritikát és tudja, mit tehet és mit nem.
Amíg egy állat eszik, általában nem olyan rossz
Nem megfelelő. A macskák is fájdalmasan esznek.
A macskámnak nyitott daganata volt a szájában, és még mindig evett, még brekkiseket is.
Rosszul hibáztattam magam, amiért nem vettem észre időben.
Tehát az étkezés nem azt jelenti, hogy egészséges.
De ennek semmi köze az itteni esethez, azt hiszem, itt lehet egy kis fogászati probléma.
@ Nestvogel:
de általában egy állat nem eszik vagy nem eszik jól a fájdalom hatására. Természetesen vannak kivételek. Saját tapasztalatomból is beszélhetek, elhunyt szukámnak minden gyulladt a szájában, és sokkal rosszabbul vagy egyáltalán nem evett, csak azt, amit nagyon szeretett enni, emellett emlődaganatai voltak, amelyek később elterjedtek, és ő aztán marginális fájdalmat kapott, így a jó ételről már nem lehet szó. Végül is az emberek nem akarnak enni semmit, ha gyomorfájásuk van, és nem is akarnak enni, ha gyulladásuk van a szájban. Fájdalomcsillapítót kaptak a másnaposságára? Mivel valóban nem az a szabály, hogy az állat akkor eszik, amikor erős fájdalmai vannak, hidd el. Sok állat enyhe fájdalommal is visszautasítja. Már elég esetet észleltem az állatorvos praxisában.
Honnan kellett volna kapnia a fájdalomcsillapítókat? A daganatot a mai napig nem sikerült kimutatni.
Azonnal el kellett altatnia
Csak azért mentem állatorvoshoz, mert egyre jobban nyálazott, és szagot érzett a szájától. Fogászati problémára számítottam, de semmi ilyesmi.
nos, nem tudom, hogy ha csak azt írod, hogy daganat van a szájában, de hol volt pontosan a daganat? Olyan helyen ült, amely károsította az étkezését, vagy ezt nem tudja pontosan, mondott valamit az állatorvos, hogy még mindig eszik, csoda vagy ilyesmi? Sajnálom, hogy ilyen pontosan kérdeztem, tanulószerződéses gyakorlatot végzek ezen a területen, és nagyon érdekel, hogy nem fájt, amikor evett.
Mindig rossz, ha olyan diagnózist kapsz, amire nem számítasz, én már átéltem, de vidd fel, visszatér.
tehát alapvetően a macskák természetében rejlik a fájdalom elrejtése. aki gyengeséget mutat a természetben, annak rossz kártyái vannak. amíg nem lát fájdalmat egy macskában, sok minden történnie kell. természetesen vannak kivételek.
néhány macska viselkedése miatt is olyan "okos", hogy megmutassa, valami nincs rendben velük. honnan kéne Dosi tudni, hogy mi van a katznak a szájában? abbahagyja az evést. honnan kell tudnia Dosi-nak, hogy katznak fájdalmai vannak, amikor pisilnek? bepisil a WC-be.
Nos, ez több mint 2 éve volt, de még mindig szomorú vagyok, hogy soha nem volt itt.
Valójában mindig normálisan viselkedett; soha nem volt mászó másnaposság. Néha azt mondtam: ez csak dekoráció
Mindig ő volt az első a Fressnapf-nál, és úgy hurkolt, mintha semmi sem maradna. De mindig is ezt tette. Mindig valami utolsót kapott az előző tulajdonostól. Jobb azt mondani, hogy ami megmaradt (vagy talán Nem).
Nos, mivel egyre jobban nyálazott és szagolt, elmentem az állatorvoshoz. Az állatorvos a szájába nézett, és minden megfertőződött. Minden fognak ki kell lennie, mondta. Abszolút sokk számomra. Nem gondoltam, hogy ez olyan rossz.
Találkozót rendelt másnapra, sírva adta fel a másnaposságot. Mindennél jobban szeretem az állataimat, és mindig sírnom kell. Annak ellenére, hogy tudtam, hogy "csak" a fogakat húzzák meg, majd újra megkapom.
Amikor felhagytam a másnapossággal, valami mással voltam elfoglalva. Akkor nem tudok hazamenni, különben a mennyezet a fejemre esik. Tudtam, mikor készül a műtét, és a mobilom 10 perccel később ment. Az állatorvos felkelt Nem mertem válaszolni rá, mert tudtam, hogy ez nem jó jel.
Az állatorvos elmondta, hogy a macska már érzéstelenítés alatt áll, és a nyelv/az alsó állkapocs területén daganat van. Kihúzhatja az összes fogat az egyeztetés szerint, mintát vehet a daganatból a laboratóriumba és megsemmisítheti, különben soha nem hagyhatja, hogy felébredjen.
Remek, hogyan döntsek ilyen gyorsan telefonon ?! Hosszú beszélgetés után úgy döntöttem, hogy eutanizálom, mert az állatorvos azt mondta, hogy egy ilyen daganat tapasztalatból rosszindulatú, és nagy valószínűséggel úgyis rövid időn belül el kell eutanizálnom.
A döntés nehéz volt számomra, és gyakran gondolkodtam azon, hogy ez helyes döntés volt-e.