A magánnyomozói jelentés elfogadhatóságának aranyszabályai
A törvényt bizonyítás nélkül lefegyverzik. És itt felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul a magánnyomozó alkalmazása. Valójában a magánnyomozók jelentései bizonyos szabályok betartása mellett elfogadhatók. Ez utóbbiak a törvény, az ítélkezési gyakorlat, de a szakma etikai kódexének hatálya alá is tartoznak.

A nyomozó küldetésére alkalmazandó szövegek kedvezőek az elfogadhatóság szempontjából
Míg a magánnyomozó tevékenységét a belső biztonsági törvénykönyv L621-1. És azt követő cikkei szabályozzák, ezek a szövegek nem beszélnek a jelentés elfogadhatóságáról. Az L621-1 cikk azonban megérdemli a figyelmünket. Valójában meghatározza, hogy a magánnyomozó nyomozhat anélkül, hogy felfedné hivatását vagy a vizsgálat tárgyát.
Nagyon értékes szöveg
Ez éppen ellenkezőleg, azt jelenti, hogy a vizsgálat célpontja nem lesz képes kihasználni azt a tényt, hogy nem tudott ilyen küldetés létezéséről a jelentés elutasításának elérése érdekében. Így a nyomozó küldetésének titkosságát törvény védi. Ezt az állítást azonban akkor kell feljegyezni, ha valaki a munkajog hatálya alá tartozik. A hivatásos magánnyomozói jelentés elfogadhatóságának alapvető szabályai azonban meglehetősen egyszerűek.
A bizonyítás szabadságának elve
A magánnyomozó jelentése a bizonyítási szabályok hatálya alá tartozik. Utóbbihoz hasonlóan a bíróságon valószínűleg előállított elemek gyűjtése során meg kell felelnie a hűség és a törvényesség kritériumainak.
A bíróságok nagyon korán beismerték a magánnyomozó jelentésének elfogadhatóságát. 1962. november 7-től a Semmítőszék második tanácsa (1020. számú fellebbezés) elfogadhatónak nyilvánította Robert Torino magánnyomozó jelentését egy válási ügyben. Azóta a bírósági határozatok rendszeresen elfogadták őket.
Az a tény, hogy a nyomozót az egyik fél fizeti, lényegtelen
Természetesen néhányan megpróbálták elvetni az összegyűjtött bizonyítékokat azzal az indokkal, hogy az így eljáró szakembert az egyik fél nevezi ki. Az érvelést a Semmítőszék 1977. október 12-i ítéletével (76–13.744. Számú fellebbezés) félresöpörte. A bizonyítékokat azonban tisztességesen össze kell gyűjteni.