A magok nem csak táplálékra szolgálnak
A mezőgazdaság nem egészen olyan egyszerű, mint egyikük vagy másikuk elképzelheti. Az elv azonban vonzóan egyszerű: egy mag belemegy a földbe, dédelgetik és gondozzák, majd egy növény nő belőle. Talán rizs, talán még egy kis rizsföld is lesz belőle. A betakarítás egy része étkezésre szolgál, egy másik része vetőmagként szolgál az új vetéshez. Beszámoltunk ennek az elvnek a megsemmisítésére irányuló elnyomó kísérletről Kolumbiában 2013-ban: A 970-es rendeletről szóló film bemutatja a mezőgazdasági termelők pusztító következményeit, és kidolgozza a kapcsolatot Kolumbia és az Egyesült Államok közötti szabadkereskedelmi megállapodás végrehajtásával. A 70 tonna rizs elpusztításával kiváltott tiltakozások Kolumbia legnagyobbjai voltak az elmúlt évtizedekben:
Ezek a sztrájkmozgások időtartamukat és terjedelmüket tekintve felülmúlták az összes sztrájkot: a gazdák sztrájkja önmagában 21 napig tartott, és útlezárásokkal megbénította több város kapcsolatát. (Cynthia Osorio, 2014. január, Archipelago)
A szabadkereskedelmi megállapodások kolumbiai kistermelői mezőgazdaságra és biológiai sokféleségre gyakorolt hatásai pusztító hatásúak:
Kolumbiában még mindig rendkívül sokféle termesztett növény található, amelyet több ezer hagyományos őshonos növényfajta alkot, és amelyeket több millió gazdálkodó tart fenn az őslakos, afro-kolumbiai és vidéki közösségekben. A számik fontos „kulturális eszközei a lakosságnak az emberiség szolgálatában”, és az élelmiszer-szuverenitásuk és az élelmezésbiztonságuk alapja. Ezért kell a gazdák kezében maradniuk. (A kolumbiai társadalmi mozgalmak és az alapító szervezetek 2013. október 2–3-i nyilatkozata)
Az élelmiszer-szuverenitás mint emberi jogért folytatott globális küzdelem a magvakhoz fűződő szellemi tulajdonjogokról szól - vagyis a mezőgazdaságról, az önálló termesztésről és az autonóm élelmiszer-előállításról szóló ismeretek szellemi tulajdonáról is. A vetőmagvállalatok ezt a tudást szabadkereskedelmi megállapodásokon keresztül licencek és előírások révén próbálják kapitalisztikusan hasznosítani. Ebből a célból a különféle kisüzemi mezőgazdaságban megtermelt vetőmagokat kereskedelmi forgalomba kell hozni, és néhány ember magántulajdonává kell átalakítani. Az ottani kis- és közepes méretű gazdaságok, akárcsak itt, vagy a világ más részein, elszakadnak erőforrásaiktól (magjaiktól), kiszorulnak földjükről és a koncentrációs folyamatok során elpusztulnak. A nagyvállalatok megszerzik az irányítást az élelmiszer és annak előállítása felett. A rizs vagy más szemek, paradicsom, káposzta stb. A nyereség maximalizálása érdekében árucikkekké válik, ahelyett, hogy a közönség része lenne és mindenki számára elérhető.
2014 márciusában három kolumbiai küldöttségi utazásra került sor Európa északnyugati részén. A Longo maï, az Európai Polgárfórum és a Magvető Szuverenitás Kampánya meghívót kapott. Ennek oka a kistermelői struktúrák megőrzéséért folytatott harc és az élelmiszer-szuverenitás mint emberi jog követelése Kolumbiában és világszerte.
2014. május 1-jén ismét országos sztrájkot és támogatást hirdettek Kolumbiában. A gyakorlatban Európából is együtt dolgozhatunk a kolumbiai Red de Simillas szervezettel szemillistákká válva és veszélyeztetett vetőmagfajták támogatásával.
2 válasz a "magok nem csak élelmiszerért"
Az Egyesült Államokban már vannak olyan kezdeményezések, amelyek sikeresen használják az ilyen licencet a vetőmagokra vonatkozó nyílt forráskódú licenc ötletéhez: http://www.opensourceseedinitiative.org/
"A kezdeményezés célja alternatívát nyújtani a nagy termelők, például a Monsanto és a DuPont által forgalmazott, szabadalmi oltalommal védett vetőmagokhoz, amelyek többsége megköveteli, hogy a vevők olyan megállapodásokat kössenek, amelyek szigorú korlátokat szabnak a vetőmag felhasználásának módjára. A gazdálkodóknak általában tilos a vetőmagot takarítaniuk a növényükből a következő évben történő ültetésre, például; Minden ültetéshez új magokat kell vásárolni. A Monsanto-hoz hasonló vetőmag-óriások azzal érvelnek, hogy ez a megközelítés ösztönzi az innovációt azáltal, hogy lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy megvédjék az új növényfajták kifejlesztésére fordított idő- és pénzbefektetéseket. Kloppenburg és OSSI partnerei azonban nyugtalanítónak találják a gyakorlatot.
"A szellemi tulajdonjogokat, különösen a szabadalmakat használják arra, hogy elválasszák a gazdákat az alapvető termelési eszköztől" - mondta. "A vetőmag ellenőrzése sok szempontból a teljes élelmiszer-ellátás ellenőrzését jelenti."
Ezenkívül az ipar néhány nagy szereplőbe történő koncentrációja - az Élelmiszerbiztonsági Központ szerint mindössze három vállalat értékesíti a vetőmagok több mint felét a piacon - azt jelenti, hogy a növények biológiai sokfélesége csökken, így az élelmiszer-ellátás kevésbé valószínű hogy jól alkalmazkodjon a klímaváltozáshoz - mondta.
Megoldásokat keresve ezekre az aggodalmakra, az OSSI inspirációt merített a nyílt forráskódú szoftverek mozgalmából, ... "