A magyarázat megkísérli az eredeti hangot
A színházak továbbra is küzdenek a pénzügyi csökkentések utolsó hullámának következményeivel, de van remény. Mivel sok színház kezdi megnyitni hermetikusan zárt szobáit a látszólag boldogok előtt, és párbeszédet kezd a politikával és a közönséggel. Most a Rheinisches Landestheater Neuss meghívott egy vitaeseményre. És megmutatja, mi még mindig egyértelműen hiányzik a kommunikációból. Egy vélemény.
A színház a társadalmi beszéd, a demokrácia tapasztalatának és a civil társadalom bástyájának a helyszíne. Mint egy imakerék, ugyanazok a mondások újra és újra, amikor a színházak megpróbálnak megvédeni magukat a vágásoktól vagy akár a bezárásoktól. És teljes értetlenség, hogy a politika nem tud mit kezdeni ilyen buborékokkal. A televíziós beszélgetős műsorokban elegendő társadalmi diskurzus van, a demokrácia tapasztalati területei a szavazóhelyiségek legalább négyévente, és a civil társadalomnak nem bástyákra van szüksége, hanem inkább szilárd költségvetésre, különösen az önkormányzatban. Általánosságban a politikusoknak más tennivalójuk van, mint esténként színházba járni, a háztartásban azt a tételt, amelyet szintén teljesen félrevezetően mutatnak be egy önkormányzat „önkéntes szolgálataként”, vagyis előbb törölni kell, ha felületesen vagy inkább tapasztalatlanul nézzük. Ez a sportpálya után következik, amely legalább a közegészségügyet szolgálja.
Gregor Sturm színpadi és jelmeztervező. Tagja a Scenográfusok Egyesületének igazgatóságában is. Két évvel ezelőtt pedig volt egy ötlete. Vagy pontosabban: két zseniális ötlet. Az immateriális kulturális örökség megőrzéséről szóló UNESCO-egyezmény elfogadása alkalmával, amely két évvel ezelőtt védelem alá helyezte a német színházi és zenekari tájat, elindította a 40 ezer színházi dolgozót, akik találkoztak képviselőikkel. Ehhez pedig fedélzetére hozta a Konkret konferenciát, az együttes hálózatot és a Dramaturgische Gesellschaftot. Ezenkívül a Scenográfusok Szövetsége biztosította a Német Színpadi Szövetség rendezői csoportjának támogatását. Az akció meglepetés sikert aratott. A színház alkalmazottai meghívták "politikusaikat", megmutatták nekik a színházat, majd panelbeszélgetésre találkoztak. Ott a politikusokat tájékoztatták a színház munkakörülményeiről. A meglepetés valószínűleg a politikusok reakciója volt. Nemcsak teljes tudatlanságot tártak fel, hanem a színház helyzetének legnagyobb megértésével reagáltak.
Most a Neuss Rheinisches Landestheater folytatta az eseménysorozatot. Még akkor is, ha a meghívóra nem érkezett olyan nagy válasz, mint vártuk, Richard Lingscheidt színész nagyon profi módon szervezett estje sikeresnek bizonyult. Noha a színházi turnét törölték, az előadók sora csúcsminőségű volt. Stefan Keim újságíró magabiztosan moderált.
Helytelen fejlesztések
De mik azok az olyan számjátékok, amelyek aligha érdekelnek jobban fizetett helyi politikust? Stephanie Schönfeld, az Essen együttes terhes színésznője és az együttes hálózat tagja megpróbálja számba venni és visszatekinteni. Lenyűgöző, hosszadalmas és részenként szentimentális. Harald Wolff, a Dramaturgische Gesellschaft igazgatósági tagja is felidézi. És végül Hildegard Kaluza a Kulturális és Tudományos Minisztériumtól számol be a készpénzfizetésekről. Megint inkább a számokról van szó. A színház a kapitalizmus csapdájába esett.
Ahelyett, hogy beszámolna a produkciókról és arról, hogy miként befolyásolják a társadalmi diskurzust, miért a színészek miért támogatják a toleranciát és a sokszínűséget, az emberek saját levükben fürdenek. Hol van a szenvedély, az utópia, a jövőkép, a vita? Mindez megmozgathatja a látogatókat és a politikusokat? Mindez nem érezhető ebben a „vitában”. A Neuss Rheinisches Landestheater olyan színészekkel rendelkezik, akik periosteumuk révén képesek elérni a látogatókat. És aki valaha is sípcsontba rúgott, tudja, mit jelent ez. De amikor állítólag a saját helyzetükről kell beszélniük, pénzért folytatott gúnyos harcokba keverednek. Bármennyire is érthető, hogy mennyire lehangoló és igazságtalan egy jövedelem, amely nem elegendő a megélhetéshez, ugyanolyan kevéssé magyarázza a színház szükségességét.
A belső párbeszéd szükség szerint, mint a külvilág felé történő nyitás
A színházak sérelmeit - és sok ilyen van, a #metoo-beszélgetés csak töredéke - meg kell oldani, de ezek egy sürgősen szükséges belső párbeszéd részei. Mekkora a rendező Bettina Jahnke őszinte borzalma, amikor hirtelen rá kellett jönnie, hogy egy színház már régóta nem áll egyértelműen a jobboldal ellen; mert a jobboldali érzelem már megalapozta a színházat. A belső párbeszéd szükségessége nem válhat egyértelműbbé. De nem ezt a fajta vitát kell folytatni a nyilvánossággal vagy a politikusokkal.
A színház mint szórakoztató tényező
A színház minden formájában nem tudja megállni a helyét a szórakoztatóiparban. A szórakozást keresők a televízió előtt, a számítógép monitora előtt vagy a városházákon ülnek. Tehát mire való a színház? A kérdés sürgős. És 40 000 színházi alkalmazottat hívnak meg, hogy válaszoljanak rájuk. Erre ösztönözte Gregor Sturmot. Most rajta múlik, hogy a közbeszédet a kívánt irányba tereli-e. Nem arra panaszkodni a politikusoknak, hogy az együttesek egyre kisebbek, ahogy Laraki is megmutatta, hanem elmagyarázni nekik, miért akarnak az intelligens emberek ma is tömegek színészévé válni. Talán a színház az alternatívája annak a rendszernek, amely az abszurditásig viszi magát. És ez nagyon jó lenne.
Aznap este mindenki otthonosan érzi magát Neussban. Ami az ételt és a hangulatot illeti, minden bizonnyal igazad van. Minden másért még mindig el kell gondolkodni néhány dolgon. És mindenképpen folytassa az ilyen jellegű eseményeket. Egyébiránt Michael Ziege, Neuss város kulturális bizottságának elnöke is egyetértett ezzel. Politikusként volt ott. Végül.