A medence kocsijában még zuhanyzó nélküli prés is található - ártér
Kis zsenik-e a BMW "tervezői", amelyet vasárnap elkoboztak egy eibenstocki kerületben? Legalább az egyik az iparból származik. A 25 éves kosai szakember képzett autószerelő.
Olvassa el néhány kattintással
- 1 hónap ingyenes
- A próbaidő automatikusan véget ér
- E-papír előző este
- Korlátlan cikkek olvasása
(beleértve az FP + -ot)
Már regisztráltál? Regisztrálj most
A megbeszélést lezárták.
Bine83, szavak nélkül a 18:46 megjegyzés. Zavaros rendetlenség!
Kedves KarlMarx! Ön már 1867-ben felfedezte a rendszer betegségét, és a kommunizmust találta fel orvoslásként. Csak engedje, hogy a Vörös Hadsereg bevonuljon az Érchegységbe és más "vidéki régiókba", hogy az "ilyen emberek, a jogsértések tudatában ne legyenek" megmutathassák, hogyan ügyvezetője teljes erejével értelmezheti a törvényeket. Nem csoda, ha kétségbeesik a józan ész.
Visszatértünk a keddi megbeszéléshez. Uraim, Karl Marx és pragmatikusok, azt hiszem, túlságosan belekeveredtek ebbe az egészbe, és általánosítjátok a témát.
Érthetetlen, és bocsásson meg, ha ilyen direkt, fülledt és teljesen eltúlzottan mondom. Ahogy írod - minden vita felesleges!
Kedden írtad, hogy a kommentem elolvasása rosszul lesz. Javasolok egy jó gyógynövényes pappant (de aztán hagyd abba a vezetést) az émelygésed ellen vagy egy kamilla teát a virágcserépből. Azt is tanácsolom, hogy menjen ki a napra, és talán emlékszik egy-két "bűnre" fiatalkorából! Nem tulajdonítok neked semmit, de lehet, hogy van valami.
Nevess ki - csak a panaszkodás ráncosodik!
Bine83, nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom: A 17: 11-től kapott megjegyzésed kétségbe vonja a józan észt, és minden várakozás szerinti vitát feleslegessé tesz. A rendszer olyan emberektől szenved, akik nincsenek tisztában a szabálytalanságokkal. Félő, hogy az ügyvezető személyzet létszáma (különösen az olyan vidéki régiókban, mint az Erzgebirge) előbb-utóbb "saját szabályokhoz" vezet. Ez a fő kritikám is a rendszerrel szemben: a törvények teljesen elegendőek, a végrehajtás a probléma!
@Pragmatiker: A szeretett napilap most nehéz döntés előtt áll, hogy vicces cikket és így egy-két évtizedes olvasót hozzon (. Az NDK-kori cikkek egyébként a legjobbak voltak.) Azáltal, hogy értesítést adtak az események természetes menete helyett veszíteni. Az olvasóközönségben a nyaggató horkolás hatása miatt még nem vagyok előfizető, de igen, ha több ilyen cikk megjelenik.
KarlMarx, felmerült benned, hogy a kerekes medence nem medencés autó, hanem autós medence? Először itt kell megteremteni az autós medencék jogi helyzetét, amennyiben az építők ártatlanok és bizonyosan nem bűnözők. Minden más a jogi helyzet (és a félelem) teljes tudatlansága miatt rohan. Ha a lakosság többsége nem fél az autópályáktól, akkor a jövőben sokkal többen fognak közlekedni. Ez egyébként sokkal jobb ezzel a folyamatos globális felmelegedéssel. A normál autókat ezután azonnal betilthatják, mivel csak feleslegesen akadályozzák az autómedence forgalmát.
@KarlMarx: Szerintem nincs sok értelme további értékes időt fektetni ebbe a vitába, mert az olvasók többsége úgy gondolja, hogy ez az ehhez és az előző jelentéshez való hozzájárulás értékeléseiből is kitűnik. Minden fontosat többször elmondtak. Ráadásul nemcsak e cikkek óta gondoltam véget vetni évtizedes előfizetésemnek, mert ha bulvárújságírást akarok olvasni, veszek egy másik lapot, amely szintén sokkal olcsóbb.
Bine83, nem érted. A konkrét esetben vannak olyan bűncselekmények, amelyeket meg kell büntetni. Nem számít, hogy medencés autó volt-e vagy sem. De a medence autója nem képes kompenzálni az elkövetett bűncselekményeket, és nem teheti azokat elviselhetővé. A hősimádat itt teljesen helytelen!
Bine83, nem félek egyetlen újságtól vagy medenceautótól sem. De félek olyan emberektől, mint te, akik figyelmen kívül hagyják a társadalomban való együttélésről szóló, demokratikusan kidolgozott törvényeket, és elbagatellizálják a bűncselekményeket. Hol a kezdet és hol a vége?
f1234, megjegyzéseiből ismerem hozzáállásodat. A korlátlan egoizmus nem büntethető, és egy demokráciában el kell fogadnom egy ilyen hozzáállást. De soha nem gondoltam volna, hogy a bűnözés szószólójaként fog megjelenni. Ha támogatná német demokráciánkat - ahogy az papíron is szerepel -, nem gondolná.
Biztos, hogy viccesnek találja a medenceutat. Tudomásul veheti a tervezési eredményt is, nem kérdés. De nem ismerheti el, hogy a sofőr ittas volt és biztosítás nélkül vezetett. A riport véletlenül figyelmen kívül hagyja ezt, és csak a fiúkat ábrázolja hősként, és elbagatellizálja a bűncselekményeket.
f1234, még egy szót a számomra szinte kötelező NDK-vádakról: Ha tudnád, milyen jól érezzük magunkat/jól érezzük magunkat az NDK és az NSZK ünnepein, mindezt a törvény keretein belül. Kihagytuk a politikát, a pártot és a Stasi-t az NDK-ban. A tetőfedő és barátai intellektuális alacsony repülők voltak, akik alaposan félreértették a jó öreg Marxot. Ezzel örökre összekapcsolják a valóban ragyogó filozófiát az NDK nevetséges országával. Ma is láthatja, hogy Marxot szinte mindig egyenértékűvé teszik az NDK-val. Milyen felszínes nézet.
Mindig a KarlMarx-ot használtam, vagy gondolod, hogy bárki, akinek ilyen neve van, átadja a tiszteletet? Mindennap olvastam súlyos közlekedési balesetekről - a biztosított sofőrök bevonásával állandó halálesetek és sérülések vannak. Egy medence soha nem érintett a balesetekben. Továbbá még soha nem hallottam medence áldozatairól. A medencék mozgásától való félelméhez sürgős figyelmet kell fordítani.
@KarlMarx: Ideológiailag ott folytatja, ahol bajtársai 1989-ben abbahagyták. Akik tetőfedőjükkel az élükön voltak - embertelen hozzáállásuk mellett - ugyanolyan humortalanok voltak.
". Ez azonban dokumentálja egy letűnt korszak hozzáállását."
Lucifer, aki betartja a meglévő szabályokat és törvényeket, egy letűnt korszakba tartozik? A jelenlegi törvények megszegése és a bűncselekmények elkövetése ma jó szórakozás? Megijedhet. Mondanál néhány példát azokra a bűncselekményekre, amelyek még mindig pártjátéknak számítanak? Hol ér véget ez a furcsa logika?
Bine83, az a tény, hogy búcsúzni készülsz tőlem, azt mutatja, hogy a veled folytatott beszélgetés nem lesz érdemes. Ennek ellenére: BŰNCSELEKMÉNY (nincs adminisztratív szabálysértés!) A "biztosítási fedezet nélküli vezetés" -hez hasonlóan szórakoztató az Ön számára. Még mindig szórakoztató lenne, ha egy sérült fél életében az ő költségén maradna? Ha Ön vagy gyermeke biztosítás nélkül balesetet szenvedett egy úthasználóval, lehet, hogy már nem nevet. Ha a srácok olyan klasszak, miért nem azonosítja magát a sofőr, és vállalja a felelősségét? Szórakoztató, igen, de nem mások kárára és a törvény keretein belül!
Tehát szerintem jó, hogy az FP megvilágítja a másik oldalt is. Végül is fiatal vásárlókra van szüksége, amire Mr. Marx biztosan nem. Mint viselkedéséből és a számtalan megjegyzésből könnyen kiderül. Ez nem azt jelenti, hogy ez nem lehet helyes, de egy letűnt korszak hozzáállását dokumentálja.
Kedves KarlMarx, úgynevezett német félelemben szenvedsz. És ha már fél a napilapjától, akkor ne csak lemondania előfizetését, hanem visszavonulnia egy szórakozás nélküli zónába.
Miféle újságírás? Ezzel a cikkel úgy döntöttem, hogy lemondom a Free Press előfizetésemet.