A méhek megmentéséhez új Asapistra kaptárakat kell terveznünk számukra
Jean Riondet egy angol kutató, Derek Mitchell francia nyelvre lefordított cikkét mutatja be.
A méhészetben el kell fogadnia, hogy megkérdőjelezze magát. Rendszeresen olvassuk, hogy a méhek jobban tolerálják a hideget, mint a páratartalmat, és elengedhetetlen a csalánkiütés. Derek Mitchell angol kutató a mellékelt cikkben azt írja: "Megmutattam, hogy a mesterséges kaptárak jelenlegi kialakítása alacsonyabb páratartalmat eredményez, ami a Varroa-parazitának kedvez".
A gyakorlat cseréje kapcsán ennek a cikknek megvan a maga helye. Van tapasztalata a méhkasok nedvességtartalmáról?
De Derek Mitchell nem csak a méhkasok nedvességtartalmáról szól. Cikkét a következõ írásával fejezi be: "Már tudjuk, hogy a méhkaptár építése fa helyett polisztirolból drámai módon megnövelheti a méhek túlélési arányát és méztermését.".
Használja valamelyikőtök polisztirol kaptárakat? Milyen eredménnyel ?
| A méhek megmentéséhez új kaptárakat kell terveznünk számukra.pdf | 543,48 KB |
- Jelentkezzen be a hozzászólások elküldéséhez
- 1706 olvasmány
- nyomtatható változat
Természetes és mesterséges csalánkiütés
Derek Mitchell kissé hamis dolgokat hirdet a varroa preambulumában, az úgynevezett természetes csalánkiütésekben is kialakul . páratartalom, vagy nem hat . talán szaporodása miatt zavartabb? (tanulmányok?) tapasztalataim szempontjából, mivel ez a fórum célja. Jelenleg polisztirolt használok a mini plus, 6-os, nem 10-es méhkaptárakhoz. Előnyök, valóban sokkal jobban izolált telepek, a raj hőszabályozása nagyon jó nyáron és télen vagy a tél végén átlagosan sokkal jobb, mint egy fa méhkasban, és nem a régi osteoarthritis hátam súlyáról beszélek! (fontos ok a fény használatára számomra)
hátrányai: törékeny egy lövés boldogtalan keret, és ez jelöli., a tető és az élek propolizáltak, ha nem is védelem, azokat festeni kell, hogy elkerüljék vagy lassítsák a szigetelés elvesztését az évek során, hosszú és néha fárasztó tisztítást. A viaszmoly imádja a polisztirolt, rajtad múlik. Átmenetileg nem egész évben használom őket, hogy elkerüljem bizonyos kellemetlenségeket
A polisztirol nem ökológiai és nem tartós
A polisztirol nem ökológiai és kevésbé tartós, mint a fa. Nem tudjuk, mit tegyünk a polisztirol újrafeldolgozásához.
Valójában az erős szigetelőerővel rendelkező telepek számára praktikus. De nem a legtermészetesebb fa, mint a fatörzsű természetben?
És vajon annyira fontos-e a szigetelés, tudván, hogy a gyarmatok menedéket találnak a kőüregekben és a strasbourgi székesegyház boulin-lyukaiban?