A "Mein Kampf" újrakiadása: "Meg kell szégyellnünk egy szöveget, amelyet a náci rezsim mítoszba állított"
Nicolas Patin, a Bordeaux-Montaigne Egyetem kortárs történelem oktatója számára kritikusan és tudományosan át kell szerkeszteni Adolf Hitler eredetileg 1925-ben és 1926-ban megjelent könyvét.
Nicolas Patin a Bordeaux-Montaigne Egyetem kortárs történelem oktatója. Szakterülete Németország 1914 és 1945 közötti története, a nácizmus és a "végső megoldás". Itt szabadon kifejezi magát.
Adolf Hitler Mein Kampf című könyve 2016. január 8-án, pénteken visszatért a német könyvesboltokba. Hetven évvel a diktátor halála után valóban nyilvánosság elé kerül. Németország egyik vezető tudományos intézete, a Müncheni Kortörténeti Intézet több kutatóból álló csapatot állított össze, akik évek óta dolgoznak ezen a kritikus kiadáson.
Az eredmény önmagáért beszél: a náci párt vezetője által 1924 és 1926 között írt amúgy is vastag kötethez a kutatók 3500 kritikai megjegyzést tettek hozzá; ez Hitler szövege több mint kétszeresére nőtt. A borító szürke, józan. Azt mondja: Mein Kampf. Kritikus kiadás. A projekten dolgozó történészek nevét tartalmazza, köztük a vezető könyvszakértőt, Othmar Plöckingert. A készlet két kötetet jelent, 1948 oldalra. Az ár viszonylag megfizethető egy németországi történelemkönyvért (59 euró).
Miközben a munkáért felelős személyek folyamatosan ismételgetik, többek között az Arte nemrégiben sugárzott dokumentumfilmjében, Mein Kampf, a gyűlölet manifesztumában, a cél egyszerű, világos, egyértelmű: meg kell gyaláznunk egy szöveget, amelyet a náci rezsim mítoszba emelt és amelyet 1945 után a tiltás nem segített tisztázni, éppen ellenkezőleg.
Logikus lett volna, hogy a viták voltak a leghevesebbek abban az országban, ahol ezt a könyvet 1933 és 1945 között 12 millió példányban terjesztették, miután a nemzetiszocialista hatalom megragadása előtt viszonylag szerény eladásokat ismertek. A projekt bejelentése óta azonban a reakciók viszonylag egyöntetűek voltak. Egyrészt azért, mert a törvény szerint Adolf Hitler könyvének jogai 2016 januárjában a nyilvánosság elé kerültek. Az alternatíva ezért egyszerű volt: tiltsa be véglegesen, vagy adja ki a lehető legjobban, de ne hagyja, hogy bármilyen kiadó kiadja ház. Bajorország, amelynek az amerikai közigazgatás 1945 után átengedte a diktátor szerzői jogait, mégis hidegen és hidegben fújt: nagyrészt részt vett a müncheni Kortárs Történeti Intézet kezdeményezésének finanszírozásában, majd visszalépett a politikai okokból, hogy végül engedélyezzék ennek a kritikus kiadásnak a közzétételét, ugyanakkor tiltják az egyéb kísérleteket.
A német értelmiség egyhangú reakciója
A történészek, akárcsak az értelmiségiek körében a reakció meglehetősen egyöntetű. Georg Diez a Der Spiegel című német hetilapban ragaszkodik: "A könyvek nem veszélyesek. A férfiak veszélyesek. A könyvek nem ölnek embereket. A férfiak megölik az embereket." Barbara Zehnpfennig, aki Hitler ideológiájának átfogó elemzését publikálta, azzal érvel, hogy hetven év demokratikus tapasztalat után, ha a hatóságok nem képesek megbízni Németország állampolgáraiban abban, hogy olvasókritikussá válnak és felelősek a könyvért, ezért nem érti "miért engedtük volna őket szavazni".
Andreas Rosenfelder a Die Welt című német napilapban azt a benyomást kelti, hogy ellenzi ezt a kritikus kiadást; de ez azért van, mert elmagyarázza, hogy az értelemben vonzó lábjegyzetek nem fognak ellentmondani Hitler másik oldalának, a tanuló regényének; valóban, ez a megtévesztő önéletrajz mégis vonzó lehet, annak ellenére, hogy a politikai program elméleti tartalmát tudományos tagadják. Ha Josef Schuster, a Németországi Zsidók Központi Tanácsának elnöke a tilalom meghosszabbítását szorgalmazta, csak a nem kommentált kiadások felé halad.